אשמח לשמוע על ההבדל בין קבוצת מרכז טבלה בצרפת או הולנד לבין קבוצת מרכז/תחתית טבלה באיטליה או גרמניה. שאלה אחרת שחייבת להישאל: מי בדיוק רצה את שכטר מבין קבוצות מרכז הטבלה בהולנד או צרפת? ומאיפה הביטחון ביכולת של שכטר להצליח בקבוצות האלו? ושאלות "אם" לא עונות על שום שאלה. ואם בן שהר היה מבקיע רביעיה במשחק הראשון שלו בצ'לסי? ואם שמעון גרשון לא היה מבקיע שער עצמי בסן סירו? ואם ישראל היתה בונה חומה נורמלית מול אוסטרליה? יש את מה ששכטר הציג עד היום. אלה הבחירות שלו ואי אפשר להגן עליהם עם סנגוריה סטייל "הוא היה יכול להצליח אם היה בוחר קבוצה אחרת".
אם אני לא טועה אני זוכר שקראתי עוד לפני שעזב שלמשפחתו הייתה השפעה על מעברו או משהו בסגנון - האמת שמאז הייתה לי מחשבה שההבאה שלו היא סוג של קומבינה. נדמה שזה התברר כנכון.
אני אמרתי את זה? רק ביקשתי הבהרה לגבי ההבדלים בין הקבוצות, אל תשים מלים בפי אחרים. מישהו כאן איבד את הצפון. חושבים ששחקן טוב בליגת העל מספיק טוב לקבוצות בצרפת או בהולנד. מי אנחנו שבהולנד ירדפו אחרינו משל היינו קרואטיה או ניגריה? היו מספיק שחקנים גדולים בליגה שלנו שלא יצאו לחו"ל, מכל מיני סיבות: יוסי אבוקסיס, אריק בנאדו, ניר דוידוביץ', אלון מזרחי (אל תספרו לי על ניס), שביט אלימלך, שמעון גרשון. היו שחקנים טובים יותר משכטר שעזבו וחזרו כלעומת שבאו: אבי כהן, משה גריאני, אלון מזרחי (גם כאן ניס תופסת), אבי נמני, איציק זוהר, משה סיני. אל תספרו לי ששכטר מזכיר משהו, ולו בקמצוץ, את השחקנים האלה. אם תספרו את זה תשקרו לעצמכם.
שכטר מזכיר את פיני בלילי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx שני שחקנים לא חכמים בלשון המעטה
איפה היה בלילי בגיל 26, איפה שכטר בגיל 26. כמה בלילי דיבר וכמה שכטר דיבר. יצא לי לפגוש אותו באופן אישי ובלתי אמצעי. עד כמה שזה שווה משהו הוא עשה רושם של בחור נחמד מאוד. אבל בעצם על מה אני מדבר, שכטר היה בבונדסליגה ועכשיו הוא בפרמייר ליג, ובלילי היה כולה באיזה ליגה טורקית מצחיקה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אני רואה את בן בסט בצרפת, את ורמוט עולה כל משחק בדה חראפשחאפ, על סמך זה אני אומר שורמוט,שכטר, זהבי ואולי אלמוג כהן, בהנחה שהם כן יכלו לשחק באיזה כרונינגן או לוריין, אני מרשה לעצמי להניח שהם היו היום במצב טוב יותר אם היו הולכים על זה. במיוחד שכטר ואלמוג, אני בטוח שיש להם מקום בהרכב של כלקבוצה בהולנד חוץ מ-5/6 הבכירות(כשהם בכושר משחק נורמלי). זהבי לדעתי לא שחקן מוכשר במיוחד, פשוט יש לו יכולת הבקעה מדהימה במצבים קריטיים, גילי כנראה אירופה לא בשבילו אבל החצי עונה שלו בהולנד הייתה כן טובה אז זה לא חד משמעי. וכן, לדעתי יש הבדל משמעותי בין קבוצת מרכז טבלה/תחתית בצרפת/הולנד למקבילותיה בגרמניה או איטליה ובטח אנגליה. תומר חמד זה סיפור מדהים ולדעתי יוצא דופן. וגם פה לא צריך לצאת מהכלים. כולה תחילת עונה.
סלח לי על הבוטות - את זה כבר אמרת. אנחנו יודעים שיש כרונינגן, לוריין ודה חראפשחאפ. זה עדיין לא מסביר למה שכטר היה מצליח דווקא שם. שכטר הוא לא ורמוט, שכטר הוא לא בן בסט או חמד. השם "שכטר" לא מעניק לו אוטומטית יכולת גבוהה.
אין דרך לבדוק את זה זה לא מדעי אני משוכנע שאם שכטר מתחיל את העונה שעברה בקבוצת מרכז טבלה/תחתית בהולנד או צרפת, הוא שחקן הרכב. אין לי איך להוכיח את זה מן הסתם.
לא צריך דרך מדעית. ראינו את בן-בסט בליגת העל, ראינו את שכטר בליגת העל. צריך להיות משוגע כדי לטעון שבן-בסט שחקן יותר טוב משכטר. חשבתי שאתה ציני. אם ככה אז ההבדלים בין לשחק בליגה האיטלקית/גרמנית לצרפתית/הולנדית הם אדירים. מדובר בהבדלים של כמה דרגות ברמת משחק.
אחרי שאיתי שכטר ישב שנה על הספסל גם אוהד קדוסי יותר טוב ממנו. באותה נקודת זמן ששניהם יצאו לאירופה שכטר היה שחקן הרבה יותר טוב ממנו.