המחזור השביעי בפרמיירליג

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Oct 5, 2012.

  1. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    כל הקבוצות חוץ מהשישייה הראשונה הן קבוצות צנועות ככה זה עובד בכל ליגה, לעשות בונקר כזה? ועוד נגד ליברפול שכמו שאמרת ואני מסכים לא בדיוק מאיימת יותר מדי זה עובר כל גבול, סטוק לא הראשונה ולא האחרונה שתתבנקר באנפילד אבל בונקר כזה מעולם לא ראיתי בשום משחק כדורגל שצפיתי בו.


    ודני לא רק לך זה נראה כמו גול, לכולם חוץ מהשופט זה נראה כמו גול, הייתי כועס אם לא היה מדובר בהווארד ווב.
     
  2. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,881
    Likes Received:
    20,959
    מספר צלילות?
    אני ראיתי רק אחת, לקראת הסוף ברחבה.

    לא איכפת לי שיצלול גם מאתיים פעם במשחק. בכל מקרה לא שורקים לו לכלום. במחזורים האחרונים הוא לא צלל ולא התלונן על החלטות שיפוט, ועדיין ראינו החלטות מגוחכות נגדו.
    היום זה כבר ממש היה כאילו עונת הציד נגדו משחקני סטוק והשופט במקרה הטוב שרק לעבירה ואמר להם "נו נו נו".
     
  3. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/255460_430637773661810_1861527455_n.Xxx

    אני נורא מצטער אם למישהו יפריע שאני מדבר פה על שיפוט, אין שום מקום אחר.
    רק אל תגידו שאנחנו מקנאים או מתעלמים מהאמת, כמה עוד אפשר להגיד?
    אני רוצה לראות לאיזה ליגה ישבצו את הווארד ווב במשחק הבא, ואני גם רוצה לראות שוויסקי נוז יפתח את הפה שלו על החבר עם המשרוקית כמו שהוא עשה בשבוע שעבר.
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  4. Muurad Member

    Joined:
    Aug 31, 2010
    Messages:
    6,560
    Likes Received:
    58
    תרצו או לא, בונקר הוא חלק מהכדורגל.

    תפסיקו לבכות בגלל שסגנון משחק מסויים לא מתאים לעין שלכם ואתם חיים במחשבה ש'כדורגל' הוא שם נרדף להתקפה והנעת כדור. הגנה זה 50% מהמשחק.

    מה שכן, בנוגע לאגרסיביות המיותרת והכיסוחים יש צדק - אבל כמו שנאמר האשמה האמיתית היא על השופטים שמאפשרים את כל העניין.
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  5. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,881
    Likes Received:
    20,959
    אמרתי, אני לא בא בטענות על הבונקר. לגיטימי מבחינתי.
    הבעיה היא האלימות שלהם. זה אפילו לא אגרסיביות.
    ואמרתי שהביזיון הכי גדול זה שהשופטים נותנים להם.
     
  6. פול סקולס Member

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    5,690
    Likes Received:
    324
    אני חושב שהיה גול לזכות ניוקאסל, אבל הכדור אבל בכל כך מעט את קו השער שלך תצפה מהקוון לראות את זה בשבריר שנייה. עובדה שאנחנו חלוקי דעות עם תמונת סטיל והילוכים חוזרים.

    מגיע קרדיט לפרגוסון על איך שהקבוצה הגיעה למשחק היום. מנגד, חילוף מטומטם לדעתי. קגאווה לא היה טוב, זה נכון (באשמת המאמנים. הוא לא שחקן אגף). אבל אתה מחזיר אותנו ל 2-4-4 עם וולבק כשחקן אגף. לא עובד.

    הגול של קלברלי הגיע יחסית בניגוד למהלך המשחק. נראה לי שהוא חיפש את ואן פרסי...

    south boy, תן לנו את הווארד ווב במדים של יונייטד גם מתחת לתמונה של טיוטה שמפרק את קלברלי. מה אכפת לך?
    גם אני כשאני רואה שהוא הולך לשפוט אותנו מתעצבן. תמיד גונב את ההצגה, בין אם השטויות שלו הן לטובתנו או לרעתנו. פשוט שופט גרוע ברמות.

    אגב #1, דה חאה פשוט מזעזע. לרוב הטעויות שלו קורות לצד הצלות ענקיות, ואז אנחנו כמעט תמיד כותבים "טעות של טירון אבל הילד ענק". היום הילד לא ענק, רק טועה, המון.

    אגב #2, למי שלא שם לב, העניינים בין קאריק לקבאיי קצת התחממו אחר שקבאיי עשה על קאריק פאול סביר בהחלט, וביקש לתת לקאריק לחיצת יד שאומרת "סליחה, טעות שלי", אבל קאריק ייבש אותו. אז קבאיי זרק כמה מילים וככה זה נמשך.
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  7. nwish Member

    Joined:
    Jul 7, 2011
    Messages:
    973
    Likes Received:
    302
    כמובן, כי מטרתי היא לשעשע אותך, ולא לדון בכדורגל אנגלי.

    בוא ניקח פוטבול אמריקאי כדוגמה למשחק שבו מעורב הכי הרבה וידאו בהקשר של החלטות שיפוט, גם שם, אם אין לך conclusive video evidence, ז"א הוכחה חד משמעית לכך שאתה צודק, הפסיקה המקורית נותרת.
    עכשיו, תסכים איתי שהצילום הנ"ל לא נעשה מזווית ישרה לחלוטין? ותסכים שגובה הכדור יכול ליצור אשליה לכאן או לכאן במידה והצילום לא ישר לגמרי? ותסכים שלא ניתן באמת לדעת, אבל שעצם הסיטואציה הקפיצה אצלך את כל תיאוריות הקונספירציה שלך על יונייטד ושופטים?

    ובכן, אז אני מניח שתסכים, במידה כזו או אחרת, עם העובדה שהגיוני מאוד למה הקוון לא יכול היה להחליט בסיטואציה, מה רצית? שייתן לניוקאסל גול למרות שספק גדול אם היה שם משהו?
    אני מניח שכן, אבל זה כנראה בגלל שאתה לא אוהב את יונייטד, כך שהארגומנט שלך לא אובייקטיבי מלכתחילה.

    סיימתי.
     
  8. Ori8 Member

    Joined:
    Jul 25, 2009
    Messages:
    4,761
    Likes Received:
    2,681
    בכל הכנות, סוארז הוא ביי פאר השחקן הדוחה ביותר בכדורגל העולמי. יכול לפתוח בית ספר לצלילות. CR לידו זה מאמה תרזה. הוא פתטי והדילוג היום ברחבה היה השיא שלו לדעתי עד היום. שחקן מלוכלך רמאי ועלוב.
    התשוקה שלו לניצחון היא אדירה, הוא פסיכי וזה מגניב לפעמים, אבל בגדול זה כבר עובר כל גבול. הוא מסרב ללמוד וחבל לי שלא זורקים אותו באדום כל משחק. פנדלים הוא יקבל אולי אם ידקרו אותו בתוך הרחבה, אולי. הוא שרוף.
     
  9. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,881
    Likes Received:
    20,959
    nwish
    א- בתמונה הזאת רואים בבירור שהכדור עבר. בלי שום קשר לזוית.
    ב- בשידור עצמו היתה זוית הרבה יותר טובה (הזוית של הקוון במקרה) ורואים בבירור שהכדור עבר.

    אתה לא רצית שיתן גול למרות שהספק צריך ללכת עם ההתקפה (מעניין שכמעט תמיד הספק הולך איתכם) אבל זה בגלל שאתה אוהב את יונייטד כך שהארגומנט שלך לא אובייקטיבי מלכתחילה..
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  10. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,617
    Likes Received:
    5,230
    רק בעונה הבאה יתחילו להשתמש באנגליה בטכנולוגיית קו שער. ותודה לפיפ"א שעיכבה את זה שנים.
     
  11. nwish Member

    Joined:
    Jul 7, 2011
    Messages:
    973
    Likes Received:
    302
    מעולם לא טענתי שלא היה שער, סה"כ אמרתי שקשה להחליט גם על סמך צילומים, ועל אחת כמה וכמה לקוון או שופט במהלך משחק - דעה אובייקטיבית, כיוון שזה אכן המצב. לא קפצתי ואמרתי שאין סיכוי שהכדור נכנס, אמרתי שלא ניתן לקבוע בוודאות.

    אגב, איפה היית כשפסלו לאברטון שני שערים חוקיים מול ניוקאסל? גם אז זעקת בכאב על העוול הגדול? שערים זה עניין אחר, הספק הולך עם ההתקפה כמעט בכל מצב, אבל לעולם לא תראה שופט שיאשר שער כשהוא לא בטוח אם הכדור נכנס, אתה מוזמן לתשאל את זה שלא אישר כדור של למפארד שעבר את הקו במטר וקצת.

    בקיצור, להתלונן זה נחמד, ובדיעבד זה בכלל כיף חיים, אבל קאם און, זה מקבל צורה קצת בכיינית לאחרונה.
     
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    תוצאה תענוג. משחק קצת פחות תענוג, הפתיחה הייתה מצוינת ואז כרגיל באה נפילה, שלא לומר התבטלות בפני ניוקאסל, דה חאה עם כמה יציאות איומות לכדורי גובה, תקרית השער, אם לא היה מתלבש לקלברלי שער של פעם בקריירה לא בטוח שאנחנו מנצחים פה.

    פרגוסון דיבר הרבה בעבר על רוני כיורש לסקולס, במשחקים האחרונים אני מתחיל לראשונה לחשוב שזה רעיון טוב.
     
  13. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,607
    Likes Received:
    26,861
    Gender:
    Male
    סיפוק גדול מהמשחק ומהתוצאה. מרוצה מאוד מאיך שיונייטד נראת ולא נתנה לתוצאות אחרות וליכולת מטוטנהאם להלחיץ אותה. הפכו את המשחק לקל. נכון היו רגעים בה שוב יונייטד אפשרה לשלוט ליריבה שלה יותר מדי ונוצרו מזה בעיות מסוימות, אך בגדול זה לא שינה הרבה.
    שימו לב איך רוני מתנהל, כמה עבודה שחורה הוא עושה וכמה פירגון. כוכב אמיתי ונכס ענק.

    לא מרוצה מדה חאה. לא רואה בו שוער עתיד. לא יתכן שלשוער יונייטד תהיה בעיה כל כך יסודית בכדורי גובה. בסוף זה יגמר בשוער ותיק ובשל. כשפרגוסון באמת בוטח בשוער שלו הוא לא מבצע כאלה רוטציות גדולות בעמדה.
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  14. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,881
    Likes Received:
    20,959
    nwish
    קודם כל התגובה הראשונית שלי אליך היתה על מה שרשמת. אני לא רואה בכלל איפה יש ספק אם היה גול. אתה אמרת שהכדור לא עבר את הקו. לא גבולי אלא לא עבר. זה בפירוש לא נכון וזה מצחיק להגיד את זה.

    מה הקשר למשחק של אברטון?
    שופט דפק אותם אז, אין ספק. השיפוט באנגליה גרוע.
     
    Last edited: Oct 7, 2012
  15. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    משחק גדול שלנו.