----------- החלוץ לואיס סוארז, בשם של הילדה שלו, עשה אנגרמה על האיצטדיון הביתי של ליברפול. קוראים לה Delfina ואם מסובבים את האותיות יוצא Anfield.
כל הקהל מביע תמיכה אדירה ברודג'רס ואין ספק שהוא עושה עבודה טובה בלי קשר לתוצאות ככה שאין ל-FSG סיבה לפגוע במעמדו, במועדון אין חומר שחקנים שייצור שינוי מיידי התהליך הוא ארוך וגם הבעלים יודעים את זה במיוחד אחרי המבוכה עם דמפסי בחלון ההעברות, לרודג'רס יש הרבה קרדיט הן מההנהלה והן מהאוהדים שמהרגע שהוא הגיע הוא מצא חן בעיני כולם.
קצת מזל איתו לא יזיק. רודג'רס דיבר במסיבת העיתונאים לפני נוריץ'. לגבי הפציעות, אגר עם סיכוי טוב להיות זמין בשבת ובוריני 50-50. הוא גם כתב שלוקאס חזר לאימוני תנועה ועשה קצת ריצות. http://www.liverpoolfc.com/news/latest-new...d-injury-update http://www1.skysports.com/football/news/11...ks-to-referees- רודג'רס דיבר עם מייק ריילי והתלונן על היחס של השופטים כלפי ליברפול העונה.
רודגרס צודק. הרבה החלטות גרועות נגדנו בשבועות האחרונים. אני מאוד שמח שבוריני ואגר קרובים מאוד לחזרה......לא יודע אם הם יחזרו כבר השבת אבל כנראה הם בטוח יהיו בסדר לשבוע הבא.
והקהל קובע מי יאמן את ליברפול? אתם מתחת לקו האדום, לא נראה לי שמישהו,בעיקר בהנהלה מרוצה מזה ואומר לעצמו "איזה יופי שהחתמנו את רודג'רס! ". המשך כזה ויהיה רק עניין של זמן עד שהוא יפוטר.
ארסי, כמובן שקהל האוהדים משפיע על מי שיאמן את הקבוצה (או לפחות אם המאמן הנוכחי יפוטר או לא). יתר על כן ההנהלה גם הודיע על מינוי של רודג'רס כ"תהליך" שאותו הוא מתחיל השנה, התהליך יימשך ויבחן לאורך תקופה ולא בסוף העונה הנוכחית, אני מקווה שגם לא בסוף העונה הבאה. כיום כמעט כל אוהד יגיד לך שהוא מרוצה מהדרך שאותה רודג'רס מנחיל והתוצאות הן רק עניין של זמן. כמובן שאם נהיה גם במחזור ה27 מתחת לקו האדום המצב יתחיל להתערער.
בשביל שנמשיך לדשדש בעוד חודשיים-שלושה צריכים לקרוא דברים באמת מוזרים, הרבה יותר הגיוני שהסטטיסטיקה תתיישר, נתחיל לנצח משחקים "קלים" על הנייר ונוציא נקודות במשחקים שבהם אנחנו הקבוצה הטובה יותר, זה הכל. כנראה שלמקום 4 זה לא יספיק, אף אחד לא חי פה באשליות, מבחינתי אין הבדל משמעותי בין מקום 5 ל-8 כל עוד העונה הזאת תהיה מהנה עבורינו כאוהדים.
ידעתם עכשיו כל הקפטנים של נבחרות אנגליה, מגיל 16 עד לנבחרת הבוגרת הם שחקני ליברפול. הסקואזרים האלה נולדו להוביל. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
הבעלים פיטרו את קני על מקום 8 ו מאזן של 14הפסדים ו 14 נצחונות(10 תיקו). לרודגרס הם קבעו רף של להגיע לליגת אלופות ב 3 שנים, כאשר לגבי העונה הנרי אמר במפורש שהם לא מצפים מרודגרס ליגת אלופות. אז מה הם כן מצפים העונה?לפי מה שהבנתי הם מצפים להתקרבות מסוימת לטופ 4. הבעייתיות- אנחנו עם סגל כזה לא נסיים קרוב לטופ 4 או 6. השאלה היא האם לבעלים יש "עדכון ציפיות" כרגע לגבי מה שהולך להיות העונה הזו או שלא? כיוון שבמידה ואין עדכון ציפיות, אז תהיה בעייה לרודגרס להישאר שלא באשמתו. צריך להיות פה דינמיים בהבנה של מה שהולך בקבוצה והבעלים צריכים להבין שעם קיצוץ הסגל שעשו והסתמכות הרבה על הצעירים, הם לא יכולים לצפות יותר מדיי מרודגרס. האם דרך תהיה מספיקה להשאיר את רודגרס או שהם גם ידרשו את התוצאות? חשוב להבין שרודגרס הוא האיש שלהם שהם בחרו לראשונה והם כן יהיו עם תמריץ מסוים לתמוך בו. מצד שני, ראינו את "התמריץ לתמוך בו" ביום האחרון של החלון. לכן אי אפשר לסמוך על זה שאם רודגרס לא ישיג תוצאות הוא יישאר. ליברפול חייבת להתרומם עד ינואר לפחות למקומות 6-9, כי בחלון הזה הבעלים צריכים להחליט האם הם פותחים את הכיס לרודגרס או למאמן חדש?
קראתי עכשיו איזשהו לינק שפורסם בטוויטר ומדבר על דברים שפורסמו בסאנדיי טיימס, חשבתי שזה עדכני יותר אבל אח"כ הסתכלתי וראיתי שאלו דברים שפורסמו בתחילת ספטמבר בטיימס (2 לספטמבר אם לדייק). הדברים שנכתבו שם, ולחלקם יכולה להיות רלוונטיות ל"דיון" שיש כאן: * לליברפול יש אופציית רכישה על שאהין תמורת 11m£, ו-FSG רואים בו שחקן שמתאים למודל שלהם ומוכנים לגבות את רודג'רס. * ביום האחרון הם סירבו לאשר את העסקה של דמפסי בגלל שהוא לא התאים להם מבחינת המשכורת והגיל, אבל היו מוכנים לרכוש את סטארידג' מצ'לסי תמורת 15m£ וזה נפל בגלל חוסר רצון של צ'לסי למכור (הם היו מוכנים רק להשאיל, והשחקן רצה להישאר או לעבור באופן קבוע). * הם מבינים שבינואר הם יצטרכו לדאוג לחלוץ נוסף עבור רודג'רס, ומודעים לכך שכרגע יש חוסר איזון בסגל ורק 2 חלוצים מהסגל הבוגר. וולקוט יכול להיות המטרה בינואר. * המטרה שניתנה לרודג'רס היא להגיע לליגת האלופות עד 2015. אני מקווה שזה מסביר יותר טוב את המצב עבור אלה שחושבים שרודג'רס יפוטר בחודש דצמבר 2012 לכל היותר. נקסט.
הקבוצה של רודג'רס נראית בדיוק כמו הקבוצה של דלגליש. שחקנים שונים בחלק מהעמדות זה נכון, אבל מה השינוי? ראיתי כמעט כל משחק שלכם, ולא ראיתי שום שינוי. אפילו פחות נקודות...שוב משחקים טוב ושוב לא מצליחים לנצח. מישהו אצלכם חושב אחרת? לפחות כרגע זה המצב.
חייב לפתוח נקודה רגישה ומעניין אותי אם אני היחיד שחושב שאנחנו נראים טוב יותר על המגרש כשג'רארד לא ב-11? (הרגשה שהתגבשה אצלי לא החל מהעונה הנוכחית). זה לא שבלעדיו יש לנו קבוצה נהדרת שאפשר לסמוך עליה, אבל רק אני רואה שיתר השחקנים באים יותר לידי ביטוי כשהוא איננו? שכל אחד נותן מעצמו קצת יותר? שהם פתאום יותר נלחמים עבור הסמל ופחות סומכים על הקפטן?. יש דיסוננס נורא גדול בין התלות בו לבין היכולות האמיתיות שלו היום כשחקן ולדעתי התלות הזו פוגעת מאוד. הקבוצה מסתמכת על אותו ג'רארד של גיל 27-8 (שיא הקריירה) בזמן שהוא שחקן כמעט גמור בן 32. גם תחת דלגליש וגם במעט עם הודג'סון נראנו לדעתי טוב יותר משמעותית בלעדיו בלונג ראן. שוב, אני היחיד בדעה הזו? אני היחיד שחושב שרודג'רס צריך להתחיל למצוא את הדרך להראות לו קצת את הספסל?
כמה תגובות על הדברים שנכתבו מעלי: 1. אם רוג'רס יישאר מתחת לקו האדום גם עוד 10-15 מחזורים, אז רוג'רס יכול להיות מודח כן, זה לא שהוא חף מביקורת ומהדחה רק בגלל שיש סימנים חיוביים. הסיכוי שיישאר שם קלוש בניגוד לזמנים תחת הודג'סון שהסיכוי שייצא משם היה קלוש, זה ההבדל. 2. לא יודע מה זה ליגת אלופות עד 2015, נשמע לי כמו קשקוש עיתונאי, מי יודע מה יהיה ב2013 בקבוצות מבחינה כלכלית ניהולית מקצועית? אז לדבר על 2015? הולכים עונה עונה וכרגע הבעייה מבחינת הטופ 4 להערכתי היא יותר בעומק הסגל מאשר באיכות. האיכות לא רחוקה מאוד מאוד ממקום 4, היא לא שם אבל היא לא רחוקה, העומק רחוק וזה ישפיע בהמשך כשיהיו יותר פציעות ויהיה עומס משחקים, כבר עכשיו אנחנו רואים הרבה ילדים עולים במשחקים רשמיים. 3. זה שרצו לרכוש את סטארידג' 15 זה טוב ויפה, אבל היה ברור שצ'לסי לא תיתן אותו אלא אם תרכוש מישהו אחר כי יש להם מחסור רציני בחלוצים, אז למה שוחרר קארול לפני שצ'לסי הביאה שחקן? 4. ג'ררארד צריך לרדת לספסל כשהוא לא יהיה טוב מספיק בשביל ההרכב, זה לא משנה מה הוא היה לפני 4 שנים וכמה הוא רחוק מהנקודה הזאת היום כי את ההרכב קובעים לפי מה שקורה כרגע. נכון להיום, במשחק נגד מנצ'סטר יונייטד ג'ררארד נתן משחק מצויין והיה גם איש המשחק, אז עכשיו לספסל אותו? הוא צריך לעלות יחד עם אלן ושאהין. אם הוא יסריח את המגרש במשחק הבא, יהיה אפשר לדון בזה מחדש, כמו שדנים על זה לגבי כל שחקן בסגל פרט לסוארז שהוא היחיד שבאמת המקום שלו מובטח. שכחתי נקודה חמישית לגבי מה שנכתב פה שרוג'רס דומה לדלגליש: הבעייה של דלגליש הייתה הסירוב לשלוח מספר רב של שחקנים להתקפה, דבר שלא רואים ברוב ההתקפות אצל רוג'רס (אם כי עדיין כן בחלקם) והדבקות בשחקנים מסויימים לא משנה מה הפורם שלהם (דאונינג,קאררגר) שזה רואים אצל רוג'רס על בוריני שפתח בכל המשחקים למרות תפוקה אפסית אבל מצד שני הוא גם ביצע שינויים רחבים כשנתן הזדמנות לשלבי,סטרלינג ואפילו סוסו להראות מה הם יודעים, הוא פתוח לאופציות חדשות במקום אלה שכבר סחטנו. עוד הבדל משמעותי בין השניים היא הגישה במשחקי החוץ, דלגליש עלה הגנתי יותר במשחקי חוץ ממשחקי הבית (כשגם למשחקי הבית הוא לא עלה התקפי אבל פשוט פחות הגנתי ממשחקי החוץ), אצל רוג'רס ראינו בשני המפגשים מול ווסט ברום ובסנדרלנד ניסיון להכתיב את הקצב ולשלוט במשחק ושאנחנו נקבע איך הוא ייראה והניסיון הזה גם הצליח רק שההתקפה שלנו נותרה חסרת מחץ שזה גם באשמתו אבל גם באשמת קודמו לתפקיד. הסימנים עם רוג'רס הם חיוביים, כאלה שלא ראיתי במועדון מאז הימים הראשונים של בניטז (שגם אז היו תוצאות רעות אבל התחלתי להבין מה הדרך ולאן הולכים), סימנים שלא היו אצל הודג'סון אפילו לא לרגע, סימנים שהיו אצל דלגליש בתקופה הקצרה כשכל המטרה של המועדון הייתה "לייצב את הספינה". אני אופטימי לגביו אבל כמו שנאמר בנקודה 1, הוא לא חף מביקורת והתוצאות יהיו חייבות להשתפר.
ההבדל המהותי בין ליברפול לטופ 4 זו ההתקפה. אני לא חושב שאנחנו נופלים מיונייטד במרכז המגרש עם גאררד-אלן-שאהין-שלבי והנדרסון, וראינו את זה יפה בראשון למרות שזה לא חוכמה לקחת משחק באנפילד מול יונייטד. חוסר המחץ בהתקפה גם מונע מרודגרס מלהשיג נקודות ולהתקדם קדימה. זה לא עוזר אם משחקים יפה, "שולטים במגרש", "מנסים להכתיב את הקצב", אם אין מי שיסיים את כל המצבים שמגיעים אליהם. ואז בעצם מאוד ייתכן שלא ממש יהיו תוצאות עד ינואר. האם הוא עדיין יישאר ללא תוצאות? הביקורת שלי אל קני הגיעה מכוון הרכש יותר מאשר צורת המשחק, כי קני היה היום על הקווים אם הוא היה מביא גולסקורר במקום קארול. אין לי בכלל ספק בעניין הזה. נכון שעם רודגרס רואים משחק הרבה יותר "אלגנטי", אבל בשורה התחתונה גם הקבוצה של רודגרס וגם של קני הגיעה לכמות ניכרת של מצבים במשחק שלא הייתה מנוצלת. רודגרס "נדפק" בגלל אילוצי תקציב ובעיות אחרות ולא הצליח להביא חלוץ, ודלגליש נדפק כי הוא פשוט עשה בחירה לא נכונה לחלוץ מספר 9 והראייה לכך היא שהוא בעצמו לא סמך על קארול עונה שעברה והושיב אותו על הספסל 3/4 עונה. איך וונגר התרומם עונה שעברה מהשפל החסר תקדים של ארסנל? בגלל גולסקורר. ללא ואן פרסי, וונגר היה מתרומם בצורה כזו? אם זכרוני אינו מטעה אותי, הם היו עם 4 נקודות מ 5 משחקים ראשונים? (תיקו נגד ניוקאסל, נצחון סוואנסי, הפסדים לליברפול יונייטד ובלקבורן). אז המצב שלהם בהחלט לא היה שונה מליברפול של היום, ואת האמת יותר גרוע, כי היה אפשר להרגיש שהכל על הפנים שם, כולל ההגנה המחוררת שהייתה להם, וגם במשחקים הם לא נראו ממש טוב (בלקבורן/יונייטד/נצחון בבית על סוואנסי בגלל טעות שוער וכו..). בניגוד אלינו, שאנחנו שלטנו במשחקים חשובים וגדולים. אני סומך על רודגרס, אבל לא רואה אותו מתרומם כל כך למעלה בטבלה ולכן אני לא רוצה שהבעלים ילחצו על כפתור הפיטורים מהר מדיי. אני לא הייתי מפטר אותו בגלל הבעייתיות של החלוצים.אנחנו נראים טוב אבל התוצאות לא מגיעות בגלל שופטים(יונייטד, ווסטברום) או טעויות אינדודואליות(סקרטל מול סיטי) או חוסר מחץ (סנדרלנד, ארסנל). ואורי, אני חושב שאתה harsh עם גאררד יותר מדיי. יש לו משחקים חלשים (ארסנל, ווסטברום) / בינוניים (סנדרלנד) וטובים מאוד (סיטי, יונייטד). נכון שזה לא אותו גאררד של פעם, אבל אני לא הייתי "זורק" ככה את השחקן הכי חשוב בעשור האחרון לספסל בגיל 32. העונה הוא עדיין יול להיות חלק אינטגרלי בקבוצה. דווקא בעונה שמשלבין הרבה צעירים בהרכב צריך את הקפטן. אני מאמין שהוא לא ישחק כל משחק כאשר כל ה 5 יהיו כשירים וזמינים (הוא והארבעה האחרים) ויקבל מדי שם מנוחה (לא רק בגביעים ובאירופה אלא גם בליגה). העונה אני עדיין רואה בו שחקן הרכב חשוב
