כמו שהוא מיהר לשחרר את מימון ברגע שהפועל הציעה עליו מיליון שקל? כמו שהוא מיהר לשחרר את דבאלישווילי כשהוצעו עליו מקבוצה טורקית איזה 1.5 מיליון? חיפשתי גם באנגלית (לא העלה שום דבר), וגם ברוסית - הוא הוצע לקבוצה הקיץ, אבל זה היה ביוני וחואנדה ראמוס לא היה מעוניין בו. לא רלוונטי.
במקרה שי מימון זה היה בגלל שהאדומים נאבקו עמו על האליפות. במקרה דבאלשווילי, תאמין לי שאם היו מציעים 2.2 מיליון הוא היה מוכר ואפילו משלם על כרטיסי הטיסה ובית מלון לשבוע הראשון.
ברור שהוא לא רפאלוב, אבל אם רפאלוב פרץ רק בגיל 26, אז למה אתם מצפים? ידוע שבישראל שחקנים פורצים באמת רק באיזור גיל ה-25, אבל בחיפה מנסים בכוח להילחם עם המציאות ולהפיל את הקבוצה על שחקנים כמו גולאסה,ורד ועזרא שרחוקים מאוד מהבגרות הנדרשת להוביל קבוצה כמו מכבי חיפה.
באותו פרק זמן לא היה אחד שלא אמר ששחר צדק, זה שמימון התגלה כבלוף לא אומר שההחלטה של שחר לא הייתה נכונה באותו יום.
דווקא כן, מימון כבר אז נחשב לבלם חלש (חוץ מכלי התקשורת שהוא הדליף להם, ואצל מי שגידל אותו בטוברוק). שחר לא מכר את מימון כי עדיין היה מתח גבוה עם הפועל והוא פחד "לחזק" אותם ולא רצה לשמוע עליהם בכלל. חודש אחרי זה הוא שחרר את מימון חינם למכבי פתח תקווה, אחרי שהופעלו עליו לחצים.
מפגן תמיכה גדול של האוהדים צפוי באימון של היום. יוזמה מעולה של הקופים הירוקים, אך מבחינה מקצועית לא תהיה לזה השפעה מי יודע מה. הבעיה לא בקהל, עם כל הכבוד.
וואו איזו תשובה בוגרת. אתה יודע מה? עם ראיית עולם שכזאת אני מתפלא איך גולאסה לא פרץ כבר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ואן בסטן צודק. רק בארץ ל"כשרונות" האלה לוקח כל כך הרבה זמן לפרוץ. באירופה אתה רואה שחקנים בני 20-21 כבר מציגים משחק בוגר והופכים לדומיננטיים בקבוצות שלהם.
איך הוא צודק, אם מה שאתה מתאר זה ההיפך ממה שהוא רוצה? זה המצב הנתון פה, שחקנים פורצים מאוחר יותר כי רק בגיל בוגרים הם מתחילים ללמוד מקצוענות ומפתחים אופי בוגר.