בכלל, יש עוד סיכוי שנראה את השופטים האמיתיים העונה הזאת? מה מרוויח רוג'ר גודל מכל הבלאגן הזה? המאמנים ושחקנים לא רוחשים כבוד לשופטים החדשים ולי יש הרגשה שאנחנו נראה העונה עוד פציעה קשה בגלל השיפוט או תגרה כללית. אני בהחלט לא מאשים את השופטים הנוכחיים כי הם עושים את המיטב שהם יכולים, אבל לי באמת אין מושג מה גודל מנסה פה להוכיח. אגב אליאור עוד דבר אחד קטן. אני יודע שגם אתה לא בדיוק אוהד הפטריוטס, אבל לדעתי פשוט אי אפשר להוכיח שהכדור עבר מעל לקורה הצהובה. רואים בבירור שהכדור נבעט לכיוון ימין ולכן אני נוטה לחשוב שלא היה שער שדה. בכל מקרה אני לא מקנא בשופט שהיה צריך להחליט אם היה או לא היה שער שדה...
מדובר בשביתה של השופטים בדיוק כפי שקרה בעונה שעברה עם השחקנים. הבעלים לא מוכנים לשלם את דרישות השכר שלהם ולמלא עוד אי אילו דרישות שמרוב עצבים אפילו אין לי זין לקרוא. אתה מוזמן לקרוא על הפרטים המייגעים פה ופה. עד הלילה נקטתי בעמדה שכל קבוצה שמקבלת בתחת מגיע לה אם זה לא מזיז לבעלים שלה. אבל גם לזה יש גבול. מילא להפסיד משחק על שריקות מביכות שמקורן בחוסר הבנה או שיפוט גרוע נטו. אבל לא כשאתה עולה וצופה בפאקינג מצלמות טלוויזיה ועדיין לא יודע לפרש את מה שאתה רואה. גם במשחק של הג'טס עם מיאמי היה צ'אלנג של ראיין על תפיסה של דבון בס שבאופן ברור דרך על הקו ולמרות זאת השופטים לא התבלבלו ודחו אותו. גודל אפס אבל הוא לא האשם. אלה הבעלים שכואב להם לזרוק כמה מיליונים מסריחים שהם טיפה בים לעומת הרווחים בגלל סיבה פשוטה מאוד. הם יכולים. כל הלברג' בצד שלהם - לא הם יושבים בבית ומפסידים כסף. גודל הוא בסך הכל הפרונט. הבעיה איתו היא שבמקום ללחוץ בכיוון הוא מעדיף להיות הבובת מין של הבעלים ומיישר איתם קו במלחמה המטופשת הזאת שרק הורסת את הליגה. וכמובן ממשיך להיות הרודן המסריח שהוא עם זימבורי הצורה שהוא מעניק לשחקנים ומאמנים שכבר 3 שבועות נפגעים מביזיונות שאין לתאר. מילא אם היה מדובר בשריקה פה-שריקה שם. זה לא. בכל המשחקים בהם צפיתי העונה נתקלתי בהזייה כזו או אחרת. במשך 6 שבועות לפני פתיחת העונה לא התקיימו בכלל מגעים בין הצדדים. כולם היו עסוקים בהשגת לברג' ושמו זין על המשחק. וככה זה נראה. לא נראה לי שאנשים כל כך מבינים עדיין את ההשלכות של הביזיון הזה לילה. מדובר בתוצאה שתשפיע בוודאות על עולות לפלייאוף, שבוע ביי, יתרון ביתיות, אלופה. על שריקה שפאקינג הלכה ל-REVIEW ושכל בן אדם עם זוג עיניים מתפקדות יכול היה למנוע. אני אוהב אגב לראות אחרי שערורייות כאלה אפסים כמו גולדן טייט. בסדר יא חתיכת רסיבר פח אשפה שתפס משחק קריירה. שדדת ניצחון מתחת לאף של שופטים אפסים. כל הכבוד. למה לזיין את השכל בריאיונות? סתום ת'פה ותגיד שאתה לא יודע מה מי מו ושהדבר היחיד שחשוב זו הפסיקה על המגרש.
שמע, אם הבעלים חלק בביזיון הזה שישלמו. השחקנים לא אשמים שהשופטים אפילו לא מסוגלים לדייק ב-Review. זה קרה גם במשחק של הסיינטס. לפני המחצית השופטים לא נתנו לניו אורליאנס טאצדאון בגלל שהם ראו דבר שאי אפשר היה לקבוע. פייר תומאס תפס כדור בלתי אפשרי, השדרנים אמרו שאי אפשר להוכיח שהכדור נגע ברצפה, אבל מה עשה השופט? ביטל את הטאצדאון. זה שניו אורליאנס הרסו לעצמם את הניצחון זה דבר אחד, אבל השופטים משום מה רואים דברים שאי אפשר לקבוע. סביר להניח שהלילה שוב נראה ב-ESPN את הכעס והייאוש על השופטים המחליפים בתכניות הרשת האהובות עליי (Around the hornו-PTI), אבל אם הבעלים יכולים לפתור את העניין הזה אז כנראה הם צריכים לסבול עוד קצת יותר. רק חבל לי שהחבר'ה על המגרש והאוהדים סובלים מהאגו המנופח של מספר אנשים בליגה.
זה מה שהכי היה לי מוזר בכל העניין - איך לעזאזל גם אחרי שראו את הריפליי למעלה לא הפכו את השריקה?! ואגב, לפחות בזה קשה להאשים את השופטים המחליפים. שופטי "הטלוויזיה" הם השופטים הרגילים שיושבים שם כל שבוע ולא אנשי פוטלוקר (יציאת השנה של ווילפורק..)
אני מתקשה להאמין שאישרו את ההחלטה הראשונית. אין ספק בכלל בכך שג?נינגס תפס את הכדור בעוד טייט שם את ידיו בצורה כל כך לא משכנעת שמוכיח עד כמה השיפוט גרוע. שפל המדרגה, אפילו.
אני די שמח שזה קרה בגלל שזה לדעתי הקש ששבר את גב הגמל כמו שאמרו פה. משחקים כבר הוכרעו בגלל השופטים אבל לא בצורה כזאת ישירה. זה אמור להחזיר את השופטים הרגילים ואני מקווה שזה יקרה במהרה. זה כבר ביזיוני. http://whatdoumeme.com/media/created/qncncy.Xxx אגב בלי שום קשר - הופעה רעה של גרין ביי, או הופעה ענקית של הגנת סיאטל. פאקינג 8 סאקים על אהרון רודג'רס - האו-ליין שלו חזר לקדמותו. אגב כל עוד קארול "מנצח" משחקים ווילסון יישאר פותח. עם מאט פלין הקבוצה הזאת יכולה להגיע יותר רחוק לדעתי.
וואו טייט איזה תפיסה אדירה! מהלך גדול! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx סתם... וואו, הקלטתי את המשחק, חזרתי היום ב8 וחצי הביתה אחרי מאמץ עילאי לא להיכנס לשום אתר שיגלה לי את התוצאה וברגעים אלה אני רואה את הקומדיה שהולכת על המגרש אחרי המהלך האחרון. ללא ספק ביזיון, אני עדיין לא מאמין שזה ניצחון רשמי ושלא יחזירו את הניצחון לגרין ביי upon further further review, בכלל תצוגה נוראית לכל אורך המשחק של השופטים. אחרי כל מהלך טוב הרגשתי שהנה הולך לבוא הדגל שמחזל"ש אותו וכמובן שהשיא הגיע במהלך האחרון של המשחק, בלי לדבר על הפאס אינטרפירנס שטייט עשה לפני ה"תפיסה". חבל כי זה היה אחד המשחקים הגדולים שראיתי בזמן האחרון. תצוגה הגנתית גדולה שלנו במחצית הראשונה והאמת היא שלכל אורך המשחק, אבל אני לא יודע אם אפשר להתמודד באמת בצורה יותר טובה עם ארון רודג'רס שהתעלה על עצמו במחצית השנייה, בטח לא כשההגנה משחקת שלושה דרייבים רצופים עם 6 מהלכי מנוחה באמצע. מרגיש קטנוני להתלונן על הטאצ'דאון שלהם אבל גם קריאת פאס אינטרפירנס הזויה על צ'אנסלור בדאון שלישי בכלל שמה אותם בפוזיציה לטאצ'דאון (השופטים החזירו בריבית עם קריאה מגוחכת באותה מידה על סידני רייס). ראסל ווילסון הוא בסה"כ רוקי. וכולה בחירת סיבוב שלישי. היה הייפ לא נורמלי סביבו, אבל הוא סולידי לגמרי בינתיים ויש לו הרבה לאן לעלות. אני אישית לא חושב שהיה נכון ללכת איתו לפני פלין אבל לקטול אותו כרגע בטח אי אפשר. אליאור הפרוייקטים של קארול בכלל לא כאלה מגוכחים. ריצ'ארד שרמן ששיתק את נלסון, ג'נינגס וכל אחד שהיה מולו היום משחק ברמה של פרו בול מאז שנכנס לליינ אפ שנה שעברה באמצע העונה אחרי שנבחר בסיבוב החמישי. ברנדון בראונר הקורנר השני בכלל הגיע מהCFL והגיע לפרו בול (כאלטרנייט) בעונה הראשונה. קאם צ'אנסלור, עוד בחירת סיבוב חמישי אחד הbox safeties הטובים בליגה וגם אלטרנייט פרו בולר בעונה האחרונה. KJ רייט בחירת סיבוב רביעי, נכנס על השבוע הראשון לעמדת המידל ליינבקר כממלא מקום ושבועיים אח"כ העיף את ארון "הבחירה הכי בטוחה בדראפט 2009" קורי לבית הקברות של אוקלנד. JR סוויזי, בחירת סיבוב שביעי השנה, שיחק DT בקולג' וכרגע מתנדנד בין פירסט סטרינג לסקנד סטרינג גארד. קריס קלמונס הגיע תמורת נזיד עדשים מהאיגלס, נתן שתי עונות של 11 סאקס והעונה כבר יש לו 5 (4 היום). אפשר בהחלט להגיד עליו שהוא אמוציונלי ונתון למצבי רוח, וכמובן שהיו לו גם פספוסים אבל היכולת שלו ושל הGM ג'ון שניידר לזיהוי כישרון היא בין הטובות בליגה. granted, זה בעיקר בהגנה, שם לקארול יש ממש מודל של מה שהוא רוצה מכל עמדה, אבל בכל מקרה לא הייתי ממהר לזרוק לפח פרוייקט שלו. בכל מקרה כמו שאמרת משחק שכנראה יהיה לו השפעה משמעותית על הפלייאוף הוכרע היום בזכות השופטים וזה עצוב. לא פחות עצוב, לנצח הוכתם משחק פוטבול גדול. שבוע הבא אנחנו אצל הראמס המשתפרים בmust win אם אנחנו רוצים להיות בתמונת הפלייאוף העונה. אחרית הימים: 3 קבוצות מהNFC ווסט בטופ 10 של הפאוור ראנקינגס. פחחחח http://www.nfl.com/news/story/0ap100000006..._content_stream
מה שעוד יותר תמוהה איך שום שופט ראה דחיפה (אימא של כל הדחיפות) של טייט לפני שהוא בכלל 'תפס' את הכדור? אפילו אם זה hail mary לא נראה לי שמותר לך כשחקן התקפה לדחוף עם שני ידיים בצורה כה ברורה. אם כל הביזיון במהלך האחרון הפאקרס גם צריכים להאשים את עצמם. כבר משחק שני ברציפות שרוג'רס לא מצליח למצוא מישהו באנד זון. אני רוצה להאמין שהפאקרס בכושר טוב היו מנצחים אתמול בלי שסיאטל קיבלה את הניצחון ע"י השופטים. עם כל הכעס המוצדק של גרין ביי ואוהדיה המשחק הזה לא נערך מהלך תמוה אחד...
סיכום עם השופטים קרוב. יש סיכוי שהם יחזרו בזמן ליום ראשון. http://i.a.cnn.net/si/2006/players/01/10/n.../t1_workout.Xxx
יאללה יש שופטים ששפטו משחק או שניים ברמות האלה.. אני אומר שתוך שני מחזורים אנשים מתחילים להתלונן על רמת השיפוט. אבל לפחות יהיה כיף להתלונן על שופטים בלי כוכבית. היה ברור שהפיאסקו של מאנדיי נייט יעשה את העבודה. כרגיל גודל והבעלים נכנעים רק לכסף והבושה הזו עלתה להם לא מעט בתחום האמינות של המשחק.
הבעיה היא קירק שלדעתי הנזק לליגה תהיה כל כך מזערי שהם יכולים להרשות עוד מספר שבועות עם טעויות שראינו במאנדי נייט. לראות את תגובת הליגה על הטמטום בסיאטל פשוט מחזק את העניין הזה.
