לכן כתבתי "פחות או יותר". בכל מקרה, אחרי הגילאים האלה בדרך כלל אין יותר מדי מקום לשיפור. אני לא חושב שיש לג'רביניו "תנועה מדהימה בלי כדור" או "יכולת מסירה טובה". להיפך, אני חושב שהוא לא מספיק מדויק במסירה, וגם טכניקת הבעיטה שלו לוקה בחסר (הכדורים שלו כמעט תמיד מתעופפים לשמיים). לדעתי התרומה שלו בטלה בשישים בשים לב לזמן שהכדור נמצא אצלו ברגליים ולמספר הפעולות שהוא מבצע מדי משחק. הכדור נמצא אצלו המון ברגל והוא מבצע המון פעולות מדי משחק, וברור שמדי פעם הוא ימסור כמו שצריך או יבקיע. אני באופן אישי חושב שהוא שחקן לא חכם שמקבל לרוב החלטות לא טובות בחלק הקדמי, מתמזמז יותר מדי עם הכדור, לא תכליתי ולא מרוכז וחד מספיק מול השער. הוא כדורגלן טוב סך הכל, אבל לא ברמה שקבוצה אלופה צריכה.
לא כל כך עצוב כפי כשאתה מתאר את זה לטעמי, משום שהאופציות האחרות של הנבחרת לא בדיוק מעניקות משב רוח מרענן כלפי מי שאוהד את הנבחרת הלא-ממש-מרעננת (בלשון המעטה) הזו: גלן ג'ונסון הוא פצצה מתקתקת וג'ונס וריצ'ארדס לא נחשבים בעיני הודג'סון כמגנים ימניים לגיטימיים לנבחרת. בסך הכל, הייתי בוחר את קייל ווקר וגם את ג'ונסון לפני ג'נקינסון, אבל זה לא כל כך מנותק מהמציאות. חוץ מזה, סתם סקר זניח באתר חביב, לא צריך לייחס לזה כזו משמעות.
האמת שאני חושב שהוא בחר בנבחרת פינלנד בסוף ולא באנגליה (הוא נולד שם לדעתי). אנחנו בתחילת ספטמבר, שיחקנו בערך 5 משחקים מתוכם הוא שיחק מול נגרים ופעם אחת מול שחקנים על רמה (אתמול). שבוע הבא צ'לסי מגיעה לאימרויות, ומחכה לו חתיכת משחק מול אוסקר, מאטה, והאזאר, אז נראה מה הוא באמת שווה. חוץ מזה, שג'רביניו נראה שנה שעברה בתאריכים האלה כגניבת השנה, היום יותר נראה שגנבו אותנו.
הוא נולד באנגליה, ב U21 הוא בחר לשחק בפינלנד, אחרי משחק בנבחרת נוער של אנגליה, כשהוא היה בליג 1, אולי לשחק בנבחרת הבוגרת לא היה ממש באג'נדה עבורו. אם הוא יקבל זימון רשמי, אולי הוא יחזור לאנגליה עוד פעם. :aaa12: :aaa12:
תודה רבה! :aaa8: :aaa8: :aaa8: מצויין כרגיל. השחקן הזה מסמל עבורי את ארסנל הגדולה - זאת שהתאהבתי בה והפכתי להיות אוהד שלה. בובי היה שילוב מנצח של הכל - כישרון, נחישות, רצינות, קלאסה, ווינריות. TRUE ARSENAL LEGEND מקווה שיווצר מצב שבו הוא ימצא את עצמו באיזה תפקיד ניהולי אצלנו בעתיד.
הדרך חשובה יותר מהתוצאות? למה אני שואל? כי שנה שעברה, הוצאנו נקודה יותר מאותם המשחקים ששיחקנו השנה... עשינו תיקו 1-1 בסטוק. ניצחנו 2-1 בליוורפול, הפסדנו באתיחד 1-0 אבל ניצחנו את סנדלרנד בבית 2-1. אם נתחשב בזה שניצחנו את סוונסי, המקבילה של סוטון לעולה החדשה במשחק הבית מולם 1-0, אז זה 10 נקודות שנה שעברה, מול 9 השנה. התקדמות? אתם תגידו. נראה כמו צעד קדימה שניים אחורה...
הי, אתה רוצה לפרט למה זה מטומטם? הרי, לשם כך זה פורום אייסוקר ולא אגף הטוקבקים בONE, לשם התגובה הזו שייכת.
השוואה יותר חשובה היא הסדר שבה שיחקנו ( לא להקפיץ משחקים מזמנים שונים בעונה, כאילו שזה רצף) , ואחרי 5 משחקים שנה שעברה, הקבוצה הייתה במצב רוח וגם מקום בטבלה יותר מאכזב. אז זה התקדמות.
http://media.tumblr.com/tumblr_m8ljbuVVcO1ro9s10.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/unsure.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_think.Xxx -- ג'נקינסון קיבל הצעת זימון לנבחרת פינלנד בעבר, אבל בחר להתמקד בכדורגל הקבוצתי ולא בנבחרת בה ישחק. הוא יצג גם את פינלנד וגם את אנגליה (אם כי יותר את פינלנד), אבל לא קבע שום דבר לגבי העתיד שלו. למי שתהה, ג'נקינסון נולד באנגליה.
ברור שאני רואה שיפור ביכולת, אבל מה זה משנה אם בתכלס, אנחנו לוקחים פחות נקודות מהמשחקים האלה? אני מתכוון שגם שנה שעברה ניצחנו באנפילד והוצאנו תיקו בסטוק. אם לא ניקח נקודות בבית ובחוץ מול קבוצות מרכז ותחתית הטבלה, לא ראינו בעצם שיפור אמיתי ביכולת שלנו להתמודד על אליפות. כלומר, מבחינת הנקודות בטבלה, אנחנו בקצב דומה לשנה שעברה. במבחנים שלנו בסווט-האם ומול נוריץ' בחוץ נדע באמת אם השתפרנו מספיק.
bender עשית קצת סלט. וכמו שאמרו מקודם. ההשוואה היותר מקובלת היא לפי תאריך, היום ושנה שעברה ולפי מספר המשחקים. ליגה זה עניין של מומנטום וכמובן עוד עשרות פרמטרים כמו פציעות וכושר של שחקן כוכב בזמנים כאלה ואחרים של העונה. בגדול אפשר לרכז הכל למומנטום, הקבוצה בריאה ומנצחת יש מומנטום חיובי הקבוצה פצועה תחת לחץ ובסחרור הקבוצה במומנטום שלילי. כרגע לעומת שנה שעברה אנחנו אף על פי כמה פציעות חשובות ושחקנים וחדשים שרק משתלבים (דיי מהר אני מוכרח לציין) במומנטום חיובי. עוד הבדל הוא שאנחנו גם נראים שייש סיכוי רב יותר שנמשיך במומנטום החיובי שלנו בהשוואה לסיכוי לזה שנשתפר ונציג יכולת טובה ונשיג את המטרות באותו הזמן שנה שעברה.
