למכבי תל אביב יש את מושיקו לוגסי, שאמור למלא את התפקיד של הקשר האחורי המחליף וחבל שלא נותנים לו את המפתחות. נראה כמו רכש מיותר. ימים יגידו.
דודו דהאן איז אין'דה האוס... דמאיו בתפקיד הגוזר. לפי ONE אבו זייד בכלל לא ידע על המו"מ (וברסקי?), יכול להיות שזה עוד ייפול בגלל אי הסכמה של מישהו עם הקבוצה. במכבי כרגיל עושים החתמות מיותרות (6 קשרי אמצע ברמה של אמצע-צמרת ליגת על כ"א?), אחרי זה ג'ורדי עוד יבקר את ההתנהלות בשנים הקודמות עם כל החוזים ההזויים ארוכי הטווח...
לא אותה רמה מבחינת ההגנה, ככה שאני לא רואה אותם יושבים על העמדה - מי שיושב על העמדה של לוגאסי זה ראדי. לוגאסי כמו דהאן וכו'(למרות שדהאן יותר הגנתי ממנו אבל עדיין לא מספיק) הם שחקנים טובים, אבל לא כאלה שיכולים למלא את תפקיד העוגן ההגנתי - כמו שלדעתי אבו זייד יכול - היחיד בסגל יחד עם אלברמן ככה שהוא הגיבוי שלו. אם נתחשב בזה שאנחנו משחקים בקישור של 3, אני לא רואה כאן בעיה של עומס כי הוא ממלא את התפקיד טוב יותר מכל שחקן בסגל והוא גם בן 21 - סימן השאלה היחיד שלי לגבי הילד הוא כמו שציינתי לפני, האובר אגרסיביות והנטייה לקבל כרטיסים אדומים - את העבודה שלו סה"כ הגנתית הוא עושה טוב מאוד.
כרגיל? בהשוואה למה? לתקופת ג'ורדי או תקופות קודמות? כל מה שקרויף עשה עד עכשיו לא יכול לעמוד למבחן לפני סיום העונה. זו פעם ראשונה שזה נעשה וגם ביקורת צריכה להיות עניינית. אם ג'ורדי קרויף רואה משהו באבו זייד שאנחנו או בני יהודה לא רואים מותר לו להחתים אותו, בעיה של כסף אין לו. אבו זייד צעיר, בן 21, וחתימה על חוזה לארבע שנים נראית לי טובה ונכונה לשני הצדדים. זה לא שהחתימו את קלמי סבן לארבע שנים.
רוסלן ברסקי לא ראה דקה אחת בליגה עד היום. לעומתו, אבו זייד התחיל כבר את העונה הרביעית בהרכב של בני יהודה, קבוצה שסיימה מעלינו כל פעם. בכל אופן, ע"פ YNET, מדובר בהשאלה לשנתיים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4282874,00.html אם זה נכון, הרי שמדובר בעסקה טובה מאוד. בבני יהודה יהיה לברסקי צ'אנס גדול יותר לקבל דקות משחק מאשר במכבי, ואולי אחרי שנתיים הוא יחזור טוב יותר (בדיוק כמו שעומר ורד חזר למכבי אחרי שנתיים של השאלות). עריכה: יש עוד מקור שמאשר שאם העסקה הזאת תבשיל לכדי חתימה, יהיה מדובר בהשאלה ולא בהעברה קבועה.
חבר'ה בואו נעשה סדר, עשיתם קצת סלט- גל אלברמן וחסן אבו זייד - קשרים אחורים לכל דבר בלי הרבה יכולות התקפיות, עושים את העבודה השחורה ואמורים להשאיר את החלק היצירתי לשחקנים שאיתם. מהארן ראדי ומושיקו לוגסי - קשרים אבל לא אחורים, יותר 50/50, יותר תומכים בהתקפה. רפי דהאן - תעלומה, מצד אחד הוא מוגדר כגרזן אבל מצד שני הוא הראה שיש לו גם לא מעט יכולות התקפיות, למשל שני הבישולים נגד הפועל ומכבי חיפה. מה שכן, עדיף שמושיקו לוגסי יהיה מושאל אחרת הוא יידחף לסוף הספסל. הילד מוכשר אבל עם כל הכבוד הוא עדיין לא בנוי לסחוב את הקישור של מכבי. מי שהכי אמור להיפגע מההגעה של אבו זייד הוא דווקא שירן ייני שאיבד את המקום שלו בהגנה לטובת איתן טיבי, איבל את המקום כמגן ימני לעומר ורד ולסטיב גורי ועכשיו גם איבד את המקום בקישור לטובת אבו זייד. אולי זה לא יהיה ישר אבל אבו זייד ייכנס בהדרגה לנעליים בקישור. כרגע נראה שאבו זייד, אלברמן וראדי ייפתחו בקישור ודאבור/קלאוטי גונזאלו ועטר ייפתחו בהתקפה. כשיש שלישיית התקפה כל כך חזקה, חייבים שיהיה גם קישור חזק, גם אם זה אומר עם שני קשרים אחורים. בסך הכל עסקה טובה מאוד, מכבי חושבת על הווה ובעיקר על העתיד, אבו זייד שחקן הרכב בבני יהודה לא מעט שנים ויש לו כבר לא מעט ניסיון בליגת העל והשיתוף פעולה עם גל אלברמן רק יכול להוסיף לו. בנוסף לזה, כל הדיווחים מראים שברסקי מושאל לשנתיים אז בכלל הרווחנו.
אמאגארה מקושר.. אני דווקא אהבתי אותו בנבחרת שוויץ הצעירה - הוא היה מהבולטים שם - מהיר מהיר, תמיד מנסה לעשות משהו עם תנועה בלי כדור או עם הדריבל.. הטכניקה לוקה בחסר ממה שאני זוכר - והוא גם לא ממש חלוץ קלאסי אלא מישהו שבא מהאגף לפחות לפי המשחקים שאני ראיתי - אבל בכל מקרה ממה שאני זוכר מדובר בשחקן חיובי, סוג של שיפור על מאיוקה, כמובן בתקופה ששיחק בישראל.
השמועות התבררו כנכונות והוא אכן חתם היום באופן רשמי בקבוצה. לא יודע, יש משהו קצת מוזר בבנייה של מכבי העונה. ברור שצריך איזון בין ותיקים לצעירים, אני לא אומר שלא, אבל הנה מוחתם עוד שחקן, הפעם בן 31, אחרי גורי בן ה 32. אם חושבים לטווח הארוך לא יודע אם ההחתמות האלה כל כך חכמות. אבל זאת רק דעתי. אז מי הופך להיות כעת שחקן ספסל? עטר? דאבור? קולאוטי?
איזה שמועות? בסוף מי שחתם זה רוברט ארנשואו הוולשי...שחקן שהיה גולר גדול בצ'מפיונשיפ, בפרמייר ליג הצליח קצת פחות.. סה"כ החתמה מעניינת אבל הגיל קצת מפריע כבר בן 31, אני מקווה שיש לו עדיין מהירות כדי שייתן לנו את מה שחסר בהתקפה כי חלוץ איטי שמשחק עם הגב לשער כמו קולאוטי אנחנו לא צריכים עוד אחד, נקווה שיצליח בע"ה! ד"א תקנו אותי אם אני טועה אבל אני לא זוכר שהיה שחקן וולשי בישראל? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
אין לי בעיה עם רכישה כזו - גם ככה יש גם את קולאוטי, עדיף מישהו לסתום חורים שאין יותר מידי ציפיות ממנו מאשר רכישת פאניקה מהסוג שרק אנחנו יודעים לעשות. עכשיו החבר'ה יעבדו קשה למצוא חלוץ רציני לטווח ארוך לשנה הבאה שיתאים גם מבחינת האיכות וגם מבחינת המחיר, למרות שהייתי שמח אם השוויצרי היה מגיע.
חוץ מגרי וונדרמולן שגם הוא לא ממש נחשב (או שהוא היה הולנדי?), לא זוכר שום בריטי בליגת העל. הנה סרטון ביצועים שלו, מזכיר שחקנים כמו טוטואנה, נימבה ופאסוס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
רוברט ארנשואו... השם מוכר לי, שחקן עם פוטנציאל גדול שלא ממש הוכח. זוכר תקופה שלו בבלקבורן או בוולבס אם איני טועה.
נדמה לי שהיו עוד שניים-שלושה שעשו כאן סיבוב, אחד מהם הוא ג'וש קנת ממכבי הרצליה. למיטב זכרוני היה להם עוד קשר בריטי שבעיקר חימם שם את הספסל...
גורי והחלוץ החדש הוחתמו שניהם לעונה אחת בלבד. יחד עם אניימה, שמושאל, יוצא שיש לנו 3 זרים שכנראה לא יהיו פה בעונה הבאה, אלא אם כן יחליטו להאריך את החוזה (ובמקרה של אניימה זה בעייתי יותר) סך הכל אין לי בעיה עם החתמה כזאת, כי זה לא שכל הרכש עד עכשיו זה שחקנים זקנים. אמנם גם ראדי בן 30, אבל במקרה שלו זה שונה. הוא התחיל לשחק בגיל מבוגר יותר, ויש לו עוד הרבה שנים לתת. טיבי ואבו זייד צעירים, וקרלוס וגונזאלו בני 28-29 בערך. אין לי מושג מי זה החלוץ הזה, אבל שיהיה לו בהצלחה, ואני מקווה שיבקיע הרבה גולים..
