קווים אדומים? על מה מדובר כאן? קווים אדומים הם עבור עקרונות. קו אדום זה העברת נשק כימי לידי חיזבאללה. קו אדום זה רצח נשים בשל היותם נשים. קו אדום של מעבר מאדום לצהוב זה קו אדום ילדותי וחסר משמעות. אני בעד איכות, ואם האיכות נמצאת בצד השני והצד השני מעוניין אז בבקשה. מצידי שגם דה סילבה וטועמה יגיעו למכבי. מצידי שגם אבוקסיס, טורק ולנדאו יצטרף לצוות האימון ובז'רנו ימונה למאמן השוערים. אם הם היו טובים בעבודתם ומסוגלים לשפר והם מעוניינים בכך (ומכבי מעוניינת בכך) - בבקשה.
אז ורמוט חתם בהפועל אבל זה לא אומר שתמוז יהיה במכבי. רמון הצליח להוריד משמעותית את הדרישות של לאוטרן. אולי באמת עדיף שלא יגיע, לא יודע... אבל סומך על קרויף ואוסקר בעיניים עצומות. מה שיחליטו נאמר אמן. עריכה: והינה תמוז חוגג בגול של הפועל... צריך עוד סיבה שלא יגיע? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
אני מאוד אוהב את שרן ייני וכך גם שאר הקהל אבל אם אין לו מקום בהרכב אז שפשוט לא יישחק. אוסקר רצה להמשיך לתת לו קרדיט בהרכב ובגלל שאיתן טיבי חזר, אוסקר העדיף אותו בהגנה והציב את שרן ייני כמגן ימני. כבר בהתחלה ראו שזו לא החלטה טובה, אולי מבחינה הגנתית כן כי שרן יודע לבצע את העבודה הזו מאז ומתמיד אבל התקפית הוא בקושי עלה למעלה וראו את החיסרון בתמיכת המגנים בהתקפה. כשעומר ורד נכנס, וחבל שהוא לא פתח מלכתחילה כי גם נגד מכבי חיפה הוא היה טוב מאוד, ראו שיפור מבחינה התקפית וזה תרם לנו. אבל מה שכן, מגיעה מילה טובה גם לאוסקר שהוא הבין את הטעות שלו והחליף את שרן כבר במחצית. יש מלחמה על המקום בהרכב. אמנם איתן טיבי בלם נבחרת אבל הוא רק חזר מפציעה וצריך לראות את היכולת שלו. אם הוא לא יהיה טוב, שרן ייחכה על הספסל וגם אם יצליח, אני בטוח ששרן יבין, מאז ומתמיד הוא שם את טובת הקבוצה לפני טובתו האישית.
לפי התרגולים באימונים האחרונים בכלל לא נראה שאוסקר בונה על ורד בתור מגן פותח. גורי תורגל בעיקר כמגן ימני ולעתים רחוקות יותר כבלם. חשבתי שהביאו את גורי כפתרון לעמדת המגן השמאלי, כרגע מסתמן שלא. אני מאוד מקווה שהניסויים האלה באימונים לא אומרים כלום לגבי העתיד של ורד בקבוצה.
אם אתה מדבר על משחק האימון מול קבוצת הנוער - קח בחשבון שעומר ורד נמצא עם הנבחרת הצעירה במחנה אימון. בגדול אני גם מעדיף את ורד בימין וגורי בשמאל, אבל כל עוד זיו ישחק טוב, אין שום מניעה שהוא יהיה בהרכב על חשבון ורד (ואז גורי יהיה בימין)
קראתי במעריב שיש פרסומים לגבי דני פרדה במכבי - מקווה מאוד שזה לא נכון, שחקן בינוני אם לא גרוע, מה להביא אותו אלוהים יודע? למה? מקווה שלא ייצא לפועל.
וכל עוד ורד יהיה טוב, אין שום מניע שהוא יהיה בהרכב וגורי יישב על הספסל כמו גדול. לא צריך לעשות חשבון ל"שמות" או לזרים. מי שטוב יותר הוא זה שצריך לשחק. בנתיים עומר ורד פתח טוב את העונה, ככה היה גם עונה שעברה ואז בגלל טעות ירד לו כל הביטחון והוא לא חזר להיות אותו דבר. כל עוד זה לא קורה וורד ממשיך עם היכולת הטובה, הוא זה שצריך לפתוח, גם אם זה אומר שגורי וייני יישבו על הספסל(בהנחה שזיו וטיבי יהיו טובים כמובן) בנוגע לפרדה - אם הוא יגיע, יהיה פה מקרה רחמים צ'קול 2. אני מאמין שזה לא יותר משמועות. מכבי לא צריכה, בטח שלא את דני פרדה.
הרבה דיבורים על כך שהוא מעשן, שותה ומבלה עד השעות הקטנות של הלילה בגנים ציבוריים בפתח תקווה. מבחינה מקצועית אגב יש לו את מה שחסר להתקפה במכבי - מהירות. מלבד מרגוליס שבכלל פצוע כרגע, אין במכבי אף שחקן מהיר בחלק הקדמי. העניין הוא שאני לא בטוח בכלל שפרדה הוא סוג השחקן שמכבי צריכה. הוא נראה לי מאוד לא תכליתי במשחק שלו, אוהב מאוד לעשות דריבלים, גם אם הם באמצע המגרש ולא מועילים, ובכלל, לא זכורים לי מספרים גדולים שהוא הציג כשחקן מפתח במכבי פ"ת, אז מה כבר הוא יכול לעשות במכבי? לא הייתי מביא שחקן כזה על חשבון מיכה או דאבור (והרי אתה לא מביא שחקן ב 500 אלף דולר, או מיליון כמו שהלוזונים רוצים, כדי שישב על הספסל). הם שחקני בית ומגיע להם לקבל את ההזדמנות שלהם להפוך לשחקנים טובים יותר. אם ליאור רפאלוב קיבל צ'אנסים במכבי חיפה במשך 5 שנים, אין סיבה שהצעירים שלנו לא יקבלו גם כן צ'אנסים. מה שכן, אם יחליטו להביא חיזוק לחלק הקדמי, וזה יבוא על חשבון שחקני הבית, ויהיה מדובר בשחקן שבאמת יהווה שדרוג רציני - בכיף, פשוט אני לא חושב שדני פרדה הוא שחקן כזה.
