אם הסיפור הזה של שרף נכון הרי שזה ביזיון בקנה מידה אדיר, עצוב לשמוע שהעיתונאים שאמורים לבקר ולהוקיע את הרע שבכדורגל שלנו עושים את ההפך ומוציאים שם רע לכל עיתונות הספורט בארץ. לא צריך לתת לו במה
איך אתם חושבים יש הדלפות מחדרי הלבשה? סתם כי השחקנים מניאקים? ממש לא מחדש כלום, יפה ששלמה שרף אמר את זה בגלוי.
אם זה לא ציון בעיתון אז זה איזו ידיעה על שחקן במשבר, שחקן שלא פוגע, שחקנים בקבוצה שחושבים שהוא לא צריך לשחק וכו'. את הרעיון הבנת.
לא סתם אומרים שעיתונות זה המקצוע השני הכי עתיק בעולם (אמיר ענבר היקר- עמך הסליחה). אבל כל עוד יש ביקוש בציבור לזונות/עיתונאים, המנגינה (הצורמת) הזו לא תיפסק. אף אחד לא שם לכם אקדח ברקה כדי שתקראו מעריב/ תחליטו שכל שני וחמישי ב-23:30 תדליקו 56/57. וכמו שקרייזיבלו (השם שלך סודי?) אמר- רשת ב' רכשה את הזכות ברדיו לשירים ושערים, וזו בשורה לחובבי הנוסטלגיה, הנהגים, וסתם גברים שלא נכנעים לסחטנים ממשרד התקשורת. אמרתי את זה לא פעם אחת - אבל אני לא אוהב שהפלטפורמה (התקשורתית והכספית) של הכדורגל הישראלי נופל על גופים ציבוריים, אני לא אוהב בכלל את כל הגופים הציבוריים במדינה. תמצית השחיתות.
עיתונות זה מקצוע מכובד וחשוב שעובר בשנים האחרונות הזנייה פושעת בגלל כל מיני יצורים קטנים ונאלחים כמו אופירע, קופמן, פרימו ויוני הללי. הם מתהדרים אומנם בתואר עיתונאי, אבל בינהם לבין עיתונות אין שום קשר.
עיתונאי טוב זה לא אחד שמפרסם את "ההודעה לעיתונות" שכל מיני גופים מוציאים, אלא אחד שמוסיף פרשנות, שואל את השאלות הנכונות וגם ובעיקר מביא סקופים כדי לספק את מקסימום המידע עבור הקוראים שלו. ובשביל לייצר סקופים, אין מה לעשות וצריך ליצור קשרים עם האנשים הנכונים. אם הם יתחילו להטות את הסיקור/ הפרשנות שלהם בגלל אותם קשרים - אז הקוראים (=הציבור) צריכים להצביע ברגליים. כמו שלהארץ יש זכות לסקר בכל המדורים את כל האירועים משמאל, גם לאופירה יש (?) את הזכות לכתוב כמה שאייל ברקוביץ' גדול וניר ביטון מזכיר את זידאן. אם זה חורה לך- פשוט אל תכנס (ותעלה להם את הרייטינג), כמו שאני כמעט ולא נכנס להארץ... מישהו נכנס לקרוא עדכונים ב-BBC? רק כדי לאמת אם מה שפרסמו בסקיי/דיילימייל/ אנערף לא קורא תקשורת בריטית - הוא באמת נכון ולא ספינים. ואם כבר תקשורת בריטית- אז כל מה שהללי/ פרימו/ קופמן/ אופירה/ עמיר פלג/ משה בוקר/ עידן אלון כותבים בעברית, אותם סאן, סקיי, דיילי מייל ועוד צהובונים סוג זין עושים בממלכה. לא אנחנו המצאנו את החולות של העיתונות*... * וגם לא הבריטים, כמו שאמרתי, זו הברירה הטבעית של המקצוע הזה.
סקיי זה לא צהובון. הבעיה אם מה שאתה מציג היא שונה, אתה מביא דוגמאות של כתבים מכל העיתונים/ערוצים שיש בארץ ואומר שמה שהם עושים זה בדיוק כמו הצהובונים באנגליה, והבעיה היא שבאנגליה יש תחלופות, יש כתבים/עיתונים/ערוצים שלא חיים על הצהוב שבספורט אלה מסקרים אותו בצורה מעמיקה ובונה, כמובן שסקופים וחשיפה של שחיטויות/פרשיות יכולות להיות עסק מלוכלך השאלה היא כמה נמוך אתה יורד. הבעיה השניה היא שאתה כבר לא יכול לקרוא עיתונאי שמסקר ספורט (לא משנה כמעט איזה) שאתה יכול להאמין שאין לו איזה אינטרס או צד בעניין, וזה פשוט זוועה והבעיה העיקרית שלנו, אולי זה בגלל ה"כולם מכירים את כולם" כך שיוצא שכל עיתונאי הוא בעצם הדובר של מאמן/אירגון/עסקן כזה או אחר
עיתונאי הוא עדיין מקצוע, וכל השוואה לזנות באמת מיותרת. כמו בכל ענף, יש את הטובים ויש את הפחות טובים. כמו בכל ענף יש ביקוש והיצע. אפשר להתווכח גם עוד שנה מה בא קודם - הביקוש או ההיצע, אבל העובדה היא שיש קהל לאופירה אסייג ורון קופמן (יותר מאשר לגדעון לוי למשל), וככה עובד השוק. וכמו בכל ענף - אם לא רוצים לא קוראים. אבל הרושם הוא שהרבה אוהבים לקרוא, אוהבים לשמוע ואוהבים עוד יותר להשמיץ את מה שהם קוראים ושומעים. גם זה בסדר, מותר לנו לראות דברים שהם מתחת ל"רמתנו", אבל חשוב להכניס הכל לפרופורציות ולא להעניק משמעות עמוקה מדי לדברים שממילא אין לנו הערכה רבה כלפיהם.
נרקיס- צהוב זה לא דבר רע. מעבר ללחשוף שערוריות (בדמות תמונות שלהארי או קייט מידלטון רואים את המרפק) אני פשוט רוצה לקבל עדכונים על כל דבר שקורה, בטח בחודשי הקיץ שכולנו נאבקים לא להתפגר מהפגרה, ו-12 דקות בלי שיהיה דיווח על שחקן חדש שמועמד לראיו וייאקנו כבר גורמות לזה. אז אם תהייה איפשהו כתבה על זה שבית"ר ירושלים מעוניינת בסולי עלי מונטארי- זה יעזור לי לשרוד. אני כבר אפעיל את השיקול דעת שלי אם מדובר בניסיון של עיתונאי להפעיל לחץ על מילאן להחתים אותו במהרה או שיש דברים בגו (לא לפני שאני אנתח עד כמה הוא יתאים לשיטת המשחק שלנו מאשתקד וכמה ההבאה שלו תפגע בדקות המשחק של אופיר קריאף). לא צהובונים? כן, יש. אמרתי כבר- BBC. ועיתונים/אתרים מהסוג הזה קיימים לדבר אחד- לוודא שמה שפורסם בהתלהבות של "פרסום ראשון!!1 ב"צהובונים" הוא באמת נכון. עיתונות כזו היא לא מספיק טובה. ערן: א. גם זנות וגם עיתונות הם משלחי יד. ב. לא, אי אפשר להמשיך לקרוא ולצפות בכל העיתונאים הגרועים ובין לבין לכתוב כמה שהם גרועים. זה כמו לשתות קולה ביד אחת ולהתלונן כמה שחברת קוקה-קולה היא חברה מזהמת ביד השנייה. (היפותטי, כמובן). זו צביעות. מי שממשיך לקרוא את אופירה, לראות את קופמן או להאזין לפרימו עושה את זה כי הם מגרים את החושים שלו- מצחיק, מעניין, מבדר- אבל בטח לא רעה חולה כמו שעידן אלון אוהב להציג בפינה שלו בעיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים...
דל חסה, אתה יודע מה זה BBC בכלל, שאתה מצמצם אותם רק לדבר 1 זניח ולא מרכזי בפעילות שלהם.? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_study.Xxx - \:
יוני הללי, שמעתם כתב במעריב? זה חתיכת עבריין ואידיוט, לא יודע לדבר מילה, מזה!? זה מצב העיתונות בארץ שלנו.
