עירוני קרית שמונה 12/13: מתברגים בפלייאוף העליון

אין מצב שהוא מבטל את התנאי הזה בגלל כל מה שרשמת קרייזיבלו.
אם הוא נותן לבוזגלו לגור מחוץ לק?ש הוא מחזיר את הקבוצה 5 שנים אחורה.

 

טוב, אז בתור פרופ' לסוציולוגיה שאת כל הפוסט-דוק שלו עשה בנושאי בגידות בקבוצות כדורגל אני איאלץ להסכים איתך.
גם לגבי 1.75 מיליון תמורת איתן טיבי אין לי כנראה מה לומר, כי אתה גם בטח שומר כל קלטת של משחקים שלו מאז המשחק הראשון שלו בהפועל רעננה בתור מושאל מבית"ר.
אבל למרות שאתה עוקב ומנתח כל משחק של קרית שמונה מהימים ששירצקי רק רכש אותם:
סאלאח חסארמה- 32 הופעות, 3 בתור מחליף.
שיר צדק- 29 הופעות, 2 בתור מחליף.
איתן טיבי- 23 הופעות, 5 תבור מחליף.

אופס...
______________________________________


דיא סבע שחקן טוב ומתאים מאוד לליגה, ויוכל להחליף את סולארי עוד שהוא יחזור, אבל החיסרון של ק"ש הוא עדיין בקישור האחורי (בטח עכשיו כשגרזיצ'יץ' פצוע ולא ישחק מול באטה) ובהגנה והיא צריכה לכוון לשם.

 

לטעמי החיסרון של גרזיצ'יץ' קריטי יותר מהחיסרון של סולארי. גרזיצ'יץ' פשוט בונה לקריית שמונה את כל משחק הקישור, סוג של ז'אוטאוטאס עבור הקבוצה מהצפון.

 

האסה, ההודעה שלך מראה עוד אחת מהחוליים שלך.
זה שאיתן טיבי שיחק פחות(בגלל פציעות) לא סותר את מה שאמרתי. איתן טיבי היה הבלם הטוב מבין השלושה בעונה שעברה.


נ.ב.

מה זה משנה כמה כסף שירצקי יקבל על טיבי? הוא התנהג בצורה שפלה.

 

אבל הוא היה הפחות דומיננטי מבין השלושה, וק"ש הסתדרה גם בלעדיו והעדיפה את צדק וחסארמה ברוב הפעמים.

אנחנו לא יודעים מה רשום בחוזה של טיבי ועם עו"ד טוב כל דבר אפשר לפרש בכמה דרכים, והיה לו סעיף בחוזה שאפשר לו לעזוב אם הוא מביא 350 אלף יורו. זה שיום לפני זה הוא דיבר והגיע להבנות על חוזה חדש עם שירצקי בלי לחתום על כלום ויום אחרי זה התחרט כי הגיעה הצעה שהתאימה לו? לגיטימי.

 

מה שאתה אומר זה בפירוש לא נכון.
הוא כן היה הדומיננטי מביניהם רק שיש לו רגליים מחרסינה והוא נפצע הרבה.

לגיטימי? על זה פלאנטה אתה חי? אנחנו בני-אדם לא רובוטים.
איזי שירצקי שאל אותו חודש לפני האם הוא מתכוון לממש את הסעיף כי יש לו בלם בקנה למקרה ש..., איתן טיבי אמר שהוא נשאר.
יום לפני שהוא עזב הוא נפגש עם איזי סגר איתן שהוא ממשיך(שוב) ולחץ על זה ידיים.
פתאום יום למחרת הוא מחליט לחתום במכבי ת?א, אחרי שכבר סגרו את מכסת הזרים ואי אפשר היה להחליף אותו.

לגיטימי? זה לגיטימי למיזנטרופ אולי, לא לבן-אדם נורמלי.

 

אפשר לומר על זה שהוא שקרן, שהוא לא יודע לעמוד במילה שלו, שהוא לא יודע לקיים הבטחות, שהוא שפל ושהוא חסר כבוד ובושה (כמו כל הישראלים בערך, ואולי כמו רוב בני האדם) ואפשר גם להתווכח אם זה לגיטימי או לא (בכל זאת, פרנסה...)- אבל בגידה זו מילה גדולה מדי. בוגד זה אחד שמנהל רומן צדדי או מוסר מידע רגיש לאויב מבפנים.


בכל אופן- נכנסתי לדיון כדי לשאול כמה אמורה לעלות הכניסה לק"ש-באטה ביום שלישי?

 

איזי שירצקי הולך להצטער בגדול על המינוי של לנדאו.
לא יאמן איך קבוצה כל-כך מוכשרת ומגובשת יכולה להיראות כל-כך רע נגד קבוצת הנוער של בית?ר.

 

היה לבית"ר היום שחקן נוער אחד בהרכב ואחד שהיה שחקן נוער שנה שעברה. הם סתם שחקנים חלשים או חסרי ניסיון.

למרות שבתקציר זה נראה שק"ש מסתדרים יפה בפעולות אישיות של טסבסקי, לאנצ'ה ובדש- לא ראיתי את כל המשחק. בכל אופן הוא כבר הראה עם ק"ש משחקים יפים באירופה, כך שאני הייתי פחות נמהר. וזה לא שקרית שמונה צריכה או אמורה לקחת אליפות בהליכה כל שנה...

 

בראשי חלש, עומר נחמני מוכשר אבל חסר ניסיון.

 

בראשי אוטוטו בן 25, זה לא שחקן נוער חביבי. דיברתי על הראל פולק שנכנס בסוף..

 

אני אהיה איתך כנה, לא עקבתי אחרי הראל פולק או עומר נחמני. אבל הספיק לי לראות את נחמני משחק מחצית אחת כדי להגיד לך שהוא שחקן.
לגבי הראל פולק אין לי מה להגיד, לא לטובה ולא לרעה.
ולגבי בראשי, איך הזמן טס אה? אני עוד בתודעה שהוא קפטן הנוער ו"התקווה הבאה של בית"ר".

 

לא מפתיע שהתייחסת לדבר הכי פחות חשוב בהודעה שלי.
אני לא אבזבז זמן בניסיון להסביר את עצמי.

מה שהם עשו באירופה תחתיו הכי פחות מעניין, במשחקים כאלה שחקנים נוטים לתת 200% ולשחק הרבה יותר טוב.
גם יצחק שום שהוא אחד המאמנים הגרועים הצליח לא רע בגלל שקיבל קבוצה מוכנה.
מה שחשוב זה שלנדאו במבחן האמיתי שלו נגד בוריסוב קרס, נגד בית?ר הוא עלה בלי קשר אחורי(ביזיון!) והניהול משחק שלו חסר כל קשר למציאות.

למה לעזאזל עדי אלישע לא קיבל את המשבצת של גרזיצ?יץ?
וכמה זמן הוא מצפה לשרוד בלי בלם שבאמת יכול לסחוב את הקבוצה הזאת?

קצת יותר ניצול מצבים ובית?ר הייתה מביסה אותם היום.

 

קרס נגד בוריסוב? שנאי יבין הוא בא פייבוריט נגדם? הוא אפילו לא בא בשווה כוחות. להגיד שהוא טעה עם המערך של ה-5-3-2 זה חוכמה בדיעבד, אבל אם שמעון אבוחצירה מוסר ללאנצ'ה ולא בועט ואז זה 1:1 הוא גם טעה? ואם דקה אחר כך אבוחצירה כובש? ואז זה 1:1 או 1:2 אז הוא גם טועה? הרי שער של קרית שמונה לא היה גורם להם לצאת עם כל הכלים קדימה? מה גם שאחרי שמאטוביץ' הורחק לא היה אפשרות לעשות חילוף כי הוא עשה את החילוף השלישי עוד קודם לכן. הטעות היחידה שהוא עלה עם המערך הזה זה כי הקבוצה לא תירגלה אותו בחיים ולא שיחקה איתו, אבל מה? גם איטליה ביורו האחרון עלתה במשחק הראשון מול ספרד באותו מערך בדיוק מבלי ששיחקה איתו אי פעם, אצלה זה נגמר ב-1:1 שהיתה יכולה גם לנצח, בגמר הם באו ושיחקו בשיטה הרגילה וחטפו בראש. לנדאו שגה רק בזה שעלה במערך הזה מחשבתית, אבל מבחינת איך שהמשחק התפתח, הוא גם יכל לצאת גאון עם זה. אישית אני הייתי עולה במערך רגיל, כל הזמן, ואלא אם היריבה זו יונייטד לא הייתי משנה את המערך, אבל זה אני

 

כן,גילי לנדאו קרס נגד בוריסוב ורואים את זה בהחלטה החובבנית שלו.
אני עדיין לא ראיתי מאמן שמאבד את הקשר האחורי שלו, ומחליט לעלות עם בלם נוסף על חשבונו.
כיום הקשר האחורי הוא לב הקבוצה והברומטר, לפי הקשר האחורי אפשר לראות בדיוק איך הקבוצה משחקת ומה הרמה שלה. לשחק בלי קשר אחורי איפה נשמע דבר כזה?
וזה בלי עוד להזכיר את העובדה שהוא החליט פתאום לשנות שיטה שעובדת באופן מצויין, שיטה שמיושמת בצורה כל-כך פרפקציוניסטית בק"ש והובילה אותה למצב שלה היום.
להזכיר את שחקני ק"ש לצד שחקני נבחרת איטליה זה עילבון לאינטלגנציה ועוד להגיד שאיטליה לא תריגלה את המערך הזה? אתה מדבר על דברים שאין לך מושג בהם.
חצי מההרכב של נבחרת איטליה(החצי ההגנתי) שיחק באותו מערך בדיוק לאורך שנה ביובנטוס ונאפולי ורק בגלל הסיבה הזאת פראנדלי החליט לתרגל את המערך הזה באימונים של קדם היורו ובנוסף למשחק שהיה נגד רוסיה. אין טעם לדון בכלל בעובדה ששחקנים ברמות הגבוהות מתורגלים לרמת משחק כל-כך גבוהה שהם מסוגלים להחליף בין מערך למערך בלי שום בעיה.

אין שום סיבה אף פעם לשנות מערך,פשוט אין.
פשוט צריך להחליף את השחקנים ולהתאים את הסגנון ליריבה.
יש לך קישור אחורי חלש? תפתח עם עוד אחד כזה, אל תוציא את התפקיד מהמערך לגמרי!