אני לא חושב שזה הולך לקראת תמיר כהן ובוקולי כיוון שבוקולי אמור להיות שחקן מחליף, לפחות בהתחלה. מה שכן, אכן עושה רושם שתמיר כהן יהיה זה שיפתח בקישור האחורי כשלצידו דווקא גולסה בתפקיד דומה אותו הוא מילא בעונה שעברה. עדיין כמובן צריך קשר אחורי והייתי מעדיף לוותר על הכסף (כרטיס שחקן ושכר) שיבוזבז על אנדלובו ולהשקיע אותו בשחקן קישור אחורי.
במקרה האידאלי שני זרים צריכים לבוא למרכז המגרש. אבל אצלינו בינתיים עדיין צופים בקלטות. אם לחרזי מציעים כל יום 100 שחקנים, אני מעריך שעד לתום חלון העברות הקיץ של 2013 הוא יסיים לצפות בכולם.
חרזי לא יותר מבובה חסרת השכלה במקצוע שלו, מאוד מקווה שעטר הוא זה שמנהל את העניינים כי לחרזי אין מושג. מצידי להביא בלם ולשחק עם צ'וצ'וליץ' במרכז אבל העיקר לא להישאר עם מה שיש לנו שם - כלום!
אז לבסוף עטר נענה לבקשת פאלח והסכים להשאיל אותו לעונה הקרובה. לאחר שחרורו של האחרון ולפני יומיים שחרורו של איציק כהן, למעשה אין לנו בלם מחליף לעונה הקרובה. על פי מה שהבנתי אין כוונה לרכוש אחד כזה, דגני בעת הצורך ישמש כבלם, במילא יש עכשיו 3 מגנים ימניים בסגל של הקבוצה עם הצטרפותו של אלקיים העונה.
תמיד יש מישהו מהנוער שמספיק ראוי להיות מחליף 3-4. בכל מקרה אני ממש לא דואג בנוגע לזה כי הליגה, פרט אולי לשלוש קבוצות, עלובה. גיבוי כזה צריך להספיק ומה שכן חייבים להתמקד ברכש למרכז הקישור. בעולם יפה היו מגיעים כבר 2 קשרים זרים, בעולם ריאלי היה מגיע אחד, ובמציאות אנחנו הולכים לבנות על תמיר כהן.
לא יודע אם בונה על תמיר כהן. עטר אמר מראש שהוא לא יביא לפה זר רק כדי לסמן וי, אלא כזה שיוכל לשדרג את הקבוצה. אז נכון שיש פה גם עניינים כספיים (שגם לי יש ביקורות עליהם) אבל במסגרת המציאות כנראה שעטר לא מוצא אחד כזה שיכול לשדרג אותנו. אני עדיין מאמין שיביאו שחקן לעמדה הזו
לא יודע מה אתכם, אבל לא ברור לי למה הקבוצה לא מנסה להחזיר את טשיירה לקבוצה. אני עדיין מעריך את השחקן הזה ולא ממש אהיה שמח אם יצטרך להפועל ת"א. מה דעתכם?
א) להפועל ת"א אין כרגע כסף לרשום את טב"ח וחיימוביץ', ככה שהייתי לוקח את כל הפרסומים המפוצצים בעירבון מוגבל. הם תלויים במכירות שחקנים. ב) אנחנו לא מכבי אלקטרה ולא קונים שחקנים בשביל שלא ישחקו במועדון אחר. לקבוצה יש בור במרכז המגרש ובפעם האחרונה שבדקתי טישיירה הוא לא קשר אחורי. אם מכבי חיפה תסתום את הבור אמצע, היא תיקח אליפות בסבירות של 95%, ה - 5% הנותרים זה פציעות, שעשויות לפגוע. מזה אף אחד לא מבוטח.
צוצאליץ' יכול לשחק כקשר אחורי ואז טשיירה יישחק כבלם לצד האוקראני. צוצאליץ' זאת אופצייה מציונות כקשר אחורי, רואים שיש לו כדורגל והוא לא נגר, יכול להצליח כקשר אחורי.
http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.126430.html מה זה החרא הזה? איזה מחדל של מכבי חיפה. אני לא חושב שאי פעם הייתי בהלם ואכזבה מהמועדון שלנו בהעברה כלשהי בחלון ההעברות בשנתיים האחרונות. אני פשוט לא מאמין שלא חשבו עליו, הוא מתעלה בערך ב-10 רמות על פילאבסקי ולפי השנה שלו פה יותר טוב גם מצ'צאליץ'. איזה מחדל של מכבי חיפה.
השאלה היא האם זה נכון לאחר מחנה אימונים שאחת המטרות שלו היא שיפור התיאום בהגנה היה נכון להחתים בלם זר ובעצם, לשנות באופן משמעותי את מפת הקבוצה. להזכירך מכבי חיפה תצטרך להחתים עוד 2 שחקנים חדשים לפחות וגם להם ייקח זמן להסתגל. אין ספק שהוא בלם טוב מפילייאבסקי וצ'וצ'וליץ', ולראות שהוא סיכם בהפועל ת"א באמת גרם לתחושת פספוס, אבל הייתי מעדיף שחיפה תתרכז כרגע יותר במציאת קשר אחורי מאשר להחתים בלם נוסף, ראינו מה קרה שנה שעברה כשחיפה נבנתה לרוחב.
אתם מכירים אותו מהתקופה אצלכם, מי אמר לכם שהוא לא נהרס בציריך? ומיב כלל אומר שמבחינה מנטלית חזרה "אחורה" לא תשפיע עליו בצורה גדולה? הכל זה השערות, סה"F למכבי חיפה יש סגל בלמים מספיק טוב להסתדר גם בלי טשיירה.
