לא אמרתי שהוא אמר שהוא שמע.. הוא לא הצליח לסתור את העדות של קול, אבל הוא הראה שהיא לא רלוונטית.היא לא חיזקה את הטענה של טרי והוא עד הגנה. אני לא עו"ד ולא מתיימר להיות מומחה או משהו, אבל לי נראה שהעדות של קול לבטח לא עזרה לטרי והוא עד הגנה. והשופט לא הסכים לתרגיל לכאורה של קריאת שפתיים אינה מהימנה כי הוא אמר לסניגור שאם הוא היה חושב כך הוא לא היה מאשר מלכתחילה את עדות הוידאו.
אני לא מסכים שאתה שם את שני המקרים על אותה כף. לדעתי יש יותר מקום להעניש את סוארז מאשר את טרי. לטעון שזה נאמר "כסלנג שלא נחשב כפוגעני" זה שקול לילד קטן שנותן מכה או מקלל ואומר "אבל זה היה בצחוק!". את אברה זה לא הצחיק. טרי לעומת זאת (לטענתו, אני לא לוקח את זה כעובדה) בכלל לא אמר את זה כמילים שלו, אלא רק חזר אחרי פרדיננד.
אבל במקרה של סוארז הביאו מומחי לינגוויסטיקה שחיזקו את הטענה של סוארז שלא סביר שמישהו מהאזור שממנו הוא מגיע יתבטא ככה אם הכוונה שלו היא פוגענית. ואני שם את הדברים על אותה כף כי שוב, לפי ההתאחדות, הקונטקסט בכלל לא מעניין.עצם אמירת המילים על מגרש הספורט היא עבירה גזענית. מכיוון שזו האשמה קשה, אני לחלוטין לא מסכים עם הקביעה של ההתאחדות, ולדעתי היא הסריחה מגזענות כלפי הדרום אמריקני. כמו במקרה של טרי, יש ספק. לא בעצם אמירת המילים, אלא אם ההקשר שבו הן נאמרו מצדיק האשמה קשה כזו.
מעבר מעניין. פולהאם צריכה חלוץ, כשהביאו את פוגרבניאק שנה שעברה ניכר היה שמשחק ההתקפה שלהם השתפר. כאשר לשחקנים כמו דמבלה, דמפסי ורואיז יש עם מי לעבוד מקדימה הקבוצה נראית מסוכנת ומסודרת יותר. רודאז'גה הוא שחקן טוב, עם בעיטה יוצאת מן הכלל. הייתה לו שנה לא טובה אבל אפשר לומר שהסיבה לכך הייתה הפציעה הארוכה שלו. אני לא יודע אם הוא חלוץ שאפשר לבנות עליו, אבל בהחלט יהיה מעניין לראות את פולהאם בעונה הבאה.
ק.פ.ר קרובה להחתמתו של קי סונג יונג, קשרה הדרום קוריאני של סלטיק בן ה-23, תמורת 7 מ' פאונד. יהיה לי עצוב לראות אותו עוזב וחבל שליברפול לא מתעניינת בו במחיר הזה. http://www.heraldscotland.com/sport/footba...switch.18131420
FourFourTom @FourFourTom The John Terry verdict is due any time now... הסאגה הולכת להיגמר עוד מעט ונדע מה קורה עם ג'ון טרי.
ג'ון טרי נמצא זכאי. אני שמח בשבילו, זה גם ישעשע אותי לראות עכשיו את כל האנשים שדרשו להעניש אותו עוד לפני גזר הדין, כמובן שאותם ציניקנים ידברו על איכות עורכי הדין שלו כאילו שאנטון פירדננד לא יכול להרשות לעצמו עורכי דין טובים באותה מידה. מעניין מה חושב עכשיו קאפלו. אה והכי גרוע יהיה לשמוע את הסקאוזרים שוב מדברים על כך שדפקו את סוארז. כי כמובן שחייב להיות קשר ישיר והדוק בין 2 המקרים.
ומה עם הנהמות של אוהדים בסרייה א' לשחקנים שחורים? מענישים שם בכלל? האיטלקים יכולים רק לחלום על יחס בין גזעים כמו שיש בליגה האנגלית. כמעט ואין בעיות בתחום הזה, וכשיש זה בא מצד שחקנים ולא יציע או אצטדיון שלם.
יש הבדל בין סרקסטיות לבין הטענה של טרי ועורך דינו, שהיא; המילים נאמרו בתגובה לכך שטרי שמע את אנטון פרדיננד מאשים אותו בכך שאמר "fucking black cunt". לכן חזר על המילים - ולטענתו (שהתקבלה) - כשלפניהן אמר "I didn't call you...".
אני אפילו לא יכול לתאר את מחסור הזין שאני שם על כל מה שאמרת. קודם כל, זאת לא הטענה שלו, אלא: Code: I took objections to his actions and I responded saying something I like, 'Fuck off, fuck off, _yeah, yeah, a black cunt, you knob head." My words were responsive and not accusatory. My use of these words were intended to make it plain I had not called him ablack cunt, and that in reality Anton was a knob head for even alleging that I had. (מתוך תמליל החקירה המשטרתית) שנית, הבדיחה היא שקנו את זה.
אייג'נט, זה לא משנה. כמו שנראה בתמליל, טרי הסביר במשפט כמה פעמים שמה שהוא עשה זה בעצם חזר על מה שפרדיננד חשב שטרי אמר לו, בין אם זה בשאלה ("You think i called you...") או במין סרקזם כזה או אחר ("...Yeah yeah i called you")- זה לא משנה. מה שחשוב פה הוא שטרי טוען שהוא לא אמר לפרדיננד "You black cunt". ובטח שאין פה עניין של "קנו את זה" או לא, הנקודה שמוציאה את טרי זכאי היא שאין דרך להוכיח מה באמת נאמר. והעובדות שא) טרי יחד עם אשלי קול הם בעצם היחידים שהעידו לגבי המשפט עצמו (איך שלא נאמר) וב) פרדיננד הציג במשפט הזה הססנות כשהעיד על שתי גרסאות שונות בנוגע למתי ואיך הוא ידע על מה שאמר לו טרי (ואין לזה תירוץ, פשוט יצא אדיוט, ובכך עזר לגרסה של טרי לפיה פרדיננד הוא שהתחיל את חילופי ה"Black cunt" למינהם) גורמות לטרי להישמע הרבה יותר אמין. אחרי כל העובדות הללו- איך אפשר היה לצפות לתוצאה אחרת של המשפט- אין לי מושג. להגיד משפט כמו "קללות גזעניות זה סבבה כל עוד זה נאמר בסרקסטיות. בדיחה" זו הבדיחה האמיתית, אם אכן אתה יודע מה הלך במשפט. ואם אתה חושב שטרי צריך להיענש על זה שאמר בציניות 'Fuck off, fuck off, _yeah, yeah, a black cunt, you knob head" אז... יופי.
רגע של אובייקטיביות מאת משתמש בשם ג'ון טרי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx לאחר שבוסס שטרי אמר את המילים האלה, כל מה שנשאר לו לעשות כדי להציל את עצמו זה להמציא שהוא שמע את פרדיננד מאשים אותו בקריאה גזענית ולהגיד שהוא חזר עליה בצורה סרקסטית. זה היה המהלך היחיד שלו וכמה מפתיע - התברר שזה בדיוק מה שקרה! מי לא הודף האשמות כאלה עם צעקות "פאקינג בלאק קאנט" מבלי לחשוש שזה יוצא מהקשרו? כל אחד היה מתנהג בדיוק כך. לא משנה שפרדיננד מכחיש שהאשים אותו לפני כן, אין שום עדות לכך וטרי עצמו מודה שיכול להיות שהיתה אי הבנה. זאת אומרת שאפשר להגיד "יאה יאה יאה יו דירטי פאקינג ניגר" כל עוד אתה אומר אחר כך בבית משפט שזה מה ששמעת וחזרת עליו בצורה סרקסטית. מילה נגד מילה - זכאי!
