אלה הכלים שיש לו? באמת? תראה את השמות הגדולים שיש לו בסגל. בוודאי שהוא יכול לשחק התקפי הרבה יותר וחבל שהוא בוחר את שיטת המשחק המרדימה... מצטער שאני נגעל לראות 365 פסים חסרי משמעות אני לא רואה את פורטוגל נופלת מספרד ואני מאמין שביום טוב של נאני ורונאלדו ועם משחק הגנה טוב היא תוכל לעבור את מכונת המסירות. פשוט מגיע יותר לפורטוגל שמציגה עד עכשיו משחק התקפי ויפה לעין (ודווקא עד עכשיו ההגנה הפתיעה אותי לטובה) מקווה למשחק טוב ורווי-שערים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx
יש נבחרות שאין להם חצי מהכישרון ומשחקות הרבה יותר מהנה. לטעון שלספרד אין כלים זה קצת חוצפה, אתה לא חושב?
למען האמת, הוא צודק. הסגל של ספרד אכן סובל ממחסור בחלוץ איכותי ויציב, וכוח האש העיקרי שלו טמון בעמדות הקישור ובהנעת הכדור. אי לכך, אין זה פלא שדל בוסקה מעלה מרכז שדה מעובה מדי ערב (ולמען הסר ספק - הגורם ל"שעמום" הספרדי אינו נעוץ דווקא בצעדים מעין אלו, אלא יותר בעצם העובדה שלרוחה אין שחקנים אשר מסוגלים לנוע לעומק הרחבה ולהשכין את הכדור ברשת).
להגיד שזה הכלים שיש לדל-בוסקה זה שקר אחד גדול, ספרד לא מראה 30 אחוז מהיכולת שלה בגלל דל-בוסקה, הוא מסרס את הנבחרת הזאת לגמרי. ואל תתיחסו לירדן, אני אוהד מושבע של הנבחרת הספרדית מתחילת שנות ה2000, ואני אומר את זה בכאב, אבל נבחרת ספרד היא משעממת בטירוף, אני אומנם רוצה שהיא תנצח כמובן, אבל אני לא מסוגל למשל לראות משחק חוזר של הנבחרת- וזה לא רק אני אומר את זה, אלא גם אוהדים רבים של הנבחרת לא רק בפורום הזה אלא גם בפורמים אחרים. כצפוי, מחר דל-בוסקה יפתח כנראה שוב בשיטת ה4-6-0 שלו בלי חלוצים, לא רק שהשיטה הזאת והסגנון הציני והמכוער של הנבחרת בהנעת כדור מוציא מהדעת, הוא גם מסרס את אחד השחקנים הכי אהובים עלי בנבחרת ססק פברגאס, שנתקע בעמדה קימית במקום שישחק בעמדה הטיבעית שלו בקישור. אני חושש מהמשחק מחר בעיקר בגלל היהירות הספרדית, לא נראה שדל-בוסקה הולך לשנות משהו ובמקרה שפורטוגל תעלה ליהתרון ראשונה ספרד תיהיה בצרות, ספרד תמשיך להניע את הכדור למוות מחר ולא תיתן לפורטוגל כמעט וליגוע בו, אבל הקישור של פורטוגל יכול לעשות בעיות לקישור הספרדי, עם ולוסו, מיירלש ומאוטיניו.
איפה סולדאדו בכל הסיפור הזה? כנראה שלא זומן בגלל שלא יכל להשתלב בטיקי-טאקה של שאר החברים... פשוט עלוב לפחות במשחקים של קבוצות בונקריסטיות יש אקשן, במשחקים של ספרד אפילו את זה אין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
גם יורנטה יכול להשתלב, לא צריך שכולם ישחקו טיקי-טקה, הבעיה שדל-בוסקה כל כך פוחד שהוא רוצה 6 שחקנים שיודעים להניע כדור(בלי להזכיר כמובן את פיקה, אלבה וראמוס). מרוב שלדל-בוסקה פחדן עלוב, הוא גורם לאנשים לחשוב שגם עם ספרד תשחק מחר עם חלוץ זה יהיה הרכב התקפי, למרות שזה רחוק מהמציאות, כי כל 5 הקשרים האחרים הם לא סקוררים ולא שחקנים שהולכים לעומק, עם דל-בוסקה היה מוציא את אחד מהקשרים האחוריים, מכניס את ססק או פדרו למשל, ועוד חלוץ היה עוד אפשר לקרוא לזה משחק התקפי.
שוב, מה זה יפה לעין? בעיניי זה יפה, בעיניכם לא. אתם לא יכולים לקבוע שהמשחק הזה משעמם. אתם יכולים לטעון שבעיניכם הוא משעמם, וזאתזכותם המלאה. שוב-לא כולם משחקים יפה כמו צ'לסי ואינטר, אתם תאלצו להבין שכדורגל לא הומצא על ידכם ויש המון סגנונות של כדורגל. בסופו של דבר זוכרים תארים. עמי, אתה צריך לעבוד על יחסי האנוש שלך. מה זה אל תתייחסו לירדן? למה שנתייחס אליך? תן לאנשים להחליט אם להתייחס אלי או לא, אתה לא חייב, וגם הם לא. כמה שאתה מבלבל עליו את המוח, אין לך מושג וחצי מושג. לא סתם הבחור זכה בכל תואר אפשרי חוץ מיורו. בטח זה מזל, נכון? דל בוסקה כבר נתן למבקרים כמוך את התשובה למשחק שלו-מדובר בטורניר של כל משחק הוא נוקאאוט, כל משחק הוא גמר, אין מקום לטעויות ולכן כדורגל יפה ומהיר הוא יותר מסוכן והוא מעדיף כדורגל משעמם ובטוח שיוביל אותו לתואר. ועם תארים כמו שאמרתי, אפילו אתה לא יכול להתווכח. במקום להקשיב לו ולקבל את התשובה לשאלתך אתה ממשיך לבזבז מקום וירטואלי עם אותן הודעות טרחניות ומשעממות. אולי לך ולבנאליות שלך לא צריך להקשיב?
להזכירך: מן הסתם, הטענה שלי (ואני מניח שאמירה זו נכונה לגבי שאר המשתתפים בדיון) היא שסגנון המשחק הספרדי משעמם בעיניי; אני, לפחות, מעולם לא התיימרתי לקבוע אמת קולקטיבית על סמך דעותיי הפרטיות.
להגיד שלספרד אין כלים לשחק יותר התקפי זה לגמרי מוגזם. מה שכן נכון זה שספרד משחקת בצורה שמבליטה את היתרון שלה ביחס לנבחרות אחרות ומעלימה את החסרונות. לספרד אין בסגל חלוצים מהרמה בגבוהה ביותר אחרי הפציעה של וייה(עם כל הכבוד ליורנטה ונגרדו, וטורס שלא פוגע כבר שנתיים). מבחינת הקיצוניים המצב אולי יותר טוב עם סילבה, פדרו, מאטה ונבאס אבל הם לא דומיננטיים כמו בנבחרות אחרות שמשחקות בעיקר דרך האגפים(פורטוגל). מצד שני, יש בנבחרת ספרד עודף עצום של קשרים גאונים שהם אמני מסירות וטיקי טאקה. אז דל בוסקה משחק על זה. אי אפשר להגיד שספרד לא משחקת בהתאם לכלים שלה.
אחרי הודעה כזו אין לך שום זכות שבעולם לבקר את סגנון המשחק של אנגליה בטורניר הזה(שאפילו אני התאכזבתי ממנו). להגיד שלספרד אין כלים ואין חלוצים ולא כל קבוצה היא בארסה בהתחשב במה שיש לנבחרת ספרד להציע זו חוצפה במיטבה. נבחרת ספרד יכולה להעלות 2 נבחרות לטורניר הזה ולהגיע לפחות לרבע הגמר עם שתיהן.
גם בתור אוהד ספרד אני חושב שהכדורגל של הנבחרת משעמם ונטול השראה. מניעים כדור לא רע עד השליש האחרון של המגרש ושם מתחילות הבעיות. כמובן שזה עדיף על שיטת ה"בעט ורוץ", אבל ספרד ביורו 2008 שיחקה יותר התקפי. מצד שני, צריך להזכיר שספרד נטולת דויד ויאה היא הרבה פחות מאיימת. ויאה לא חלוץ שרק דוחק ממטר אלא אחד עם דריבל ובעיטות מרחוק. כמוכן, אני חושב שאנשים מגזימים עם הציפיות מספרד בגלל תפיסה לא נכונה של סגל השחקנים. ספרד נבחרת נפלאה ומוכשרת בעיקר בזכות אינייסטה וסילבה - אבל כלל לא בטוח שהיא מוכשרת יותר מצרפת של תקופת הזוהר עם זידאן, הנרי ופירס או ברזיל של רונאלדיניו כצעיר עולה, רוברטו קרלוס, ריבאלדו ובעיקר רונאלדו. כל זה לא מצדיק את המערך הלא חכם בלשון המעטה של דל בוסקה, גם אם טורס חלוד ונגרדו הוא רחוק שנות אור אפילו מלהיות דייגו טריסטן של פעם. הנבחרת הספרדית רחוקה שני משחקים מטריו עצום שיחקק בספרי ההיסטוריה: יורו-מונדיאל-יורו. היא תיזכר, אם לא יהיו תקלות - כנבחרת הישגית (בלבד), ולא כנבחרת שהיה מהנה לראות. וזה כן חבל אבל פחות חשוב. לגבי קונטראו - המשחקים מול גרמניה והולנד לא נחשבים? או בישול שער הניצחון מול דנמרק? קונטראו הטורניר הזה תומך בהתקפה בצורה יפה מאוד והרבה יותר משמעותית מאשר בריאל מדריד.
אני דווקא מסכים עם עמי, השיטה של ספרד היא משעממת ומעצבנת לדעתי ובעיקר צינית עם הטענות שדל בוסקה רוצה להימנע ממשחק התקפי ומסוכן ושאין לו את הכלים לזה. אין לי בעיה עם כדורגל שהמטרה שלו זה לא לתת ליריב לכבוש במקום לכבוש כמה שיותר, אבל בעוד מה שעשו הקבוצות תחת מוריניו זה להסתגר ברחבה- זה רק גרם לכך שברצלונה תתקוף בלי הרף וראינו משחק התקפי (ומותח). מה שספרד עושה זה לנטרל את המשחק לגמרי: גם לא לשחק התקפי, וגם לא לתת ליריבה אפשרות לשחק התקפי. נכון שנבחרת ספרד זה לא קרקס והמטרה שלה זה לא לבדר אותנו, אבל להניע את הכדור בין אלונסו, צ'אבי, אינייסטה, בוסקטס, פאברגס וסילבה זה כמו שחקנים שמחזיקים את הכדור בין הרגליים כך שאי אפשר יהיה לחלץ אותו- אבל עם שחקנים שעושים את זה השופט יכול לעצור את המשחק, כנראה שצריך גם לחוקק חוק נגד פסים אינסופיים... תארו לכם את השלב הבא- ירוצו 11 שחקנים לעבר הכדור, יצטופפו סביבו במעגל ולא יתנו ליריבה אפשרות להגיע אליו, גם אז אתם תתמוגגו מהגאונות של המאמן? אה ירדן? זכותה של ספרד לשחק בשיטה מכוערת אם זה מה שעוזר לה לנצח, אבל זכותה גם של הירבה שלה יהיה להוריד את את אינייסטה וצ'אבי לדשא כל שנייה, או החל מהדקה ה-75 לעשות סבב של שחקנים שהתפקיד שלהם יהיה לבזבז זמן בהוצאות כדור שוער...
אז בוא תגיד לי למה לא לחוקק חוקים נגד בונקר? כמו מינימום 2 בעיטות לשער במחצית? איסור על יותר מ8 שחקנים ברחבה? איסור על לחזור לשטח שלך אחרי שעברת את החצי? רגע ולמה לא זכותה של ברצלונה לשבור רגליים לשחקני צ'לסי? השלב הבא של הבונקרים - 11 שחקנים עומדים על קו השער וחוסמים את הבעיטות בגופם. גאונות טקטית! הודעה שכולה צביעות אחת גדולה
הכוונה בכך שלספרד אין את הכלים היא לא ממש נכונה, יש לה כלים מצוינים, אבל חסר לה כלי אחד לא פחות חשוב - חלוץ חוד. זה החיסרון של ספרד נגד כל שאר הנבחרות הגדולות יחסית ששיחקו ביורו הזה: אין לה את גומז/קלוזה, אין לה את ואן פרסי/הונטלאר, אין לה את רונאלדו, אין לה את די נטאלה, אין לה את רוני ואין לה את בנזמה. יש לה את טורס שהבקיע 8 שערים בכל המסגרות בעונה אחת בצ'לסי, יש לה את נגרדו שגם הוא לא מבין איך הוא קיבל זימון ויש לה את יורנטה שדל בוסקה לא רואה אותו ממטר. למי שהזכיר כאן את פדרו, נבאס ומאטה, כולם יודעים להבקיע אבל אף אחד מהם לא סקורר אמתי שיכל להביא חמישה שערים ביורו הזה כמו וייה או ראול למשל. מה גם שאף אחד מהם לא משחק בחוד, ואין סיכוי שדל בוסקה יושיב על הספסל את אחד מבין חמשת הקשרים של ספרד שפתחו בכל המשחקים עד כה. על הנייר ספרד פייבוריטית, זה ברור, אבל האמת שפורטוגל לא כ"כ רחוקה מלעלות לגמר. כל מה שפורטוגל צריכה לעשות זה להחזיק מעמד מול ההתקפה חסרת המחץ של ספרד, ולנסות להפתיע אותה ממתפרצות מהאגפים, ששם כולם יודעים מי ינצח במאצ'-אפים בין רונאלדו וארבלואה ובין נאני ואלבה (זה למה המגנים חייבים לקבל עזרה מהבלמים ואפילו להשאיר את בוסקטס ואלונסו לבד מול מרכז ההתקפה. עם בלמים כמו ראמוס ופיקה אני לא חושב שפורטוגל תרוויח הרבה מכניסות למרכז של רונאלדו ונאני). רק מה, שהרביעייה ההגנתית תצטרך לשחק את משחקה הטוב ביותר ביורו הזה ואף בכלל בנבחרת. עם עזרה ממיגל ולוסו שישחק כמעין "בלם שלישי" פורטוגל צריכה לצופף את ההגנה כמה שיותר, להישאר מרוכזים כל המשחק ולא לתת לספרד למצוא את הפרצה בהגנה שתביא את השער, כמו מה שקרה במשחק נגד גרמניה כשההתקפה הגרמנית מצאה את פפה וקונטראו פעם אחת לא מרוכזים למרות משחק מדהים של שניהם לפניכן. ברוב השערים של ספרד עד כה אפשר לראות טעויות מחפירות של ההגנה, למשל, במשחק האחרון נגד צרפת קלישי השאיר את אלונסו פנוי לגמרי באגף השמאלי, ופדרו פשוט עשה צחוק מההגנה הצרפתית שעצרה אותו רק בעבירה. בקיצור, עדיף לפורטוגל לחפש שער מהיר ואז לתת את הבונקר של חייהם, ולא לעשות שום טעויות כמו שכמה משחקני ההגנה יודעים לעשות כ"כ טוב. במהלך המשחק כשספרד תשלח למעלה את ארבלואה או אלבה, זו תהיה ההזדמנות של רונאלדו ונאני לעקוץ. לתת לספרד את ה-70% החזקה בכדור ולא להכביד במשחק הלחץ, אבל הרבה יהיה תלוי ברביעייה האחורית של פורטוגל. ואמוס אספניה!
כל מה שאני שומע לפני המשחק זה:רונלדו הוא האיש,הכל על הכתפיים שלו,רונלדו מול ספרד ועוד הגזמות מיותרות. אפשר לחשוב שרונלדו הוא זה שניצח את דנמרק,או שהוא זה שניצח את הולנד וצ'כיה לבדו.בסוף מכל הלחץ שיש עליו נקבל גול של אלמיידה מבישול של נאני. סתם כנראה שנקבל איזה 0-0 ותהיה הארכה או 1-0 לספרד.
