לא יודע איזה משחק ראית אבל הדבר הכי טוב שהיה במשחק הזה ושאני לוקח אותו למשחק הבא זה התצוגה של הצוות המשלים של הקישור,כן כן מרקיזיו שנתת לו 5.5 ומונטוליבו שאמרת שהוא רק שיפור. כל השלושה,מרקיזיו,דה-רוסי ומונטוליבו היו מאוד מאוד דינמיים היום,גם בעזרה בהגנה,גם בשליטה במשחק(אתה לא חושב שב63 אחוז שליטה מהשדה הכדור היה רק אצל פירלו ובארצלי נכון?).הצוות המשלים היה(בעיקר מרקיזיו וDDR) היו אלו שהוציאו לאנגליה תרוח מהמפרשים בדקות הטובות שלה בהתחלה כשלחצו גם תאגפים,תמיד הצטרפו לסגירה על רוני או כל שחקן אחר שרק העיז לחשוב. כן ההגנה נתנה משחק מעולה,אבל אם נרצה לקחת משהו על מול הגרמנים.דווקא הצוות המסייע של הקישור נראה פשוט נהדר היום,קצת יותר שיניים וזה היה נגמר אחרת למרות שבאלוטלי משחק. בהתקפה קסאנו לא היה שווה יותר מבאלוטלי היום,אפילו ההפך,באלוטלי עוד בעט לשער,החמיץ היה אגואיסט.לעומת קסאנו שבעיקר לא היה.
בהגנה זכורים לי בעיקר הצמד היובנטיני+דה רוסי שהיה אימתני בקישור ההגנתי. אחרי שהוא יצא נוצ'רינו. מן הסתם שמרקיזיו יתרום להחזקת הכדור, הוא קשר, אבל התפקיד שלו בקישור דורש ממנו תמיכה מתמדת בהתקפה והוא לא עשה אותה מספיק טוב. הבונקר האנגלי? אולי. יכולת חלשה? אולי. בשורה התחתונה, לא הופעה יוצאת דופן שלו כפי שאתה מתאר. מונטוליבו היה יותר טוב, אבל לא מדויק פעמים רבות וגם הולך ראש בקיר לא מעט. באלוטלי בעט לשער... אתה מתכוון באלוטלי התכוון לבעוט לשער. בדרך עברו קצת מים בירקון והגיע איזה אנגלי לבלום אותו, או שהוא פשוט עשה הכל ברשלנות. כמו שאמרתי במחצית, עדיף להגיע למצב אחד ולהבקיע מאשר להגיע ל-4 מצבים ולהחמיץ בכזאת רשלנות.
כן,זז המון,מזיע המון נהדר בעבודה ההגנתית,בהכתבת הקצב,בשטף המשחק. אצלכם שחקן מופיע רק אם הוא נותן וולה לקורה? מה אתם חושבים שהאנגלים בחרו להסתגר? אמרו לעצמם: מממ,איזה מדינה אפורה זו אוקראינה,בואו נלך לישון! או שאולי עבודה נהדרת של הקישור שלנו פשוט גמרה אותם? לאלא אין סיכוי,אני בטח מדבר שטויות,הם פשוט לא מתים על אוקראינה,שיעמם להם. כדורגל זה קצת יותר מזה,הסגירה של מרקיזיו בקישור האנגלי הייתה לא פחות טובה משל דה-רוסי.נכון הוא לא מספיק יזם בחלק הקדמי,אבל להגיד שהיה לו יום חלש,אם זה אני לא מסכים.אותו דבר לגבי מונטוליבו,שגם ממנו נהנתי.הסיבה היחידה ששלטנו ככה במשחק היו הקשרים שלנו,ולא רק פירלו.בונוצ'י ובארצלי היו טובים,אבל הם לא עשו יותר מדי כי לא היה יותר מדי מה לעשות.הרוב הסתיים בקישור. לא אמרתי שמריו היה טוב,פשוט שקסאנו לא היה טוב יותר.
לא. אני פשוט לא זוכר פעולות טובות של מרקיזיו מהמשחק הזה. מול קרואטיה וספרד הוא היה מצוין, היום חלש להחריד ואולי אנחנו באמת שופטים בקטגוריות שונות. אני לא מצפה ממנו לתת וולה לקורה אבל כן להיות שם כשבלזארטי ומאג'ו/אבאטה מרימים מהצדדים, כן להיות בריבאונד כל הזמן. לזוז זה מצוין (אם אני זוכר נכון, הוא רץ הכי הרבה קילומטרים ביורו מהאיטלקים) אבל צריך תכלית - זה מה שהיה חסר אצלו, לפחות מבחינתי. עבודה הגנתית - הוא חילץ המון כדורים מקארול, זה נכון. אבל וואלה, נראה לי שאני אפילו הייתי מחלץ כדורים מקרול. בכל מקרה התקפית הוא נכשל ושם הוא צריך להימדד.
ההסבר הכי הגיוני הוא שהוא סחוט לגמרי. כבר מההתחלה ניתן היה לראות את העייפות בעיניים שלו. ההופעות הראשונות שלו מול ספרד וקרואטיה היו טובות מאוד והוא אכן השרה ביטחון בקישור כשחבריו הצליחו למצוא אותו בכל רגע. אמנם מול אירלנד הוא התחיל להראות נסיגה ביכולת והיום בכלל לא ראיתי אותו על המגרש. לא זכורה לי פעולה אחת שעשה היום. אם אני מנסה להעלות פה תיאוריה אז היא אומרת שדה רוסי יצא במקום מארקיזיו מכיוון שפראנדלי רצה כנראה לתת לדה רוסי מנוחה (קצרה) לקראת גרמניה. מארקיזיו כבר היה גמור לגמרי ובגלל ששלטנו בכדור באופן כל כך מצוין, פראנדלי יכל לסחוט אותו עוד קצת. מה שברור הוא שמול גרמניה הוא לא יפתח אלא נוצ'רינו. זה הגיוני כי מן הסתם מול הגרמנים החזקים נצטרך תמיכה חזקה יותר בהגנה. סך הכל אבל הנבחרת הראתה שהיא אכן מתמודדת ראויה לתואר למעט החלוץ שחסרה לו הסיומת. עכשיו צריך למצוא פתרון לעניין בדחיפות.
אנגליה בחרה להסתגר כי זה הסגנון שלה ביורו הזה, נגד צרפת, נגד אוקראינה היא התסגרה, עשתה מה שאומרים באיטלקית Compitino, את העבודה המינימלית בהגנה (ראש קטן הייתי אומר, כדי לא להסתכן יותר מדי) ולנסות את המזל במתפרצות או בכדור ארוכים שכבר עייפים ויש רק את קארול שיקפוץ ויקח אותם. דווקא אני חושב שההגנה של איטליה לא הייתה מעולה, מחמאות מגיעות על הרצון וההקרבה, אבל כמעט תמיד שאנגליה איימה (6 בעיטות לשער, רק 1 במסגרת) על השער הלב שלי נפל לתחתונים עם כל הכדורים הגבוהים והארוכים. איזה קבוצה של מחמיצנים יש לפראנדלי...11 נסיונות למסגרת ואף שער. מתי איטליה תתחיל להבקיע בצרורות ולהרגיע אותנו? אגב אבאטה למי ששאל: היו בעיות פיזיות לפי הטלוויזיה השוויצרית ובגלל זה יצא. אחרת די נטאלה היה נכנס במקום באלוטלי.
I was disappointed at the injury and hope to recover for the semi-final. I had a sciatica problem for the past few days, but ice and painkillers dont do much. When its the sciatic nerve, you cant run or change pace. I certainly dont have a thigh strain or anything, its just that I cannot be optimistic right now because when Diamanti scored I could barely get there to hug him. When you have players like this on the bench, Nocerino and Thiago Motta, its a crime to want to play at all costs." הוא לא נשמע מעודד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
כן, הייתי אומר שחוץ מהבעיה של ניצול המצבים, הנבחרת הזאת נראת עייפה (כבר סוחבת מהמשחקים הראשונים), עם הרבה עצמות שבורות. מפתיע אותי בכל זאת שאנגליה לא רצה יותר ולא ניסתה יותר, אלא הסתגרה כמעט לגמרי. ציפיתי אחרי שעה של משחק ירידה בקצב המשחק, אבל טעיתי, כי רק האזורי נגעו בכדור רוב הזמן.
ממש לא רק מקארול, לאורך רוב המשחק אלו היו רוני וג'רארד. השליטה במרכז השדה הושגה עם עבודה באמת מופלאה של הקשרים שלכם בחילוצים, במיוחד מרקיזיו ודה רוסי. בהתקפה מרקיזיו די איכזב, אבל עם עבודה כזאת בהגנה קצת קשה לומר שהיה לו משחק רע.
אגב להגנת קלאודיו גם הוולה של דה רוסי וגם ההחמצה שלו מ4 מטרים היו מבישולים שלו,כמו כן גם הכדור הארוך לנוצ'רינו כשג'ונסון הציל שם גול. זה ככה מהראש,אבל בגדול,שוב הוא נתן משחק מעולה לטעמי,לא היה לו מה לחפש ברחבה(7 לבנים היו שם,מה יש לקשר לעשות שם? מה הייתם אומרים אם הוא היה שם במקום לעצור מתפרצת?) המפתח לשליטה במשחק היה עצירת כל המתפרצות,עם מרקיזיו/DDR/מונטוליבו היו כל הזמן נכנסים לרחבה,אז המתפרצות היו יוצאות בסוף. ועם קשר - עוד חדשה רעה - גם מרקיזיו רומז על פציעה ("הייתי אמור להיות אחד הבועטים,אבל הרגשתי שאני לא מסוגל והעדפתי שמישהו שכשיר ילך"). נקווה שזה רק העייפות. אנחנו צריכים אותו ואת דה-רוסי מול גרמניה.
צפיתי בשידור של ראי עם שדר קווים שצוטט לכל המחשבות של פראנדלי והצוות המקצועי. אבאטה נפצע כמו גם מרקיזיו. אלו היו פציעות קלות יחסית ופראנדלי עמד בפני דילמה משולשת במשך משהו כמו עשר דקות. המטרה המקורית הייתה להכניס את טוטו בשביל הפנדלים, אז הם ניסו למשוך ולראות אם הפציעות ברות סחיבה. אחרי כמה דקות היה ברור שהמצב של אבאטה הכי קשה, שאין מה לעשות ושצריך להקריב את החילוף האחרון עבורו. זה כל הסיפור. כלומר לא חילוף טקטי ואפשר גם לאשר את זה שמרקיזיו לא 100% אחרי המשחק.
לא יאומן עד כמה ה-30 דקות האלה היו מיותרות. קשה לי לראות אותנו לא נופלים מהרגליים נגד גרמניה בדקה 60. שוב אנחנו עושים הכל נכון, סוגרים נכון, יוצאים נכון קדימה, יוצרים מצבים, אבל הקילר אינסטינט של הנבחרת הזאת הוא פשוט מעורר רחמים. אני לא מאשים בכך את באלוטלי. הוא עשה מה שהוא יכול ובניגוד לפיאסקו מול ספרד, אתמול הוא היה מרוכז במאה אחוז במשחק אבל ניכר באופן בולט שעדיין לא הגיע לרמה מספיק גבוהה של חלוץ שמסוגל לשים גול במינימום מצבים. נגד גרמניה יתפתח משחק שבו לדי נאטלה יהיה ערך מוסף רב, בניגוד לאתמול, ואני חושב שיש מקום לשתפו במקום באלוטלי. קשה לי לראות אותנו עושים משהו נגד מפלצות התקפה כמו גומז, מולר ואוזיל ללא קייליני. אתמול זה לא היה מדד נגד האנגלים האימפוטנטים ונקווה שבמאמץ קבוצתי נצליח לנטרל את הגרמנים. פורצה :aaa15:
רציתי לכתוב את התגובה הזו אתמול, אבל אחרי שהבנתי שרוב תוכנה יהיה דברי שבח, העדפתי ללכת לישון על זה. שהרי בסופו של דבר עלינו רק אחרי הפנדלים, ורק ביורו הקודם תוצאה דומה לאחר 120 דקות, מול יריבה טובה יותר, התקבלה בביקורת. אלא שהלילה לא הביא איתו שום דבר חדש והתגובה הזו תישא בעיקר אופי מהלל. ראשית פראנדלי שהגיע לטורניר הזה ללא נסיון במעמד שכזה ובצפיות שכאלו, מראה שהוא לומד ממשחק למשחק. וכל משחק שעובר, לפחות לי באופן אישי, יש פחות ופחות טענות אליו. בופון... זה המקרה הקלאסי בו כל מילה רק תגרע. קו ההגנה, לא נתן משחק מושלם אתמול, אבל כולם ככולם נתנו אתמול משחק טוב ומעודד. הקישור, כפי שכבר טענתי הוא החוליה החזקה שלנו, וגם אתמול עבד נהדר וכל שלקח בו חלק ראוי למחמאות. גם מרקיזיו שהיה חלש במחצית הראשונה, עלה למחצית השניה (ולהארכה) טוב יותר. אם יש מקום לגילוי מומים, אז אציין את החוסר שקט של הקשרים שלנו מול השער. הרבה כאן ובתקשורת ציינו את באלוטלי שהחמיץ, אבל אסור לשכוח שלמצבים הטובים ביותר במשחק הגיעו דווקא דה רוסי, נוצ'רינו ואולי גם מונטוליבו, שכמוהו, כשלו למצוא את הרשת. אם עד ההתקפה רובנו נמצאים בתמימות דעים, הרי שבכל הקשור לחוליית ההתקפה אין הסכמה בין כולנו, וזו דעתי: אני חושב שבאולטלי היה טוב אתמול ובעיקר, כמו ברוב הדקות שלו על המגרש, חיוני וחשוב מאוד עבור הנבחרת. אמת, אנחנו מצפים מבאלוטלי לשערים, אבל לדעתי הם לא מגיעים בגלל הלחץ העצום שהוא נמצא תחתיו. כל מי שעוקב אחרי הנבחרת בדקדקנות, ולא רק צופה במשחקים, מודע ללחץ שיש על באלוטלי, מכל מי שרק רוצה. אם זה מהאוהדים שלנו ואם משל היריבה, אם מהתקשורת שלנו ואם מאחרת, אם מצד השחקנים שלנו, ואם מאחרים. אני למשל בספק אם היה ראיון עם שחקן כלשהו לפני הטורניר או בין משחק למשחק ששחקן בסגל, מישהו מצוות המאמנים, או כל דמות שקשורה איכשהו לאיטליה שלא נשאל לגביו. אם הייתה איזו תוכנית טלוויזיה שלא ביקרה אותו, אך מן הצד השני לא באה בדרישות. לפעמים יש אפילו תחושה שאת כל הלחץ של הנבחרת סופג באלוטלי שמהווה מטרה נוחה מצד אחד לביקורת ומצד שני לציפייה. ואולי צריך להודות לו על כך, שסופג את הכל. והוא רק ילד בן 21 שנורא רוצה בהצלחת הנבחרת. פירלו יכול לעשות את מה שהוא עושה יותר טוב מכולם בשקט, באלוטלי צריך לענות לאלה שמבקרים אותו ולאלה שטוענים שרק הוא יכול לקחת אותנו לזכיה בכל משחק ומשחק. וזה משפיע, הרי כל מי שראה אותו במדי הקבוצות שלו, יודע שהמצבים שהוא הגיע אליהם, הם גרעינים בשבילו. מקסאנו, שהוא בוודאי אחד השחקים החשובים ביותר בנבחרת, אני כמובן מצפה להרבה יותר. ברי משום שאני יודע שהוא שווה הרבה יותר ממה שהציג אתמול. אך כאן, זה נובע מתשישות. תקנו אותי אם אני טועה, אבל נראה שהיכולת של קסאנו נמצאת בירידה ממשחק למשחק בטורניר. וזה כמובן מובן, הוא לא שיחק חצי שנה כדורגל והגיע לטורניר לא בכושר משחק. כמובן שהאינטנסביות והלחץ של הטורניר רק מתיש אותו עוד יותר ולא מאפשר לו התאוששות. למשחק מול גרמניה הוא צפוי להגיע עייף עוד יותר, אז אם יש לי הצעה לשינוי בהרכב עבור פראנדלי, הייתי מציע לשמור אותו הפעם לחצי השעה האחרונה מהספסל. נקווה שכולם יתעוששו מהפציעות שלהם. אני כן חושב שעל מנת להכניס רגלים טריות יותר, אפשר להרכיב את מוטה (שנח אמש) על חשבונו של מרקיזיו מול גרמניה. האחרון יוכל להוסיף ערך מוסף משמעותי גם כמחליף. :aaa15:
