אין מה לעשות, כנראה קבוצה צריכה להפסיד 'פיינלס' כדי להיות יותר בשלים. לפני עונה שונאי ההיט נהנו מניצחונה של דאלאס. לצערי העונה נראה שאנחנו נקבל את לברון ג'יימס עם טבעת ראשונה. לעולם לא אוהב את השחקן הזה, אבל זה כבר עניין שולי. די רציתי להאמין שאחרי שהמשחקים יעברו למיאמי ש-OKC תצליח להגיע למצב של 2-2. לצערי זה לא קרה ועכשיו אנחנו נצטרך לראות התפרקות של מיאמי כדי שלברון ג'יימס לא יקבל את מה שהוא כל כך רוצה. הסדרה עוד יכולה לחזור ל-OKC, אבל קשה לי לראות איך קבוצה עם רכז כמו ווסטברוק יכול לקחת שלוש משחקים ברצף. מצד אחד גאון, מצד שני השחקן הכי מעצבן וגרוע בנ.ב.א, יחי ההבדל הקטן...
הבעיה של אוקלהומה שאין לה רכז. למיאמי יש את וויד ולברון שיכולים לשחק כרכזים, ויש להם ראיית משחק ומסירה מצויינת(במיוחד לברון), ולכל קבוצה גדולה שאני זוכר היה את זה. לדאלאס היה את קיד, לספרס היה את ג'ינובילי ופארקר, לדטרויט היה את צ'ונסי, ללייקרס היה את קובי. ווסטברוק לא יודע לנהל את המשחק ודוראנט קלעי עצום, אבל כנראה שחוץ מזה הוא לא יודע לעשות הרבה.
תלוי מה אתה מגדיר רכז? זה שווסטברוק יותר קלעי מאשר רכז זה נכון, אבל לדעתי קובי בראיינט גם לא בדיוק רכז. גם ווייד לא. בעיניי רכז זה קודם כל שחקן שמסתכל על מישהו אחר, שמעדיף מסירה על פני קליעה. זה למעשה גם לא לברון ג'יימס. לכל השחקנים שציינתי יש יכולת להוביל כדור, להגיע לקליעה בכלל כשרון אישי, אבל זה לא עושה מהם רכז כמו שראינו בעבר למשל מג'ון סטוקטון. הרכזים האמיתיים היום הם סטיב נאש, כריס פול, טוני פארקר ודרק רוז. דוראנט פשוט צריך מישהו לידו שלא מתפרע. שים לידו את נאש ותראה איך הבחור יגדל. לך תדע אולי זה גם פתרון לעונה הבאה..אם אני לא טועה נאש שחקן חופשי לא? שים את נאש כרכז, ווסטברוק כקלעי (או אפילו שחרר אותו אם זה אפשרי) ודוראנט כמספר 3. יכול להיות שאני טועה, אבל אולי כרגע דוראנט גם יותר מדי נחמד. אתה לא תראה אותו דוחף מאמן כמו שג'יימס ודוויין ווייד עשו בעבר. אין לו כריזמה כמו ג'ורדן או קובי בראיינט. בסה"כ נראה שדוראנט בחור מאד נחמד עם כשרון נהדר. אם וכאשר האליפות תיפול במיאמי נראה איך יתמודדו בקבוצה של התאנדר עם העניין הזה. יכול להיות גם שהם יגידו שווסטברוק לא היה בשל לאליפות כמו שראינו לפני עונה עם מיאמי. נראה כבר מה יהיה בעתיד.
אי אפשר להפיל את המשחק על ווסטברוק, הוא נתן תצוגה מטורפת שהחזיקה את הקבוצה שלו במשחק כשהארדן רק מחרב, פישר לא תורם בכלל, ודוראנט כל כך אנמי. דוראנט כבר שנה שנייה ברציפות בסדרות המכריעות שאחת כבר הפסיד וגם השנה נראה שזה סגור פשוט לא מספיק אסרטיבי ולוקח את המשחקים עליו וחבל שמאשימים את ווסטברוק, במקום להבין שזה הסגנון שלו ושיש גם מאמן לעניין וגם שחקנים מסביב. בתחילת הרבע הרביעי הארדן החטיא שתי שלשות חופשיות לגמרי, ואת הלייאפ - כל זריקה זריקת מומנטום חשובה ביותר וגם לקראת הסיום הייתה לו זריקה חופשית שבזמן שהוא חשב אם לקחת אותה, יכולתי להכין ארוחת בוקר, את הילדים לבית הספר, לתלות כביסה ולהדיח כלים - בסוף הוא זרק בריק כשההגנה כבר קצת סגרה עליו. אני מבין לגמרי את ההחלטה של ווסטבוק בסוף לעשות עבירה, הוא ראה את השעון לפני הביניים. מה שלא ברור לי זה החוק הגאוני שפתאום אחרי שנותרו 0.8 שניות על השעון נותנים עוד 5 שניות אחרי הביניים, למה? הקבוצה נתנה הגנה נהדרת של כמעט 24 שניות ואז פתאום מוסיפים לקבוצת ההתקפה שנתקעה עוד זמן, איפה ההיגיון? הכדורסל של אוקלוהמה כל כך לא אינטליגנטי לפרקים נרחבים במשחק היא פשוט נתקעת, בהתקפה אין מספיק תנועה, אין חסימות ומבוסס על יותר מדי בידודים, בלי קליעה לשלוש גם קשה מאוד לרווח וכך הרבה יותר קל להגנה. בהגנה גם משחק לא חכם, ויותר מדי הססנות שמובילה ליותר מדי לייאפים קלים בלי עזרה מאחור. למרות כל הטעויות של הת'אנדר, בכל שלושת המשחקים האחרונים הם היו רחוקים סל שניים מלפחות לקחת את המשחק להארכה אם לא לנצח. מה שאומר שאת המשחק מנצחים על הדברים הקטנים- סגירה לריבאונד בהגנה, עזרה בהגנה, עוד מסירה בהתקפה, ובעיקר קבלת החלטות בסיומי משחק. לא יכול להיות למשל שכשכמעט אין זמן על השעון לא לוחצים את לברון ונותנים לו לקלוע את השלשה החופשית שהייתה מכרעת. מיאמי משחקת טוב יותר, מנצלת את נקודות החולשה של היריבה, משחקת יותר קבוצתי (שימו לב לחלוקת הנקודות) ולכן היא הולכת לקחת אליפות למרות שגם אצלה יש לא מעט טעויות במשחק אבל היא מחפה על כך עם המון לחימה. מנגד הצעירים שהפגינו המון בגרות עד לפיינלס לא עומדים בלחץ המעמד ועושים יותר מדי שטויות ומפסידים משחק שלישי ברציפות בדרך לרביעי.
שלום לכולם ומצטער על האיחור... http://img171.imageshack.us/img171/4928/oddstowin2012nbafinals.Xxx מיאמי ניצחה 98:104 ועלתה ל-1:3 מול הת'אנדר. כריס בוש: "לברון נתן לנו דוגמה מושלמת". אולי השאלה החשובה האחרונה שנשארה - סיכום משחק 4. * מיאמי יארחו את המשחק החמישי בסידרה ביום שישי ב-4:00 בבוקר.
לאוקלהומה יש שחקנים טובים על כל העמדות, להוציא את עמדת הרכז, שגם היא מאויישת לעיתים על ידי שחקן מנוסה מאוד, כזה שאין ליריבה. למיאמי יש פחות שחקנים טובים על פחות עמדות.
מה אתה מתכוון לפישר? שאתה כל כך חלש הניסיון שלך לא שווה הרבה. הוא לא מועיל בכלום.פרקינס סנטר בינוני. לא רע הגנתית וחלש התקפית. איבקה עוד נותן להם גורם הרתעה בצבע וקצת ג'אמפים אבל איפה הוא ואיפה התרומה של כריס בוש.
כריס בוש מאוד לא יציב, סוג של אוברייטד גדול. הוא שחקן טוב ולא מעבר. לפעמים הוא נעלם ולא רואים אותו כאילו שהוא לא על המגרש. בהגנה הגבוהים של סיטי טובים ממנו חד משמעית.
כן הוא אוברייטד, כי ביכולת הנוכחית שלו הוא לא סופרסטאר, הוא לו יסחוב אותך על הגב עם 25 נקודות בערב כמו שהיה יכול לעשות פעם, אבל עדיין אי אפשר להשוות את התרומה שלו לתרומה של איבקה. בוש גם בכושר הנוכחי מהווה איום בהתקפה שכל כדור שהוא מקבל מתחת לסל מכווץ את כל ההגנה של אולקהומה
התואר אוברייטד לא מתאים לשחקן שעמד על יותר מ-20 נקודות למשחק במשך חמש עונות רצופות. http://sports.walla.co.il/?w=/7/2543421 אני לא מבין למה במקום לואיס שיקח להם סחר לא נתפס, ההורנטס לא הביאו את טרוור בוקר למשל. בכלל, אני הייתי נותן את אוקפור ואריזה בחינם.
הנה, אם כבר מדברים על אוברייטד אלה שלוש המעורבים בטרייד הזה. אוקפור חרא של שחקן, והטעות הכי גדולה שניו אורלינס עשתה זה להעביר בטרייד את צ'נדלר עבור הנטל הזה. טרייד נהדר, ניו אורלינס הורידה פה חוזים מעיקים מאוד ואחרי העונה הבאה הרבה שכר הולך להתנקות נראה מה הולך לקרות עם הבחירה העשירית, יש שמועות שהולכים לעשות עליה טרייד. כריס ברוסארד מESPN אומר שניו אורלינס היא אופציה עבור דרון וויליאמס, כשאנתוני דיוויס ואריק גורדון ימשכו אותו. אבל אני לא תופס את זה ברצינות... ניו אורלינס זה לא שוק שפרי אייג'נט יחתום בו וגם וויליאמס לא יסתמך על רוקי.
מה אוברייטד באריזה? הוא שחקן סביר ולדעתי נחמד מאוד. מה שאני לא מבין זה אם אין שום שחקן של וושינגטון שיכל לתרום לניו אורלינס במקום שהם יעשו טרייד על לואיס רק בשביל להעיף אותו לפני תחילת העונה? לדגומא טרוור בוקר.
הדיבור היה תחילה שהם יאלצו להפרד מהבחירה מס' 10 כדי להעיף את שניהם. ללואיס כעת הם יכולים לעשות BUYOUT בשביל 13 מיליון במקום ה20+ שהוא ירוויח, ככה שהם חסכו כאן בערך 30 מיליון דולר. הוויזארדס פחות או יותר מצהירים שהם הולכים לבחור את בראדלי ביל בבחירה מספר 3, ככה שעכשיו לדעתי אם מייקל חכם הוא סוחט קצת את המיץ ומשתמש בעמדת הכוח שיש לו כדי להשיג איזה משהו בתמורה להחלפת הבחירות כמו למשל סינגלטון או בוקר, ועדיין להיות עם הבחירה מספר 3 שתביא לו את רובינסון או קיד-גילכריסט שגם ככה תכנן לבחור.
