איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י עומר, ‏14/7/08.

מצב נושא:
הנושא נעול.
עמוד 311 מ 683

  1. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,464
    לייקים שהתקבלו:
    7,362
    ברמת גן אפשר להגיד יותר שיש יותר שתי קומות מאשר שני מפלסים, וטדי זה בטח לא מפלס אחד.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/6/12
    EO11, ‏2/6/12
    #4651

  2. dekelnadaf Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/12
    הודעות:
    14
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קומות זה מפלסים
     
    dekelnadaf, ‏2/6/12
    #4652

  3. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,464
    לייקים שהתקבלו:
    7,362
    נכון, אבל אתה מבין את ההבדלים בכוונה שלי.
     
    EO11, ‏2/6/12
    #4653

  4. Nike2013 Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/11
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    40
    לפי ההדמיה של היציע הדרומי שניבנה בטדי, האיצטדיון עדיין ישמור על סימטריות מסויימת.. עדיין, הייתי מעדיף שהיציע הדרומי יראה כמו היציעים הקיימים ולא איך שבונים אותו.


    http://www.ynet.co.il/PicServer2/13062011/3527407/1_gd.Xxx

     
    Nike2013, ‏3/6/12
    #4654

  5. LIOR120 Member

    הצטרף ב:
    ‏11/12/11
    הודעות:
    174
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי היו חייבים להתאים את היציע הדרומי לשאר היציעים כי זה פשוט מוזר ומצועצע ככה גם אני לוקח בחשבון ששאר הכיסאות בשאר היציעים הם אותו צבע כמו בדרומי בהדמיה זה עדיין לא זה..
    אם תשימו לב אתם יכולים לראות שהתמונה בהדמיה קצת מוזרה ולא מושלמת כי בכניסות של היציע הדרומי יש מדרגות למטה של היציע ויש מדרגות למעלה.. עכשיו למטה אין בעיה לרדת אבל מה עם למעלה? צריך לראות בהדמיה מדרגות מסביב לכניסות שמובילות ליציע למעלה כי לא הגיוני שהצופים יצטרכו לעלות על הכיסאות כדי להגיע למדרגות העליוניות. מוזר
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/6/12
    LIOR120, ‏3/6/12
    #4655

  6. Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    הצטרף ב:
    ‏13/4/12
    הודעות:
    3,403
    לייקים שהתקבלו:
    2,205
    זו בסה"כ הדמיה.
     
    Abu George, ‏3/6/12
    #4656

  7. זכאי Member

    הצטרף ב:
    ‏6/6/11
    הודעות:
    717
    לייקים שהתקבלו:
    8
    לא מסכים שההפרדה בטדי מיותרת. אני חושב שזה חיוני מאוד לנוחות של האוהד, מרווח ביציעים. אתם תראו את הצפוני יהיה הרבה יותר קל לפנות מאשר את הדרומי כששניהם יהיו מלאים... אני לא אוהב את הכניסות שעשו במושבה, כשאתה נכנס וישר אין לך לאן לזוז לרוחב. גם בבלומפילד כשאתה נכנס יש לך את ההפרדה הזאת כמו בטדי וזה הרבה יותר נוח.
    אגב איפה יהיו תאי צפיה בטדי אם בכלל?
     
    זכאי, ‏3/6/12
    #4657

  8. Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    הצטרף ב:
    ‏13/4/12
    הודעות:
    3,403
    לייקים שהתקבלו:
    2,205
    רוב האיצטדיונים בעולם בנויים ככה, רק שערים ומדרגות ואין שום בעיה עם זה.
    ותאי צפייה לא יהיו.
     
    Abu George, ‏3/6/12
    #4658

  9. aleminio Member

    הצטרף ב:
    ‏6/1/08
    הודעות:
    105
    לייקים שהתקבלו:
    0
    א. לא הבנתי את הלוגיקה שהשתמשת בה כדי להגיע למסקנה שיהיה יותר קל לפנות את היציעים בעלי הפרדה בטדי.
    אם יש את אותה כמות כניסות והן באותו רוחב, זה לא משנה גם אם כל שורה תהיה מפלס בפני עצמו
    יקח בדיוק את אותה כמות הזמן לפנות את כל היציע, כי הזרימה ביציאה תשאר בדיוק אותו דבר.

    ב. גם לא הבנתי את ההשואה של התנועה לרוחב בטדי למושבה. אתה מודע לכך שבמושבה אתה יכול לנוע לרוחב ובצורה
    הרבה יותר יעילה כשאתה במעברים שבתוך היציע, לפני הכניסה ליציע עצמו, כן? כך שזה מבטל את הטיעון הזה לגמרי.
    תקווה שהיציע החדש בטדי יבנה באותה צורה, כך שלאחר הכניסה בשערים, תוכל לנוע בין היציעים לפני הכניסה אליהם
    כמו שזה נהוג בכל אצטדיון מודרני, זאת בניגוד לגושי הבטון שנקראים אצטדיונים שנבנו בארץ עד היום.

    בכל מקרה לדעתי אי אפשר לקרוא למה שיש בטדי מפלסים מכיוון שמדובר בכניסה משותפת.
    היתרון באצטדיונים בעלי שני מפלסים הוא בכך שהם נראים יותר מפוארים ויותר נוחים.
    מצד שני באצטדיונים בעלי מפלס אחד יש אווירה הרבה יותר טובה, בעיקר כשמדובר באצטדיונים
    יחסית קטנים של 30 אלף מושבים.


    אבל מה זה משנה, מפלסים או לא מפלסים כשבכל מקרה אם לוקחים את ממוצע הקהל בכלל המגרשים בארץ במחזור ממוצע, אנחנו לא ממלאים אפילו את האצטדיון החדש בחיפה.
    אז עם כל ההתלהבות מהאצטדיונים, כדאי מאוד שיתחילו לעשות פה משהו עם הכדורגל לפני שכל האצטדיונים האלו ישארו ריקים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/6/12
    aleminio, ‏3/6/12
    #4659

  10. זכאי Member

    הצטרף ב:
    ‏6/6/11
    הודעות:
    717
    לייקים שהתקבלו:
    8
    1) הלוגיקה היא שיש יותר כסאות ופחות שטח ריק על אותו מספר דונמים. יווצר "פקק" כשאנשים יפנו כולם לעבר גרמי המדרגות. היום בטדי, אנשים "קופצים" ומגיעים ישר ל"הפרדה" המפלסית הרחבה והנוחה ויוצאים משם.
    2) גם בטדי אתה יכול לעבור לרוחב היציע כשאתה מתחתיו, לפני הכניסה ליציע עצמו. לדעתי זה פחות נוח הרגשה של יותר צפיפות ביציע. הייתי גם במושבה וגם בטדי ובהחלט בטדי היה לי הרבה יותר נוח. אבל זה עניין סובייקטיבי, כל אחד ואיך שהוא חושב.
     
    זכאי, ‏3/6/12
    #4660

  11. ראיין אדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏26/12/11
    הודעות:
    880
    לייקים שהתקבלו:
    3
    כצפוי, שוב הבנייה בבאר שבע נתקעת. הייתי עוד באשליה שב2014 נראה כבר אצטדיון ראוי בבאר שבע, כנראה נחכה עוד 3 שנים נוספות...
     
    ראיין אדלי, ‏3/6/12
    #4661

  12. dekelnadaf Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/12
    הודעות:
    14
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מסכים איתך ב100% אולי זה לא הכי יפה אבל זה ללא ספק והכי נוח והכי יעיל. וזה לא אותו הדבר לחצות את היציע מבחוץ ככה אתה גם רואה את המגרש. אתה יכול לבחור את זווית הצפייה שהכי נראית לך ולהתנייד בקלות. עכשיו תדמיין שצריך לפנות את היציע ובוא נגיד לצורך העניין שיש לאוהד הרחוק ביותר מהיציאה 10 מטר ללכת. איפה נראה לך שזה ילך יותר מהר בין השורות שיש שמה מקום אולי לרגליים. או במעבר הרווח שקיים בטדי. אפילו אם השיטה של המושבה נהוגה באירופה. כמו שאמרתי זה אולי יותר יפה אבל אני ממש לא בטוח שיותר יעיל או יותר נוח
     
    dekelnadaf, ‏3/6/12
    #4662

  13. Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    הצטרף ב:
    ‏13/4/12
    הודעות:
    3,403
    לייקים שהתקבלו:
    2,205
    עדיין, המעבר הזה הוא ביזבוז של מאות מושבים. אני אישית לא אוהב את המעבר הזה בטדי.
     
    Abu George, ‏3/6/12
    #4663

  14. aleminio Member

    הצטרף ב:
    ‏6/1/08
    הודעות:
    105
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני באמת לא מבין על מה אתם מדברים, הייתי העונה כמעט בכל המשחקים של הפועל פ"ת במושבה,
    ישבתי באמצע היציע המזרחי היכן שכולם מצטופפים וכל המעברים מלאים, ולא הייתה לי שום בעיה להתנייד או אפילו לצאת מהאצטדיון בתום המשחק.
    אני לא יכול להשוות עם טדי כי מן הסתם אנחנו לא מביאים לשם אלפי אוהדים כך שבכל מקרה אף פעם
    לא הייתה לי שם בעיה של צפיפות.

    אבל בסופו של דבר הכל זה עניין של טעם וזה לא עד כדי כך משנה כשמדובר באצטדיונים
    מודרניים עד 30 אלף מקומות ישיבה שנבנים צמוד לדשא.
    אתם תראו טוב בכל מצב והיציאה תמיד תהיה נוחה יחסית.
    אז לפחות השוני באצטדיונים שנבנים בארץ נותן יחודיות לכל אצטדיון.

    אבל הכי עצוב לי על באר שבע.
    לא ייתכן שכל האצטדיונים החדשים נבנים ונבנו מת"א צפונה
    בזמן שכל תושבי הדרום עדיין תקועים עם אצטדיון כמו הי"א ו-וסרמיל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/6/12
    aleminio, ‏3/6/12
    #4664

  15. dekelnadaf Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/12
    הודעות:
    14
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בכל מקרה אני חושב שכל היצעים בטדי צריכים להיות באותו המודל כך שהוא יהיה סימטרי אז או לבנות את היציע הדרומי כמו כל היציעים או שההפך להסב את היציעים הקיימים למודל החדש, מה שגם יוסיף עוד הרבה מקומות ישיבה
     
    dekelnadaf, ‏3/6/12
    #4665
עמוד 311 מ 683
מצב נושא:
הנושא נעול.