בית"ר ירושלים 11/12: אחרי עונה קשה, נשארים בליגה

במקרה אני רואה פה זלזול מובהק על מחלקת הנוער של בית"ר.
כמו שאמרו פה, בתקופת גאידמק, נשפך המון כסף על המחלקה הזו, שכחתם את הילדים של אוחנה?
יצחקי, ברוכיאן, ארבייטמן, מליקסון והחבר'ה? עידן וורד שיצא לאחרונה.
אם יש דבר שבית''ר הצטיינה בו בעונה האפורה הזו שלה, הוא שיתוף שחקני הנוער במשחקים, אולי בגלל סגל דליל ובעיות אחרות, אבל עדיין, כל הכבוד לה.

 

יצחקי הגיע מאשקלון, מליקסון מיבנה כשחטפנו אותו מתחת לאף של אשדוד, ארביטמן כחלק מעסקה עם טוברוק ואיזיקוביץ' שפניג'ל הספיק להסתכסך איתו ולנטוש את הרעיון הזה לטובת קידום אמיתי של הנוער (זה כלל גם הסכם עם מעלה אדומים שהוא מאוד משמעותי עכשיו)- ואז גם מחלקת הנוער התחילה להניב פירות.

כי אם יש כישרון אמיתי שפספסנו, הוא צריך לפרוץ במקום אחר. קח למשל את אלעד צחקו שנחשב ליהלום במכבי חיפה- הם עשו את כל הטעויות האפשריות, הוא עשה את כל הטעויות האפשריות וסבל מהרבה פציעות- ועדיין הוא הפך לשחקן מוביל בקבוצה שכל שנה נאבקה לעלות לליגה הלאומית (השנה לא). בבית"ר אתה לא יכול לציין שחקנים שפוספסו ובטח שלא יכול לומר מיהם אותם עילגים ופיסחים שקיבלו את הדקות שהיו אמורות להיות שלהם...

מודה. וגם אני מרגיש את זה לפעמים ובתאכל'ס דיאמנט צריך היה להראות יותר יכולת ובעיקר יותר התלהבות, אבל תמיד יש לי נטייה לאנרייטדס, ואני מנסה לכפר על כל הרפש שהוא סופג (אלא אם יש לך דוגמאות שאני לא זוכר, אני לא בדיוק מוריד מטחי העלבות על שחקני הבית שלנו).

ועדיין לא מצאנו מחליף לעידן ורד, אפילו לא מתוך שחקני הרכש. אז כן, משחקני בית אתה מקבל כסף, בתנאי שהם טובים ובגלל זה עדיף להעלות שחקנים מהנוער, אם יש מתאימים. אם לא- אפשר גם להשאיל שחקן טוב או שחקן שיש סיכוי שהוא טוב.
שחקנים טובים עוזבים קבוצות בינוניות לא רק כי הקבוצה צריכה כסף, אלא גם כי השחקן רוצה להתקדם. ע"ע (ואני מכין אותך לתסריט הזה, כאילו שאנחנו לא יודעים עליו מספטמבר) קובי מויאל...

חיפה תזרים לה את הכישרונות הבאים שלה. ובכלל לקבוצה המצחיקה הזו יש יותר שחקני בית מושאלים בליגות הנמוכות מאיתנו...

ולשמוע את האוהדים עוד כועסים על ההנהלה...
אבל זה לא קשור אלינו. מה שכן- נתניה זו ההרמה הכי טובה שיכולת לספק לי להנחתה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx.
מכבי נתניה זו בדיוק הדוגמה לקבוצה שמשלבת שחקני בית, שאותם היא מוכרת לגדולות כדי להתקיים, עם מושאלים ממכבי חיפה ואפילו ממ.ס. אשדוד (!) ונצרת עילית (!!!), עם הימורים על שחקנים זרים ועם לא מעט רכש בינוני ברמה של הליגה וגם של הליגה הלאומית. וגם חשוב לא פחות עם מאמן טוב יותר ממלמיליאן ומוריניו ועם מנהל מוצלח יותר ואמיץ יותר מקורנפיין.

 

אני לא מבין מה אתם מבזבזים עליו זמן הבן-אדם בטוח שהוא אוהד של איזה הפועל עכו או הפועל רעננה ולא של בית"ר ירושלים, אין לו מושג בכלום והוא מנסה לחפות על זה בשימוש בהשוואות מגוחכות, לשים גרשיים ולהוסיף "פאקינג" כל משפט שלישי.

אבל אם יש משהו שמפריע לי זה בשנתיים האחרונות בית"ר התנהלה לפי החשיבה ההזויה של חסה שכמובן הובילה אותנו לתחתית.

 

הלוואי שזה היה שנתיים, מאז שגאידמק עזב בית"ר מתנהלת כמו איכר רעב שאוכל את הפרות שלו במקום לחכות שיניבו לו חלב.
לדעתי עם ניהול נכון של המועדון, יכלנו כבר בעונה הזאת להיות קבוצה בריאה בלי חובות ובלי צורך למכור שחקנים רק כדי להשאר מעל המים.
שילוב שחקני נוער זה לא רק אם הם טובים, זה דרך שהמועדון מכתיב. לא כל שחקן נוער שברצלונה הוציאה ברמה של מסי או אינייסטה, אבל המערכת יודעת להוציא תועלת מכל אחד מהם.

עילגים ופיסחים? ליאור ראובן, סרג' איילי, אופיר עמרם, פורטיז'ו, עידן טל. במקום כולם יכלנו לשלב שחקני בית והמועדון רק היה מרוויח מזה לטווח הארוך.
נתניה היא לא בית"ר, הקהל שלה לא מגיע בכמויות קרובות לזה של בית"ר. אתה לא רוצה נתניה קח את אשדוד או בני יהודה.

 

מ-10 חודשי ניסיון בפורום הזה, זה אומר אתה כותב דברים שלא נראים לי ואין לי איך להוכיח. פשוט שצ. (ובשבילך במיוחד גם הורדתי את הגרשיים, למרות שבתגובה הקודמת שלי השתמשתי בהן פעם אחת, וכתבתי את המילה פאקינג גם פעם אחת. לא משנה...

חוץ מזה שהייתי הראשון שדיבר עוד בקיץ על זה שאסור להשאיר 30 שחקנים בסגל חצי שנה לפני שנעים סיפק לנו את התירוץ הדפוק של "יש שחקנים שאם נשחרר אותם יפרשו מכדורגל ואני לא יכול לקחת את זה על המצפון שלי" ולפני שגם אתם הועלתם בטובכם להפנים את הבעיה הזו ולהתייחס אליה ברצינות...
בכל אופן, יש יותר מסיבה אחת למה אנחנו בתחתית, קידמנו בשנתיים האלה מלא שחקני בית (שוב, בואו תביאו שמות של שחקני בית שלא קודמו בגלל שחקני רכש שתפסו את המשבצת שלהם...), ואם כבר אז היה חסר לנו מזל (ומאמן ומנהל טובים יותר) כדי להביא רכש איכותי יותר.

לא. ברצלונה נותנת לשחקנים שנחשבים לכשרונות בקבוצת המילואים שלה דקות בגארבג' טיים ובמשחקי ההכנה בסין, ואז שולחת אותם הלאה- נוליטו, ויקטור סאנצ'ז, משמו קרוסאס, הנריקה וגם בויאן וז'פרן שהיו יותר מסתם כישרונות שכיכבו בנוער. וברצלונה היא גם דוגמה לקבוצה שלוקחת מלא סיכונים על הרכש, ויכולה ליפול עם שחקן או 2 ולקום הלאה ולהמשיך.

ואיזה שחקנים (ש-מות!) פספסנו בגלל ההזדמנויות שהם קיבלו? מראובן אני מרגיש שקיבלנו את התמורה גם אם לה המצקועית אז בלהוות לדסה תחרות ומישהו שישאיר אותו דרוך, ולא פספסנו שום שחקן על העמדה שלו. גם את איילי בחצי השנה שהוא היה פה החליפו בזמן, ועל זה שהחליף אותו היינו אמורים לקבל 1.8M שקל. שים לב שגם אחריו מאמנים לא טיפשים כמו לוי וכהן העדיפו חלוצי מבחוץ על חלוצי הבית. עמרם על כל ה-90 דקות מצטבר שהוא שיחק בבית"ר ללא ספק תפס מקום של שחקן בית. פורטיז'ו באמת ביש מזל והיה חייב לרדת לספסל מהר יותר, אבל בראשי גם ככה לא מקבל יותר הזדמנויות.

ואשדוד השאילה את חאתם עבד אלחמיד ממכבי תל אביב, ובני יהודה את ישראל זגורי מבני יהודה (או שהוא לא מושאל?) ואת שלומי אביסידריס מקרית שמונה, וגם הן דאגו לשלב שחקני בית עם שחקני רכש בצורה טובה יותר, והיו להן מאמנים ומנהלים טובים יותר.

 

חסה כשאני אחזור מב"ש אני אגיב לך פה על כמה חרטות עצבניות.

 

עצם זה שרוב השחקנים קיבלו הזדמנות אמיתית ראשונה אצל רוני לוי, בגיל 22-23 זה כבר מראה.
תסלח לי שאני לא יודע שמות של כל שחקן נוער שיש לבית"ר, אני רק יודע שמקבוצת הנוער שזכתה ב2 אליפויות רצוף היו אמורים לצאת יותר שחקנים לבוגרים, במיוחד בעונות שלא היה לנו כסף לרכש בכלל.

 

כשאתה לא יכול לתת שום שם אלא רק לדבר בקלישאות וסיסמאות, זו בעיה.

 

ההבדל הוא שאתה מסתכל באתר של ההתאחדות, ואני מסתכל על המשחקים.
אני לא מכיר שחקני נוער של בית"ר, כי אני אוהד של הקבוצה הבוגרת וזה מה שמעניין אותי.

אני רואה כדורגל לא מהיום, אני לא צריך לדעת את השמות של שחקני הנוער כדי לראות שבית"ר לא מבצעת את השילוב שלהם כמו שצריך, כמו שאני לא צריך להיות איש מקצוע כדי לראות שהאינסטלטור לא תיקן את הצינור כמו שצריך.
שילוב שחקני נוער זה לא תלוי באיכות השחקנים, זאת מדיניות. מדיניות שמוכיחה את עצמה בכל פעם מחדש בכל מקום בעולם בכל רמה אם מבוצעת בצורה נכונה.
בבית"ר עושים את זה כי אין ברירה, לא כי רוצים. אתה שומע את כל המאמנים מדברים, אתה רואה את הרכש שמביאים ואתה רואה את התוצאות בשטח, ששחקנים מוכשרים ששיחקו בנבחרות הצעירות של ישראל מקבלים הזדמנות ראשונה רק כשהקבוצה 3 שנים בפשיטת רגל ובגיל 23. וזה נראה בהתאם, שחקנים שעולים בלי ביטחון שהמאמן בקושי יודע את השם שלהם.
אין שום בעיה עם רכש נכון של שחקנים צעירים וותיקים, כל עוד הוא נעשה בחוכמה ולא מכל הבא ליד כמו שזה הולך אצלנו.
את דיאמנט אני לא אוהב לא בגלל שהוא רכש, אלא בגלל שהוא פשוט גרוע. הוא הראה לי את זה בכל דקה שלו על המגרש, למרות גול ששימח את כולנו מאוד מול הפועל ת"א.
מגרשלווילי באמת הפתיע, זה לא משנה את העובדה שכמעט כל גול שקיבלנו עד שאלי כהן הגיע היה באשמה ישירה שלו.
ושוב, יש הבדל בין השקעה לטווח ארוך והשקעה לטווח קצר. אתה לא מתייחס אליהם באותה צורה. אתה לא מביא את מגרלשווילי כדי שעוד שנתיים הוא יהיה לך יותר טוב, אלא כדי שישדרג את הקבוצה במיידי. את גוזלן (שאני עדיין לא יודע אם באמת קיים שחקן כזה) אתה מביא כי אתה יודע שהוא עוד שנתיים יהיה שחקן טוב, רק שאחרי שקיבל קצת שפשוף הוא יחזור לחיפה והם יהנו ממנו.

 

אני גם לא עוקב אדוק של בית"ר אורן ירושלים, ועדיין אני יודע מי היו השחקנים הבכירים בשנתונים ויודע למצוא איפה הם היום, לך אין מושג ואתה מדבר רק באופן כללי- ועדיין החלטת שבית"ר מתנהלת לא נכון.

אני לא מכיר קבוצה שהלכה לא משנה מה על שחקנים צעירים, אשמח אם תמצא לי קבוצה אחת כזו ותראה עד כמה המדיניות הזו הוכיחה את עצמה, אבל מדיניות של שיתוף צעירים אומר שאתה מכין צעירים כדי שיהיו מספיק טובים ודואג שהשחקנים הטובים הללו יגיעו בסופו של דבר לקבוצה הבוגרת. לא אומר "כל שנה אני מעלה X שחקנים מהנוער שיקבלו ככה וככה משחקים בהרכב לא משנה מה".

די אתה עושה צחוק? אתה עוד מאשים מישהו שהוא לא מכיר שמות של שחקנים?!

אני מסכים איתך שמדיניות הרכש של בית"ר גרועה, אבל לדעתי לא כי מביאים סתם שחקנים שתופסים דקות של שחקני נוער מוכשרים, אלא כי לא מעיזים מספיק ואין מאמן ומנהל שיקבעו בדיוק על איזה שחקנים בונים ואת מי צריך. אתה מוזמן להסתכל פה על הרכש שלנו לעומת רכש של קבוצות בינוניות אחרות.
אם אתה רוצה לדלות מתוך הרכש שלך שחקן שיתאים, אתה לא יכול להמר על 2-3 שחקנים בינוניים ולקוות שהם יהיו בינגו. צריך להעיז לקחת יותר שחקנים: חלקם ייכשלו, חלקם יצליחו- אבל תמיד יהיו אופציות. ויחד עם הבסיס שיש לנו משחקני בית טובים ומקהל- אנחנו יכולים להצליח ככה לא פחות מאשדוד, אם רק אלי כהן היה מאמן אותנו מתחילת העונה...

לא נכון! כמה הוא כבר שיחק שאתה יכול לקבוע את זה? וגם אם הוא לא כוכב (ואפילו שחקן בינוני זו מחמאה בשבילו), יש לך חלוצים שהראו יותר ממנו? והאם לשחקן בן 22 שזו כולה עונתו השנייה בליגת העל לא מגיע קצת יותר קרדיט וביטחון מהקהל? אני זכור בבירור איך אחרי המשחק מול ראשל"צ שהוא החמיץ בו בעיטה בסיום כבר שחטת אותו, למרות שזו הייתה הדקה ה-35 מצטברת שהוא ראה דשא...
אחרי המשחק מול סכנין בכלל כבר הכרזתם עליו כשחקן הכי גרוע פה בפורום (סומך על הזיכרון שלי? או שצריך לנבור כדי להוכיח לך את זה?).
ושוב פעם- מי האלטרנטיבה שלך לדיאמנט? שחקן בן 22 שבאותה שנה שדיאמנט כבש 10 בלאומית כבש כולה 3? שחקן שלא מוצא את עצמו בהפועל קטמון? מאיר אלקבץ? היחיד שאפשר היה לחשוב על הוא עדן נחמני, שכמובן שאתה לא יכול לנקוב בשמו, וגם הוא קיבל "הזדמנויות" השנה בדמות כמה דקות בגארבג' טיים של כל משחק, בפחות משחקים מדיאמנט, אם זה משמעותי, אבל הוא לא כבש אפילו גול אחד. ולא שמעתי את האוהדים מקללים אותו בפנים רגע לפני שהוא עולה לשחק... וכנראה שאני לא היחיד שחושב שדיאמנט עדיף עליו- כי גם השריף מעדיף את דיאמנט על הספסל וכמחליף קבוע ואת נחמני ביציע.

כבר הבנתי שאתה לא חזק בשמות (לא נורא, גם אבא שלי תמיד אמר שבשמות הוא לא חזק, אבל במספרים כן)- אבל גוזלן כבר הספיק לבשל שער אחד, בניגוד לנחמני- שגדול ממנו ב-4 שנים. אבל בוא נעזוב את השם גוזלן, הוא באמת עוד לא שחקן שיש טעם להשאיל מחיפה. זה ששחקן יהיה טוב יותר עוד שנתיים, לא אומר שהוא עכשיו לא טוב, כשגם צריך להסתכל את מי נוכל להביא במקומו או את מי נוכל להעלות מהנוער במקומו. לא אכפת לי אם ההשתפשפות שהוא יעבור אצלנו תהפוך אותו לשחקן של 15 שערים בעונה אח"כ בחיפה, אם לנו הוא יתרום 5 שערים בעונה שאף חלוץ אחר מהנוער שלנו לא יוכל- גם שחקן צעיר יכול לעזור לנו בטווח המיידי.

 

כן. את המאמן שלו. אנחנו לא אמורים להיות באותה רמת ידע.
אתה לא צריך להיות מומחה ברפואה בשביל לדעת שרופא שמעשן בחדר ניתוח זה לא מעשה תקין.
יש לי מושג הרבה יותר משיש לך, ראיתי הרבה יותר כדורגל בחיים וראיתי הרבה יותר קבוצות שמתנהלות בכל הצורות האפשריות. אני לא מבלה את אותה כמות זמן באתר של ההתאחדות זה נכון, ולא יודע איך קוראים למסזי'סט של צוות האימון של מכבי פ"ת, זה לא אומר שאני לא יודע על מה אני מדבר.
אם אתה הולך על פי היכולת בנוער של גוזלן, אז למה שלא תשפוט את שחקני שתי האליפויות של בית"ר על היכולת שלהם בנוער? ואם היכולת בנוער לא אומרת כלום, אז בטח שאיזה ילד ממכבי חיפה לא אמור לקבל עדיפות לשנה אצלנו על פני שחקן שחתום ל4 שנים.

מה שדיאמנט עשה מול ראשל"צ זה לא סתם החמצה, זה הרבה מעבר לזה. וזה לא רק ההחמצה, אני שוב פעם לא מנהל את חיי על פי ניתוח תקצירים בספורט 5 אלא על פי זה שאני אשכרה רואה משחקים.

 

לפי ההשוואה שלך זה אומר שזה כן תקין שמלווה של פציינט יעשן בחדר ניתוח...

אני מדבר בבוגרים, לגוזלן (שהוא לא רלוונטי, אבל בשביל הויכוח נמשיך) יש השנה בקצת (6, ליתר דיוק) הופעות שהוא קיבל בישול אחד. לעדן נחמני ב-15 הופעות (רובן כמחליף בגארבג' טיים, לזכותו ייאמר) אין לא שער ולא בישול, להפך הוא גם מחזיק בהחמצות מזעזעות נגד עכו ונגד מכבי פתח תקווה.
סתם אם כבר אנחנו מתווכחים ויש לי הזדמנות לצאת צודק: השחקן הכי מוכשר שלנו בנוער (עומר נחמני) רשם העונה 8 שערים, גוזלן שהוא חלק מסוללה של כישרונות שיש למכבי חיפה כבש 12.

אתה מוזמן גם לספר מי הם שחקני הנוער שחתומים לעוד 4 שנים בבית"ר. אתה מוכיח שאין לך מושג לגבי מה שהולך במחלקת הנוער שלנו, אז סתם לדרך אגב- צחי אליחן ועדן נחמני למשל, חתומים רק לעוד שנתיים...
וסתם דרך אגב- אתה יכול בנסיעה עירונית אחת (וגם קצת עבודות לשיפור הזיכרון..) לדעת את כל מה שאני מצליח לדלות על המתרחש בבית"ר, אבל אני מבין אותך אם יש לך דברים יותר חשובים ומעניינים בחיים.

יא אללה ש'ך!!! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx
מה כבר הספקת לראות מדיאמנט ב-5 דקות שהוא קיבל חוץ מאותה החמצה? אתה מומחה בסקאוטינג שאתה יכול על פי סיטואציה אחת של שחקן לקבוע את כל הכישורים שלו? על סמך הריצה שלו הצלחת להסיק שהוא לא מוכשר? על סמך הצטרפות אחת להתקפה הצלחת להסיק שהוא שחקן טיפש? או שעל סמך ההחמצה אתה חורץ כבר את דינו?
גם אני הולך למשחקים (ואתה?), וגם אני רואה דברים- ראיתי איך מול רמת השרון כשהוא פתח בהרכב הוא היה בפינה עם כיסוי של שני שחקנים בלי שאף אחד בא לעזור לו, ראיתי איך כשהוא בא לעלות מול קרית שמונה אוהד מפגר בן 17 התחיל לצעוק לו שהוא אפס ושחקן חלש ושילך לעשות פרסומת לאורנג', וגם לא ראיתי שום דבר מיוחד מעדן נחמני (שאני מאוד מעריך) שמגיע לשניהם יחס כל כך שונה.

 

עם סטטיסטיקה סתומה אי אפשר להתווכח, כי היא סתומה.
עדן נחמדי קיבל דקות בקבוצה שלא כבשה שערים גם כשהוא לא על המגרש, אף אחד לא מצפה מכישרון בינוני להוביל קבוצה על השנה הראשונה, לא טענתי שהוא יוסי בניון.
אם לא ראית שום דבר מיוחד מעדן נחמני למה אתה מאמין בו? אני מאמין למה שאני רואה. ובודאות דיאמנט לא שחקן יותר טוב ממנו, וזה לא מעיד על יכולת מדהימה של נחמני.
את השחקנים שהיום בני 24 לא פיספסנו השנה, פיספסנו אותם כשהם היו בני 19 ו20, כשעוד היו להם 4 שנים בחוזה. ואם הם לא חתומים לעוד כמה שנים, אז כנראה שזה מוכיח את הטיעון שלי שאנחנו לא שומרים ולא מטפחים את שחקני הבית שלנו.
זה לא משנה כמה שערים שחקן כבש בנוער, כי אם כן, עזריאל היה צריך לקבל את ההזדמנות שלו בגיל 19 ולא בגיל 22.
תסלח לאוהדים אם הם מתחברים יותר טוב לשחקנים שעלו מהנוער שלנו מאשר לשחקן שכבש בעונה שעברה שער אחד ב20 משחקים בהפועל רמת גן. אין לי בעיה עם שחקני רכש שיעלו את הרמה, יש לי בעיה עם שחקני רכש שלא עושים את זה. גם אם תתעלם מהחיבור שיש בין שחקנים שמשחקים ביחד מגיל 0 ואצל אותם מאמנים על פני שחקנים שבאים והולכים.

דרך אגב אני מצדיע לך שאתה הולך למשחקים. גם נומה הולך לכל משחק, לא הייתי נותן לו לנהל את בית"ר.
ותאמין לי שהייתי במספיק משחקים בחיי כדי שלא תחשוב אפילו להתנשא עליי בקטע הזה.

 

למה אני מאמין בנחמני? כי ראיתי אותו קצת בנוער, כי בתחילת השנה כשדיברנו עליהם איציק (שמכיר את מחלקת הנוער של בית"ר יותר טוב ממני) אמר שהוא שחקן מספיק טוב ושהוא אחד שמשקיע. וגם בדקות שהוא קיבל השנה הוא היה לא רע בכלל. תאמין לי שעדיף שהוא לא יהיה בניון אלא מקסימום רודריגו גולדברג כי אם הוא יהיה בניון אז מהר מאוד הוא יעבור קבוצה, ולשחקן שיש לו רק עוד שנתיים בחוזה זה סכום של שקית הפתעה...
עם כל הכבוד לודאות שלך לגבי דיאמנט, גם אני ראיתי אותו (וגם אני רואה כדורגל לא מהיום, ואני גם רואה דברים מהמגרש שלך כנראה לא יוצא לראות) והוא כן הראה יותר מעדן נחמני, הוא לא כוכב- אבל הוא עדיף על החלוצים שיש לנו.
שחקני דור הדאבל כמו חדד, ריקן ומויאל סיימו גיל נוער בתקופה שבבית"ר היו כוונות אחרות ותוכניות אחרות, אז באמת לא הייתה מדיניות של שיתוף צעירים- אבל השחקנים שלנו זכו בדקות השאלה בקבוצות אחרות ואין ספק שהתקדמו עם זה. מה גם שהם קיבלו את החוזים ארוכי הטווח שלהם אחרי שהם כבר עברו את כל ההשאלות שלהם, זה שקורנפיין לא מסוגל לנהל קבוצה כמו שצריך ויש לנו הרבה שחקנים שמסיימים חוזה העונה זו בעיה אחרת.
אין לי בעיה עם אוהדים שמעודדים שחקני בית (הבעיה היא שהם מעודדים אותם רק בגלל שהם שחקני בית, אבל זה קורה פחות)- הבעיה שמרפשים שחקני רכש.

 

בוא נעבור על שחקני הרכש לאורך השנים, כאלה שהקהל לא אהב ונחפש את המכנה המשותף שלהם, אני אתן לך רמז : כולם היו גרועים.
כל החבר'ה האלה קיבלו הזדמנות ראשונה בהרכב בגיל 22-23, מויאל בגיל 24. זה לא מספיק מוקדם, בהתחשב בזה שהיינו מועדון בפשיטת רגל כבר 3 שנים לפני העונה הזאת. קורנפיין לא מנהל את המועדון מאתמול ולא מלפני שנתיים, טמטום לחשוב שתמיד יהיה לנו כסף, כמו שטמטום לחשוב שמה שהלך עכשיו שנתיים להפועל עכו ימשיך ללכת לה בשנים הקרובות.

אני מחכה שתגיד לי מה אתה רואה במשחקים שאני לא רואה דרך הטלוויזיה (על פי ההנחה שלך שאני לא הולך למשחקים). כי דיאמנט לא הראה שום דבר, אני בטוח שאם הוא היה שחקן בית היית יוצא נגדו.