מסכים איתך...אבל לדעתי לא הייתה להם ברירה מבחינה הנדסית כי בכל זאת שברו שם קירות כנראה שהיו או שיש שם קורות תמיכה למבנה וזה היה חייב להישאר אני לא רואה סיבה אחרת...יש מצב דומה גם באולם בגן נר...הקיר שפתחו לטובת היציע החדש לא הורד מקצה לקצה עד הסוף אלא השאירו את הבסיסים משני הצדדים.
אתה ידוע אולי כמה כסף הושקע ברוממה? אני מתחיל להיות פחות מרוצה ממה שאני רואה שם האמת גם בעיית החניה, גם מה שציינתי בהודעה הקודמת מעניין אם בסכום השיפוץ (פלוס אולי סכום ממכירת שטח רוממה) היו יכולים לבנות אולם בסדר גודל דומה, בלי בעיות חניה, ליד סמי עופר וליצור קריית ספורט אמיתית (אני מבין שזה היה התכנון המקורי אגב).
לפי הפרסום הרשמי שלהם משהו כמו 40 מיליון ש"ח אבל כמו שקורה אצלנו זה בטוח הרבה יותר.. הייתה תוכנית כזאת לא בטוח לגבי הסיבה ששינו אותה אולי פשוט זה היה יותר זול והרבה יותר מהר לשפץ ולהרחיב את הקיים מאשר לבנות חדש מהייסוד
זוהר קודם כל תודה רבה על התמונות והסרטונים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx אך כמי שעובר כל יומיים ליד רוממה התמונות מוכרות מידי, מאוד מעניין אותי מה קורה בראשון ובחולון? הבנתי שהמכרזים כבר בוצעו לפני קרוב לשנה, מה מאז זז שם אם בכלל? ובכלל אם למישהו יש מידע לגבי מה שקורה עם נתניה או אשדוד זה גם יהיה טוב.
לגבי נתניה אשדוד ראשון וחולון אני לא מוצא ולא מפורסם שום מידע חדש מה שכן אשדוד היו אמורים להיות עם האולם המשופץ כבר בעונה הזאת. בחולן אמרו שכבר התחילו לבנות אבל לא רואים שום תמונות או שום פרסום ראשון לדעתי עדיין בשלב המכרזים...ונתניה אויי נתניה לפי הפרסום הראשון היו אמורים לפתוח את האולם לא בעונה הקרובה אלא בזאת שאחריה... בקיצור בנתיים נשארים עם אולמות המתנסים המבאסים לפחות חוץ מנוקיה יש את אשקלון, מלחה, בית מכבי הנחמד גן נר המשופץ ורוממה שאוטוטו...בכל אלה לפחות אין קיר בצד אחד
כן גם אני לא מצאתי שום דבר חדש על זה. האולמות הטובים באשקלון, גן נר ובית מכבי חיוניים לליגה אך לא ישדרגו את הליגה כמו אולמות לקבוצות עם הקהל הגדול (חולון, ירושלים והפועל תל אביב). חשוב שלקבוצות האלו יהיה אולם כמו שצריך, רק אז נראה קבוצות עם תקציבים גבוהים יותר ודרישה של שאר הקבוצות לסדרות.
כן אבל הכל פה שכונה...לא זזים פה...מפרסמים שבונים אחרי שנה מפרסמים מכרז אחרי שמונה חודשים מישהו זוכה במכרז ומחליטים שתחילת העבודות תהיי בעוד חצי שנה...ישראבלוף.. בגלל זה חייבים לבנות את האולמות פה בארץ כמרכז מסחרי סטייל נוקיה כי מרכזי קניות בונים פה מהר בארץ מהסיבה שהקבלן/ בעל הבית/ העירייה..יודעת שהיא הולכת להרוויח מהמקום ברגע שזה אולם ספורט מבחינתם יש זמן לא יקרה כלום אם זה יתעכב עוד שנה שנתיים הסתדרנו עד עכשיו אז עוד קצת לא יקרה כלום
עדכון מרוממה: יש גג מעל היציע המערבי. העבודות על לובי הכניסה מתקדמות בקצב מסחרר.. למרות הביקורות על הצורה, רוממה הולך להיות אחלה היכל. אם מכבי חיפה סל תשוב לגדולתה אפשר יהיה להפיק מהמתקן הזה המון. בעניין הפועל תל אביב. אני מקווה מאוד שההעפלה שלה לליגה הבכירה תהיה זרז להיכל חדש או להדר יוסף משודרג לסירוגין. אי אפשר להתעלם מהפועל תל אביב והצרכים שלה ובעיריית תל אביב חייבים להבין את זה.
אני מקווה שאם כבר יקימו אולם חדש להפועל, זה יהיה מתקן רב תכליתי ענק שיוכל לארח בעתיד אירועים מסוג פיינל פור היורוליג- משהו כמו 14,000 מקומות ומעלה. אני חי בסרט הא?
בהחלט הפועל צריכה אולם בסדר גודל של 4000-5000 מקומות, וגם את זה לא נקבל כל עוד ראש העיר האטום נמצא בקומה ה12 באבן גבירול. ספורט פשוט לא מעניין אותו. התקווה של הפועל כרגע, היא שיאשרו את הרחבת הדר יוסף ל3200 מקומות. תשובה צפויה להתקבל עוד כשבועיים
יש אולם כזה, קוראים לו היכל נוקיה. אם הפועל רוצה אולם גדול לא צריך להקים חדש, בנוקיה יש מקום לשתי קבוצות העיר
1) הפועל לא צריכה אולם של 11 אלף מקומות. הפועל תיעלם באולם כזה. אני דיברתי על 4000-5000 מקומות 2) אתם יודעים טוב מאוד שהמצב הנתון הוא שהפועל ת"א לא תארח את משחקיה בהיכל נוקיה (אלא אם תעפיל יום אחד ליורוליג). זה מצב נתון שאין טעם להתווכח עליו, בטח שלא בפורום ההיכלים. תל-אביב צריכה אולם ביניים, זה ברור לכולם. אפילו מכבי ת"א כדוריד נאלצת לשחק את משחקי גביע אירופה שלה בראשון לציון, כי אין אולם מתאים בתל אביב
אני מסכים איתך לגמרי, גם עמוד או שניים אחורה טענתי שהפועל צריכה אולם של 5K צופים. העניין הוא שזה המקסימום שהפועל תקבל, לא יהיה כאן אולם גדול יותר לפני שהפועל תבחן את נוקיה. העירייה לא תבנה אולם ענק בגלל שהפועל לא מוכנה לשחק בנוקיה, זאת לא בעיה שלה. אני כן מסכים איתך שיש לבנות אולם ביניים שישמש את הפועל והכדוריד. אגב מדוע מכבי לא משחקת בהדר יוסף גם באירופה ונודדת לראשון? האולם לא עומד בתקן?
