ליגות א' ב' ג' - קטמון ועפולה עלו ללאומית

המגרש יאושר בלי בעיה במקרה של עליית ליגה. יבנה כבר שיחקה בליגה השנייה בימים רעים יותר של האצטדיון. הדשא היה במצב טוב העונה, וכמו שהסביר האוהד מקרית גת, המשטח המזעזע הזה שאתם רואים בתקציר (גם רמת המשחק, אגב, הייתה מזעזעת) נגרם כתוצאה מחגיגות יום העצמאות שנערכו באצטדיון.

את עניין מקומות הישיבה יצטרכו לסדר, כי כרגע אין כיסאות והמשטרה מאשרת הכנסת 1,500-1,800 אוהדים בלבד. בימים היפים היו נכנסים שם 5,000.

 

מקווה שיפו ישחקו היום בצורה ספורטיבית למרות שהם גמרו תעונה ויתנו את הכל בתחתית העניינים עדיין לא סגורים..

 

נתחיל מזה שבאצטדיון ביבנה אין זרקורים של תאורה - אבל לדעתי זה לא יהווה בעיה רצינית כיוון שלחצי מהקבוצות בליגה הלאומית אין את זה, והבעיה של הזרקורים תופסת רק בליגת העל. ואכן, כל האצטדיון ביבנה הוא טריבונות - וכל עוד לא יתקינו כיסאות לא יאשרו את האצטדיון בעונה הבאה. בימים יפים, אחרי שהאצטדיון עובר שיזרוע חורף הדשא נראה מהמם, אבל יומיים אחרי יום העצמאות, שהחגיגות המרכזיות בעיר מתקיימות באצטדיון - ככה זה נראה.

ד"א, אסור לכופף את חוקי ההתאחדות בשום מצב. מה זה השטויות האלו, לא לתת נקודות ליבנה ו"שבית הדין יתחשב"? זה נשמע לכם הגיוני? מה, רק שזה לא רלוונטי לטבלה אז מותר לתת 3 נקודות, אבל שזה רלוונטי אז צריך לא לתת נקודות? מה זה פה? עונשים סטייל מכבי פתח תקווה?

 

חבל שהכדורגל שלנו נראה כמו שהוא נראה לפני המשחק של יפו כפר שלם העלתי כאן בפורום חשש שיפו יעלו בפחד למשחק וזה מה שאכן קרה ויפו שאיבדה עניין בליגה הפסידה לכפר שלם מעניין מה יגידו אנשי יפו היקרים רון עמיקם תגובתך בעניין?

 

מה קרה במשחק? יפו היו חייבים ניצחון אבל הבנתי שרצו שם איומים על השחקנים ואנשי המועדון.


האצטדיון ביבנה בד"כ יש לו דשא טוב.

 

בית הדין החליט לפסוק תוצאת 0-0 בלי נקודות במשחק בין יבנה למרמורק

החלטה מפגרת מאוד.. אבל בית הדין של אבי לוזון כבר לא יכול להפתיע

 

בושה וחרפה של החלטה יושב לו שם איזה יצור בשם אבן עזרא ששם פס על העולם מחליט החלטות גורליות לפי איך שבא לו לקבוצה אחת הוא נותן הפסד טכני בגלל שיתוף שחקן ולקבוצה אחרת על אותו סעיף הוא לא נותן הפסד טכני לאט לאט ההתאחדות לכדורגל שלנו מזכירה לי את ההתאחדות לכדורגל באיראן ובסוריה :aaaprot:

 

בית דין הזוי ועלוב, פחדו מהרעש שעשו בבית"ר כפר סבא, אבל לא יעזור להם - על אפם ועל חמתם מכבי יבנה תהיה בעונה הבאה בלאומית.

 

גם אם בדרך עומדת אסי גלעבוע?

 

לא מצאתי כינוי. ראיתי את אסי גלבוע, ואני חייב לומר שהפער האיכותי ביניכם לבינם משמעותי ביותר, בפרט אם אורי קרגולה יספוג עונש הרחקה נוסף ביום רביעי.
זו קבוצה מאוד איכותית עם עומק בספסל ושחקני ליגת על.

 

איפה ישוחק המשחק הראשון? ליבנה יש יתרון מאוד מאוד משמעותי לעומתם ווהא הקהל העצום.

וכן, אני מסכים איתך, אסף גובזה ממש לא ברמה של קרגולה ואפילו לא מתקרב אליו.

כמו כן בוא לא נשכח שאסי גלבוע שיחקו בליגה הרבה הרבה יותר חלשה. יבנה נאלצה להתמודד עם קבוצות מאוד חזקות שחלקן יש מסורת וגב אוהדים רחב כמו מכבי יפו, קטמון, מרמורק. וזה בלי להחשיב את בית"ר כפר סבא.

וד"א, רשמת "בינכם", אני לא אוהד מכבי יבנה, אלא אוהד בית"ר. אבל כתושב העיר קוסם לי לראות את הקבוצה הזאת שבשנות ה80' הייתה סינדרלה חוזרת לכותרת.

 

המשחק הראשון ביבנה.

ושם זה ייגמר.

 

כפר יונה יקבלו כסף מכפ'ס כדי להלחם?

 

אני לא חושב שלמישהו שם היה אכפת מכפר סבא, אבל ההחלטה באמת מוזרה. בעיקר הנימוק שלה. הם קבעו שיבנה לא תזכה מן ההפקר, כי המאמן שלה ידע על הצהובים של בר לייבה ולא אמר כלום. כביכול לא נהג בספורטיביות ושמר על הנתון הזה כקלף מנצח, לכל מקרה שלא יבוא. הוא גם נכשל בבדיקת הפוליגרף ממה שהבנתי, אבל זה באמת חסר חשיבות.

אז נגיד שהוא ידע על הצהובים - בדיקה קטנה של כל אחד מאיתנו באתר ההתאחדות הייתה מעלה את הממצא הסנסציוני - מה ציפו שיעשה? שיחכה לפני המשחק לראות את ההרכב של מרמורק ואז יילך לאדון עדני ויודיע לו שיש לו שחקן מורחק שלא יכול לשחק? חסר לו באמת במה להתעסק? יבנה רחוקה מלהיות נקייה, אבל כדי לא ליצור פה תקדים מסוכן רצוי שבית הדין העליון ימשיך במסורת הזגזוגים שלו וישנה את ההחלטה בחמישי.

ולגבי קרגולה, קיבל הרחקה ממשחק אחד וייעדר מכפר יונה. יוכל להשתתף בפלייאוף, אם יבנה אכן תסיים ראשונה.

 

זו הוראת קתנון - קיום ספורטיבי של התמודדות ולכן החיוב למאמן היריבה ליידע את השופט או את יריבתו במצב כזה, אחרת זה פוגע בעיקרון הקדוש של הפייר פליי.