אתה נוסע למשחק החוץ?! אם כן אז ממש כיף לך.. הייתי מת להיות שם אבל אין לי ממש כסף לזה... למשחק הבית סביר להניח שאתה לא היחיד שתלך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx .. אם לא יקרה משהו לא צפוי אני ילך למשחק בר"ג, בלי קשר לתוצאה במשחק הראשון
בבית אני אהיה. בחוץ אין שום צ'אנס. נורבגיה מאוד מאוד יקרה. ג'ו קול, גם בוקולי, גם גונסאלבש וגם קולואטי הגיעו בלי מבחנים. כנראה שרוני לוי עקב אחריהם תקופה ארוכה מספיק כדי להיות משוכנע. וכנראה זה המקרה עם הקשר האחורי. עובדה ששחקנים אחרים כן הגיעו להיבחן (קולה, דאיו דייויס, אריק מטוס דה אוליביירה).
בוקולוי שיחק בנצרת וזה הספיק, מה אתה יודע על קולואטי או גונסאלבס? זה עוד יתנקם בכם. כמו ההחתמות של אלבס, דנטה לופז, בריטס, זאקיץ' וזבאדיל.
היון פנה לוני הרציקוביץ' ליעקב שחר במטרה להעביר את אליניב ברדה למכבי ת"א כדי שזו תתחזק בעמדת החלוץ,ההעברה עשויה להיסגר כבר הערב. עכשיו תגידו,לפני מה שהבנתי חיפה כבר רשמה את השחקנים לאירופה וגם ברדה ביניהם,האם ברדה יוכל ליטול חלק במשחקים של מכבי ת"א מול פאוק במידה ויעבור אליה?
אני רוצה לשאול אותכם משהו: איפה הייתם מעדיפים לארח את המוקדמות? בר"ג או קרית אליעזר? אני הייתי בוחר ללא ספק בקרית אליעזר אם היו נותנים לי לבחור איפה נשחק. בקרית אליעזר יהיה לנו הרבה יותר סיכויים לעבור. זה המגרש הביתי שלנו, כל היריבות מפחדות להגיע לשם. אומנם בר"ג נרוויח עוד כמה אלפי שקלים מכובדים, אבל אם נעפיל לליגת האלופות אז יהיה לנו פי 3 בערך ממה שאנחנו נרוויח מר"ג במוקדמות. בקיצור, קרית אליעזר. מה דעתכם?
זו שאלה מיותרת כי אין ויכוח פה ואפשר לארח רק באיזור ת"א. בכל מקרה, אני דווקא הייתי בוחר בר"ג בגלל שברור מאליו שאם יש על מה לשחק יש בו מינימום 35 אלף ובר"ג ל- 35 יש אפקט עצום. אני הייתי בגמר הגביע האחרון (אל תשאלו למה...) ולסכנין ממש לא היה 35 אבל היה להם לא מעט אוהדים והאפקט שלהם אחרי השוויון פירק את הפועל חיפה. אגב, לא הזכרתי את זה פה: יום רביעי 11 לאוגוסט משחק ראשון בטרונדהיים. 24 לאוגוסט יום שלישי אצטדיון רמת גן הגומלין. ב- 27 הגרלת הבתים שנקווה שיענק'לה יהיה בה.
מה? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ohmy.Xxx אפשר לארח רק באיזור ת"א? איזה באסה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx אמנם יותר טוב מבחו"ל, אבל בכל זאת, מה רע בחיפה? אז ברור שבר"ג!! ולרקובה - מה שאני לא אוהב באצטדיון ר"ג, זה שהוא לא נראה טוב כשהאצטדיון לא מלא. תמיד יש איזה 5-10 אלף מקומות פנויים ביציע הדרומי (או הצפוני, אני לא יודע) ולדעתי זה נראה ממש לא יפה. ובכל זאת, עם 30,000 ירוקים (אני מקווה) יש לנו סיכויים גדולים לנצח (בישראל לפחות).
אופ"א הודיעה שיהיה אפשר לארח משחקים רק בתל אביב, ולכן זאת עדיפות למכבי תל אביב שיכולה לשחק בבלומפילד. אבל עם כל הכבוד לאפקט הזה, היציעים רחוקים מהמגרש, ובקרית אליעזר גדוש ב18 אלף צופים נלהבים ויציע ג' בשיאו, היה יכול להיות יותר טוב.
זה לא משנה,גם אם ניתן היה לארח בחיפה,מכבי חיפה היתה מארחת את המשחקים בר"ג כיוון שאצט' קרית אליעזר לא עומד בתקנות של אופ"א מבחינת. כשר"ג מתמלא הוא מספק אווירה טובה,אם חיפה תביא קהל גדול אני מניח שיהיה בסדר.
לחיפה יהיה קשה להביא הרבה אנשים לר"ג אבל אני בטוח שמי שיבוא זה השרופים שהם ימלאו את היציעים ויתנו עידוד בן זונה
אם ניתן היה לארח בחיפה, רבים מהמשחקים היו משוחקים בקריית אליעזר. להזכירכם המשחקים מול פ.ס.ג, ריד, טורפדו, פארמה, לוקומוטיב, כולם משחקים בהם האצטדיון היה מלא לחלוטין ולא הייתה שום בעיה. הקריטריון שבו עומד רק ר"ג הוא תקף רק לליגת האלופות עצמה ולא למוקדמות.
