טור אישי: עמוס לוזון והתנהלותו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י nidaniel, ‏2/4/12.

  1. nidaniel Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/08
    הודעות:
    134
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עמוס לוזון: חוץ מלירות בנו עשו הכל. הנפילה של חטיב מבויימת

    http://www.sport5.co.il/HTML/article...64.118510.html

    זאת רק הכותרת מכתבת אתר ספורט חמש שהתפרסמה אמש. בקריאה ראשונה עולה בי כעס רב על אדון לוזון.
    "אין שום סיכוי שנרד ליגה מי שצריך להיענש זו הפועל חיפה..... זאת פרובציה נטו של חיפה וחטיב קיבל מכה וגם זה היה הרבה יותר מבויים מאמיתי. "
    נכון לקחתי רק חלק מהציטוט כי לא היה חשוב באמת מה הוא עוד אמר, החלקים האלה במשפט תופסים את העין מספיק טוב.

    אני אתחיל עם מעין שאלה רטורית אליכם - כשאדם מכוון רובה אל עבר אדם אחר והוא מחטיא את אותו אדם, האם הוא צריך להיענש? או מספיק להגיד שהכדור פספס את המטרה, אז לא נגרם שום נזק ואין שום סיבה להעניש אותו. כמובן שכל בית משפט אזרחי שמנוהל בצורה התקינה והנכונה היה מעניש במלוא החומרה את היורה, אולי אפילו בצורה חמורה מידי רק למען "יראו וירעו". זה שאנשי פ"ת "פספסו את המטרה" או בכלל כל המהומה היא בעצם "פרובציה נטו" כמו שטוען עמוס לוזון ואלי חטיב ביים את הכל. הם עדיין צריכים להיענש במלוא החומרה. אך איך ייתכן שחטיב ביים את כל המאורע,אם אחד מאנשי פ"ת שעצור כרגע, נתפס בשידור חי בעיני המצלמות עושה תנועה ברורה עם ראשו אל עבר חטיב כדי לפגוע בו? מה גם ערוץ "ספורט1" ביים את כל המאורע? ועוד בשידור חי? כל אנשי התקשורת, משטרה ועדים אחרים משקרים אבל רק אדון עמוס לוזון שטען אחרי המקרה שלא ראה כלום, צודק?

    בית דין שמנוהל בצורה תקינה, דמוקרטית ומונע ערבוב סמכויות. רק הוא יכול לטפל בשורש הבעיה, פה אי אפשר כבר לבוא בטענות לקהל, כי התוקפים הם אנשי פ"ת עצמם, עובדים שמקבלים את משכורתם מפ"ת שבעקיפין מקבלים את שכרם מאיתנו: אם זה מווינר או מהממשלה (מיסים). איך אותם אנשים יכולים להתנהל בצורה כזאת ולא להיענש בצורה החמורה ביותר? חייב בכל צורה שהיא להעניש גם את פ"ת, אם היה אפשר להוריד לביתר נקודות על גזענות ולהפועל על התפרעות אוהדים - כל אלה הם דוגמאות להתפרעויות אוהדים דבר שמאוד קשה לקבוצות למנוע, אז על כמה וכמה חייבים להעניש את פ"ת על התפרעות צוות המקצועי שלה או כל איש שהוא חלק מפ"ת. כי כאן אין תירוצים שאי אפשר למגר את זה או שקשה, פה זה כבר אחד מהם.

    לסיכום אני באמת מקווה שבימים הקרובים העניין יטופל ופ"ת תקבל את העונש הראוי, גם אם זה אומר שקבוצתו של עמוס לוזון, האח של אבי לוזון תירד ליגה בגלל העונש.
    אתם מוזמנים להביע את דעתכם...
     
  2. Civil Anti Madridista

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    7,436
    לייקים שהתקבלו:
    2,664
    מרץ 2012 – לוזון: "אם מישהו ייפגע אסגור את הקבוצות"
    http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...64&docID=117161

    ציטוטים נבחרים: "שהמועדון האחראי יתחיל מחדש בליגה ג"

    אחרי שנכנס בבית"ר ירושלים, ואחרי הפסטיבל של קהל הפועל ת"א בדרבי אמר אבי לוזון את הדברים האלה. עכשיו נראה אם הוא עומד מאחורי המילה שלו

    אסיים במשפט של המשורר לוזון - "מי שלא רואה את הכתובת על הקיר, אין לו עיניים". לך הביתה!
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏2/4/12
  3. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    ואני אתן גם תשובה רטורית- יש הבדל של שמיים וארץ בעונש שיוטל על האדם הזה אם הכדור פספס או אם הוא לא פספס.

    מה אתם מצפים מעמוס לוזון לעשות? לומר שצריך להוריד לקבוצה 10 נקודות בלי קשר למאבק בתחתית ושזה מגיע להם? תיכף עוד תאמרו שציפיתם ממנואל נויר שהוא יודה שהבעיטה של למפארד עברה את קו השער ויודיע את זה לשופט...
    בינתיים לוזון השעה את שני העובדים והודיע שאם הם יימצאו אשמים הם יפוטרו, ועכשיו הוא נותן את הגרסאות שלו בתקווה לצאת כמה שפחות אשם. הוא מתנהג עכשיו כמו עורך דין טוב, שהתקפיד שלו זה לשקר בכמה שיותר אמינות. כרגע זה לא כל כך מצליח לו עם ההכחשה שלו לזה שיש תגי הנהלה, אבל אם הוא רוצה להיאחז בזה שהנפילה של עלי חטיב אחרי הנגיחה של גניש הייתה מבוימת, למה לא? הוא יכול לטעון (ויש לו גם בסיס די מוצק (עריכה: טוב, הבסיס הזה הוא אפילו לא גז...)) לטעון שחטיב התחזה כשהוא קיבל את הראסיה, הצד השני יטען את ההפך- בית המשפט (אם בכלל יוגש כתב אישום...) יחליט מי צודק.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏2/4/12
  4. Captain Canada משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏17/11/10
    הודעות:
    3,469
    לייקים שהתקבלו:
    559
    רונן,

    לעמוס לוזון אין שום בסיס לטעון שעלי חטיב התחזה. כבר במהלך הקטטה הבחינו שדרני הקווים בכך שהקשר החיפאי שבר כמה שיניים, ובדיקה שנערכה על ידי רופא מומחה קבעה, מעבר לכל ספק, כי החבלות מהן סובל חטיב הן תוצאה של פגיעה מכוונת. אם הבעלים של הקבוצה מהמלאבס היה מתנהג כמו "עורך דין טוב", הוא היה נאחז בקו הגנה בעל בסיס אמיתי (כמו טענה, לפיה חטיב ראוי לשבת במעצר לא פחות מאשר גניש וממן - שכן האגרופים שלו הם אלו שפתחו את הקטטה) ולא פונה נגד עובדות מוכחות (דבר שפרקליט אשר מכבד את עצמו לעולם לא יעשה). במילים אחרות - לוזון לא מתנהג כמו עורך דין ממולח, אלא יותר כמו ערס נטול בינה, אשר סובל מרגשי נחיתות קשים.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏2/4/12
  5. crazyblue5 למען האיש עם המגל והפטיש

    הצטרף ב:
    ‏23/8/10
    הודעות:
    7,092
    לייקים שהתקבלו:
    951
    מין:
    זכר
    את דעתי על משפחת לוזון כולה אני לא צריך לספר לכם.
    אבל אני באמת מנסה להסתכל על המקרה מהצד ולחשוב מה הייתי אומר אם זה היה קורה בקבוצה שלי.
    אני לא מצפה מלוזון להגיד שמגיע לקבוצה שלו הפתחתת נקודות או הורדת ליגה אבל מן הראוי שיהיה הוגן ולא ידבר על הצגות.
    כולם ראו את הנגיחה, הבנאדם שכב לילה שלם בבית חולים עם שברים בשיניים ובלסת.
    הדוח הרפואי קובע שהייתה פה פגיעה בכוונה.
    השדרי קווים דיווחו בזמן אמת על בעיטה בפנים של עלי חטיב ועל שברים בשיניים
    הוא פונה על אלונה מהדשא אחרי כמעט 20 דקות של טיפול רפואי.
    ויותר מזה, 2 האנשים הודו! איך החוצפן הזה טוען שהייתה הצגה?!?!

    זה בלי לדבר על כך שבראיון אחרי המשחק הוא קרא לכתבים של ספורט 1 שקרנים על כך שאין תגים לעובדי מכבי פ"ת ושיגאל ממן בכלל לא עובד המועדון
    אז יש תגים, ויגאל ממן כן עובד המועדון.

    איך איציק לוזון טוען בבית משפט שמכבי פ"ת תנצח? מספיק שתגיד שאבי אחי יו"ר והכל יהיה בסדר.


    בואו תשמעו גם משהו שלא סיפרו לכם עד היום, בשידור הישיר הכתבת מדווחת שהתוקף בורח כשהוא מכוסה במעיל שחור
    המעיל השחור שאיתו הוא בורח הוא לא אחר מאשר מעיל שעמוס לוזון שם עליו ואמר לו לברוח.
    מי שרוצה הוכחה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית.



    ורק לפרוטוקול, עלי חטיב לא צדיק והייתי מרחיק אותו ביחד עם פרדה ל12 משחקים כמו אביחי ידין.
    ואם נגד עלי חטיב מוגש כתב אישום אז הדין של פרדה צריך להיות אותו דבר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/4/12
  6. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קרייזיבלו, אם יש לך הוכחה רצוי מאוד שהיא תגיע לתקשורת ולא לתיבת ההודעות הפרטיות של אנשים פה!
     
  7. crazyblue5 למען האיש עם המגל והפטיש

    הצטרף ב:
    ‏23/8/10
    הודעות:
    7,092
    לייקים שהתקבלו:
    951
    מין:
    זכר
    לא לדאוג http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx

    ההוכחה נשלחה ואומתה מול הכתבים של המשחק.
    יש אישור מכתבת הקווים במשחק שהמעיל של עמוס לוזון הוא המעיל שאיתו ברח מאמן השוערים + הוכחה שהמעיל הזה היה על עמוס לוזון במהלך המשחק והעובדה שבראיון בטלויזיה הוא בלי מעיל.
     
  8. Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    אני בספק אם ידיעה עסיסית שכזאת לא הייתה מגיעה לכלל הגורמים בתקשורת והייתה מפורסמת אם אכן היה הדבר (או אולי לא הגיע לידיהם...).
     
  9. crazyblue5 למען האיש עם המגל והפטיש

    הצטרף ב:
    ‏23/8/10
    הודעות:
    7,092
    לייקים שהתקבלו:
    951
    מין:
    זכר
    אני יכול להגיד לך שהידיעה הגיעה כבר ביום שבת בערב לידיי וואן וערוץ הספורט

    לוזון נשאל על כך וענה שהוא זה שלקח את המשטרה אל החשוד ואין לו מה להסתיר
    וששאלתי מישהו מוואן למה דבר כזה לא מפורסם הוא ענה שהבנאדם עצור, מה זה משנה?


    רשמתי את זה סתם שתדעו, אין שום הוכחה שעמוס לוזון הוא זה שנתן למאמן השוערים את המעיל ואמר לו לברוח, זה רק מעדי ראייה שישבו ביציע.
    אבל לפי כתבת ספורט 1 המעיל שאיתו ברח זה אכן אותו מעיל שעמוס לוזון לבש במהלך המשחק ולא היה עליו בראיון אחרי המשחק.
     
  10. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    האירוניה זה שאם חטיב לא היה מקבל מכות, הוא כנראה היה יוצא עם הרחקה ממשחק אחד במקרה הכי קיצוני. עכשיו לא רק ששברו לו שיניים, הוא גם נחקר במשטרה והולך לקבל עונש רציני.
     
  11. ראיין אדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏26/12/11
    הודעות:
    875
    לייקים שהתקבלו:
    3
    סיפורה של אימפריית לוזון, קרדיט לקבוצת 'מכבי פתח תקווה לדין'
    http://www.youtube.com/watch?feature=playe...&v=Vqds_fzw0Gw#!
    אבי לוזון :"גם אם אלך לכיוון פוליטי כזה או אחר,תמיד אשמור על מכבי פתח תקווה".
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/4/12
  12. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    לוזון יכול לטעון שבראסיה שנתן גניש לחטיב, חטיב עשה הצגה והשיניים שנשברו לו היו רק בבעיטות שהביא לו ממן. הוא יכול לטעון שאי אפשר לראות בבירור שגניש נתן לו ראסיה עוצמתית, והוא יכול לטעון על סמך מיליון ואחת סרטונים ברשת ששחקני כדורגל נוטים להצגות כאלה.

    אתם גם יודעים שהתקשורת אוהבת לצטט חלקים. וזה שכתוב שהוא (או איציק לוזון, מה זה משנה) אמר "חטיב ביים פציעה" לא אומר שזה מה שהוא באמת אמר.

    המשטרה ובית המשפט יחליטו אם יש משהו בגון של הטענות האלה, ובשביל הסיכוי שיש- לא אכפת לו לצאת שקרן...
    הבעיה שהוא נתפס כבר משקר יותר מדי פעמים עם תגי ההנהלה, והטענות שעכשיו מעלה קרייזיבלו גם מוציאות אותו אדם קטן.
    אבל אל תשכחו שיש כרגע בנאדם במצוקה...
     
  13. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,187
    לייקים שהתקבלו:
    4,780
    מין:
    זכר
    לא שזה באמת משנה משהו, אבל חאסה כבר בתמונה כמה שניות אחרי הנגיחה רואים שיש לו דם בפה.
     
  14. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    אתה יכול לעשות פרינט סקרין על התמונה שרואים שיש לו דם בפה?
    ושוב, אני מאמין שגניש באמת פירק לחטיב את הפנים בראסיה שהוא נתן כי אחרת חטיב היה ממשיך למהומה שהצטופפה, אבל לעמוס לוזון זה מה שיעזור להתחמק מעונש, והוא יאחז בזה בכל הכוח.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏3/4/12
  15. Captain Canada משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏17/11/10
    הודעות:
    3,469
    לייקים שהתקבלו:
    559
    כיצד זה יעזור לו להתחמק מעונש? די בקלטת של 20 שניות או בעדות של המומחה אשר בדק את עלי חטיב כדי להפריך כליל את הטענה של עמוס לוזון. במצב הנוכחי, לא רק שהוא ייכשל במשימת ההתחמקות מעונש - אלא שלוזון ידרדר את מעמדו הציבורי לשפל חסר תקדים. יורם שפטל כבר ממתין בקוצר רוח להשתלמות אצל הפרופסור הגאון.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏3/4/12