ומי שנופל בזה מוצא קבוצה יותר חלשה מליגה יותר חלשה שמשלמת 150 אלף יורו לעונה והוא ממשיך לחיות את חייו בשלווה באירופה.
רפאלוב עושה עונה טובה הוא פתח את העונה טוב ואז הגיע אדום שטותי שהרחיק אותו ל3 משחקים והוציא אותו קצת מפוקס ואחרי זה הוא גם היה קצת פצוע ועכשיו חוזר לעצמו ובזמן האחרון כובש ומבשל כמעט כל משחק.
ראיתי היו משחק מליגה רוסית... וולגה-קרסנודר 2-1 דני בונדר דווקא משחק ממש לא רע שם היה בין הבולטים במשחק חלש של קבוצתו.
כרגיל וורמוט לא יוצא מהרוטינה של הגג 70 דקות במשחק. כרגע הוא מוחלף בדקה 67 במצב של 0-0 במשחק החוץ בוולבייק מול ר.ק.ס. לא משהו לספר עליו יותר מדי.
. הודעה כל כך הזוייה דור, קודם כל רפאלוב לא עושה משהו? הוא אחד השחקנים הכי טובים של קבוצתו, שנמצאת במקום השני בליגה הבלגית, כבש 7 שערים ובישל לא מעט. זה שזה מוריד את הרמה לליגה זה ברור, אבל זה גם מעלה את הרמה של השחקנים שמתרגלים לקצב שונה, אימונים שונים, ויעשה רק טוב לנבחרת.
בתיאוריה הכל טוב. בפועל, כמה ליגיונרים באמת מצליחים להפוך לשחקני הרכב קבועים או מינימום לא להתייבש על הספסל ולשבת ביציע? כמות הליגיונרים עלתה משמעותית בזמן האחרון ואני לא ראיתי שום שינוי לטובה בנבחרת ולא רק בגלל הליצן עם הסוכרייה. אם בניון 'שחקן סתמי' בארסנל זה בסדר, אבל אם שחקן יוצא לבלגיה וגם שם לא משחק אז זו בעייה. שלמה שרף אומר הרבה שטויות אבל דבר אחד כנראה נכון - לנבחרת עדיף שחקן שמשחק בליגת העל קבוע מאשר שחקן שמתאמן לכאורה בקצב אחר אבל לא ראה דשא במשחק רישמי יותר מידי זמן. לגבי מוחמד גאדיר - עצם זה שיש הצעות זה הזוי, מראה כמה היום הכל קומבינה. המהירות של גאדיר היא שוס אבל ההתלהבות תפתחת משמעותית אחרי שיראו שזה הדבר היחיד שיש לו למכור ומה גם שסביר שבאירופה היתרון שלו על פני אחרים יהיה קטן יותר. קודם שגאדיר יהיה שחקן מוביל בליגה, הוא רחוק מזה, שחקן של חמישה שערים בעונה והרבה פרצופים חמוצים. ואני דווקא האמנתי בו.
למה שכן ימריא שם? http://www.nrg.co.il/online/3/ART2/348/328...&cat=629&loc=60 שחקן הכי חסר אופי שיש.
אני כבר די מוכן להתחייב שבעונה הבאה גילי ורמוט אולי יחזור להפועל ת"א. השחקן שמושאל לדה חראפשחאפ לא מצליח לסיים תשעים דקות במדי קבוצה שנמצאת במקום האחרון בהולנד. אין לי כדור בדולח, אבל בזמנו הצליח בן שהר יותר בקבוצה הזאת.
