בעקבות המשחק שעת המשחק הוזזה ל16:45. האמת דיי מוזרה לי הבחירה הזו. כלומר, המשחק הזה חייב להיות משודר, אבל נכון ללפני 3 ימים הוא היה מדורג אחרון בבחירה, ויש את המשחקים של ב"ש, פ"ת ונתניה שהאוהדים שלהם יחסית הצביעו בכמויות כדי שהם ישודרו וקשה להאמין שעשרות אלפי אוהדי ק"ש ועכו עשו מהפך בסקר.
המשחק בין סכנין להפועל פ"ת זכה בסקר ולא משודר ואני שואל... למה אתם עושים סקר אם אתם לא משדרים את מה שאנשים בוחרים? ( ועזבו את זה שהפועל פ"ת ירדה... ) ועוד לרמות את הצופים בבית ולשנות את הסקר? כל השבוע המשחק בין סכנין להפועל פ"ת מוביל עם 37% שהמשחק שהכי קרוב אליו היה בני יהודה נגד באר שבע עם 30% כשהמשחק בין ק"ש לעכו לא עובר את 5% לאורך כל השבוע אתמול ב21:00 המשחק של הפועל פ"ת היה עם 34%, בני יהודה עם 31% איך פתאום ק"ש נהייתה עם 31%? קיצר, עובדים עליכם בעיינים, משנים את התוצאות לפי מה שנוח להם.
יש להם הסטוריה ב"רמאות" כזאת או אחרת וזה לא ממזמן האמת. עד לא מזמן הם היו נותנים אפשרות במהלך השידורים לשלוח SMS עם שאלות שמופנות לשדרנים, עכשיו מה שהם לא אמרו, שאתה יכול לשלוח גם 1000 שאלות ולשלם כמובן על כולם ולא יעלו לשידור אף לא אחת מהן. עדיין בנושא צ'רלטון, בטח שמתם לב שבזמן האחרון בחלק מהפרסומות שלהם הם עולים עם סיסמא: "פחות דיבורים, יותר שידורים". לא קשה להבין במה מדובר. אאוץ'
כשהיה את הבחירה של המשחק ביום ראשון של ליגה באירופה. זה היה סבבה. אבל של הליגה פה עדיף שהם בעצמם יבחרו. בכל מקרה זה מה שישודר. עבודה בעיניים.
גם הבחירות שלהם לא משהו בכלל. הם יעדיפו לשדר את המשחק של איתי שכטר בלאוטרן שהוא לא הכי אטרקטיבי, הדבר היחיד שבאמת מעניין בו זה שכטר עצמו וזהו. ובאותו זמן יהיה לך משחק כמו שאלקה נגד באיירן והם יעשו לך טובה שיש שידור משולב ושאם יהיו מצבים במשחק של באיירן נגד שאלקה הם יעברו אליו לכמה דקות.
אני חושב שהמסר לא הובן מספיק - הבעיה יותר בפרשן מאשר בשדר! זה שיביאו את יורם ארבל לא יעשה את דני נוימן יותר אינטילגנט או פחות סוביקטיבי!
אני חושב שזה שילוב לא רע. נוימן תמיד מציין את מה שהוא רואה ומובן מאליו, וארבל בדרך כלל לא יודע איפה הוא חי, זה יעזור לו להתמקם.
