ונגר הבייתה! כל מילה אחרת מיותרת. שתי נקודות אור: איזה מהלך יפה של הנרי ושל רובין. עקב שהנרי נותן ורובין עם השמאלית שנעצרה. קוסיילני משתפר ממשחק למשחק וכלכך לא מזכיר את קוסיילני של שנה שעברה ויפה לראות כמה שההגנה שלנו שהיא בכל מקרה לא להיט, כלכך חסרת אונים בלעדיו אפילו עם וורמלן.
גם הדחה מהגביע לא תשנה דבר ובלב אנחנו יודעים את זה, לא מבחינת ההנהלה לפחות, שבשבילם עוד תואר שהלך לאיבוד זה כולה עוד מספר- 8 שנים ללא תואר במקום 7, איפה ההבדל הגדול? ההבדל המשמעותי יכול להגיע מהליגה, reach top 4 or not, גביע? לאוהדים זה ישנה, להנהלה זה באמת כבר לא יזיז.
וואו נסעו עם הקבוצה 5000 איש לסן-סירו. כדי לחזות בזוועה הזאת. כדי לראות בלם, חלוץ, וצעיר מבטיח. שווה את זה דווקא.NOT
לא הכל שחור, יתכן שרונאלדו יגיע בקיץ, האוהדים כבר מתכוננים: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/430607_372519922777352_249623378400341_1341006_1533113141_n.Xxx
אני מקווה שכבר אין אף אחד שתומך בהישארותו של ונגר ויש קונצנזוס מוחלט לגבי עתידו במועדון. לי אין ספק שההפסד הוא כולו שלו ולא נשאר אלא לרחם על השחקנים והאוהדים. כל מה שהוא עשה העונה (ובשנים האחרונות בכלל) הוביל למצב הזה, אבל אפילו במשחק נתון כמו אתמול הוא עשה כל טעות אפשרית. לא אשקר, הוקל לי מאוד לא לראות את אוקס בהרכב ובמקומו את רוזיצקי, ואז לראות את וולקוט יוצא במקומו במחצית. לדעתי, אם הייתם תוקפים עם וולקוט ואוקס משני אגפים מהדקה הראשונה, זה היה נראה אחרת לגמרי. אפילו ברבע השעה הראשונה זה היה די מלחיץ לראות את הנעת הכדור של ארסנל ליד הרחבה שלנו. רק שאז הגיע ה-1:0 ומאותו הרגע פשוט התפרקתם, וזה יותר מכל מעיד על שליטתו של ונגר בקבוצה. השחקנים פשוט לא ידעו מה לעשות, לא איך לתקוף ולא איך להגן. אני לא מאמין שהתוצאה משקפת את הבדלי הרמות, אבל היא כן משקפת את הכשלון של ונגר. לדעתי, הוא צריך להודיע כבר עכשיו על כך שהוא עומד להתפטר בתום העונה ובאמצעות הזעזוע הזה לנסות בכל הכוח להוציא מהשחקנים את הפוש האחרון שנדרש להבטיח את המקום הרביעי.
AW אחרי המשחק: http://www.youtube.com/watch?v=81tT9R5yuvo אני מסכים איתו, אני לא חושב שההכללה של רוזיצקי במקום AOC היה מה שעושה את ההבדל כשכל הקבוצה לא מתפקדת. shocking.
התוצאה משקפת במדיוק את מה שהיה על המגרש באותו ערב אומלל של ארסנל. אפשר להוסיף את התוצאה ואת התצוגה כ"ממצאים עובדתיים" בכל מה שקשור לניהול כושל (ויש שיגידו שערורייתי) של הקבוצה כבר כמה שנים.
אתם חבורת אוהדים תמימים על גבול המטומטמים שהזכרתם בכלל את הדשא פה כחלק מהסיבות לתבוסה אתמול. הגיע הזמן להתעורר ולהגיד שהמאמן הכל כך חכם הזה, מאמן שספק יש משכיל ממנו בידע טקטי, הרס אותנו, נשאר בעבר, מאמן מהאולד סקול, מאמן שלפני הכל הוא כלכלן, בעל עקרונות ועיקש, הרס אותנו. הוא מסרב להתקדם עם האבולוציה של הכדורגל שנעשה בשנים האחרונות, בשנים האחרונות הוא נתן לארסנל לצעוד במקום שאחרות דוהרות קדימה, ועכשיו אנחנו הרבה מאחורה. אני אומנם לא אוהד ארסנל 40 שנה, אני אוהד ארסנל משנות ה90 המאוחרות, מתגאה להגיד שזוכר את מרטין קיאון, את לי דיקסון, את ואן ברונקהוסט, את אוברמארס, לאורן, קמפבל, ליונברג, פירס, וילטורד, ברקהאמפ, קאנו, פטי, פארלור ואפילו את סנדרוס שהיה גאה ללבוש את החולצה ושהראה שהלב מכסה על יכולת. בושה איך שהקבוצה הזאת נראית, בושה שוונגר משלה את כולנו ומראה לנו איך באמת קבוצה כלכך בינונית עולה לשמינית שהאנגליות נכשלות, ועולה למקום רביעי בליגה, שיאמר באמת בזכות זה שיש לנו מאמן גאון, רק חבל שהוא קמצן. אם וונגר היה ללא עקרונות, לא היה כלכלן והיה הופך עם הזמן למאמן מהסוג החדש, זה היה שילוב קטלני, היינו רואים את ארסנל במקומות אחרים עכשיו. מי שזוכר את הקיץ בו הנרי עזב, הקיץ בו כולנו הזלנו דמעה וחיכינו לרכש שיבוא למלא חצי מהמקום שהותיר אחריו המלך, מי שזוכר כמה התאכזבנו באותו קיץ אבל כמה מהר שכחנו ממנו, שהקבוצה שלנו הראתה את הכדורגל שהזכיר את הקבוצה של האליפות, של הדאבל, הנרי עזב, וארסנל משחקת את הכדורגל הכי טוב ביבשת בעיניי רבים, אבל פלאמיני עזב, אדביור עזב, חלב עזב, טורה עזב, אחריו קלישי, פברגאס, נאסרי ומה מסייה וונגר? עסקים כרגיל. שאתה מוכר ומוכר ומוכר ומביא שחקנים סוג ז', או במקרה של ארטטה ובניון, שחקנים מצויינים אבל קצת אחרי שיא פריחתם, המכונה תמשיך לעבוד? זה כבר לא מובן לבוא כפייבוריטים כל משחק בית, כבר לא מובן מאליו לנצח את פולהאם בחוץ, כבר לא מובן מאליו שנהיה בצ'מפיונס כל עונה, כבר לא מובן מאליו שאנחנו קבוצת צמרת.
אף אחד לא תירץ את ההפסד בדשא של המגרש, פשוט זה הועלה לפני המשחק וגם אחרי המשחק בתור התעניינות ומי שרשם את זה (Aron הבהיר שזה לא תירוץ. גם אם תגידו לי שכל השערים של מילאן לא היו חוקיים, עדיין לא הייתי מתרץ את ההפסד הזה.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx אני לא מתכוון לעבור על כל העמודים האחרונים, אבל לדעתי לא היה אפילו אדם אחד שטען את זה. זה ממש לא ההבדל בין הפסד לניצחון אתמול, מסכים איתך. אבל עצם העובדה שכלומניק כמו רוזיצקי, אוכל חינם אצלנו מהרגע שהוא הגיע (אפילו בזמן שהוא היה פצוע הוא תרם יותר מכשהיה כשיר), נשאר שנים שחקן רלוונטי בארסנל ללא קשר ליכולתו המקצועית וגם עוד מעט מקבל כפרס חוזה חדש, במקום לרכוש שחקן כדורגל במקומו, משדר לכל המערכת מהן השאיפות של ארסנל הנוכחית. זה בכלל לא קשור למשחק אתמול. זה סתם נמאס כבר. חוזה חדש לדג'ורו. שמישהו יעיר אותי מהסיוט הזה... בלם בליגת העל לא עושה פאול כמוהו אתמול בתוך הרחבה.
תומאס רוזיצקי אשכרה לא כבש שער פרמייר-ליג כבר שנתיים בחודש (ובכלל בתקופה הזו הוא כבש שער אחד בלבד בכל המסגרות) והוא עדיין מנסה לבעוט פעמיים ויותר בכל משחק, עם לפחות ניסיון אקרובטי אחד בנוסח וולה מהאוויר או בעיטת יעף. לא להאמין. Clock End Stand אולי, רק אולי, אתה מתכוון אליי בנושא הזה. אם כן, אתה מוזמן לקרוא את ההבהרה הברורה בתחילת ההודעה ההיא. בכל אופן, לא חושב שמי מאוהדי ארסנל תירץ את ההפסד אתמול במצב הדשא. האמת? זו לחלוטין לא הייתה הופעה יוצאת דופן מצד מילאן, אלא בעיקר ארסנל מפורקת, מפוררת ופשוט לא בנויה למעמדים האלה, פיזית ומנטלית. לא פלא שתמיד אנחנו מגיעים למשחקים האלה בסגל חסר - הוא תמיד חסר! השחקנים של ארסן ונגר, במשטר האימונים הנוכחי, פשוט לא עמידים כמו השחקנים שהיו לו אז. אני מעדיף נגרים חסרי כל שבב של טכניקה מאשר את הבלרינות של היום. מנטלית, לשחקנים בקבוצה של היום פשוט אין אופי. כללי מדי? אין urgnecy, אין רצון להילחם, אין משמעת טקטית בסיסית, אין כוח מנטלי לשלבים ולרמות האלה, אין יכולת לדחוף ולסחוף או לתת משהו יש מאין, אין ואין ואין, אני יכול להמשיך עד מחר; הלב שלי רק כואב יותר כבראש שלי מתרוצצים כמה חבר'ה שהיה להם את הנ"ל, למשל ג'ילברטו סילבה, דניס ברגקאמפ, תיירי הנרי (ועדיין יש לו: ראינו אותו יורד להגנה בדקה 88. מלך), סול קמפבל, פטריק ויירה (קודם כל הגנה, ההתקפה והשערים הם ערך מוסף. סונג: watch & learn), פרדי ליונגברג, טוני אדאמס, לי דיקסון, מרטין קיאון (מבחינתי הסמל לכוח מנטלי) וכן, אפילו לאורן, סנדרוס (בתקופה היפה) וקולו טורה, שלא לדבר על שמות כמו מייקל תומאס ואלן סמית'. היחיד היום שיש לו אופי זה רובין. ורמאלן? סאנייה? הם הוכיחו שהם צריכים גם יכולת ואיכות מסביבם.
אם יורשה לי מילה על ארסנל... הרבה פה קוטלים את ונגר בצדק על הקמצנות שלו אבל אם נסתכל רגע על ההרכבים של שתי הקבוצות נגלה שאין יתרון משמעותי למילאן. סאניה ואבאטה בערך באותה הרמה, שצ'שני (איך לעזאזל מבטאים את השם שלו?) ואביאטי בערך באותה הרמה (אביאטי פתח את העונה בצורה איומה עם המון שגיאות שמגמדות את החצי-טעויות של הפולני אתמול, שהוא בסך הכל שוער מוכשר), מרכז ההגנה של ארסנל מאויש בשני בלמים טובים - ורמאלן וקוסיילני (אני מאוד מעריך גם את מרטסאקר מנבחרת גרמניה), בעמדת המגן השמאלי יש חור - כמו למילאן, בקישור ואן בומל ובעיקר סיידורף נותנים עונה גרועה והם לא טובים יותר מארטטה וסונג, רק נוצ'רינו מהווה יתרון ובהתקפה לכל קבוצה יש את הקראק שלה (ורוביניו תפס יום שכנראה לא יחזור על עצמו אז נא לא להתרגש). יכול להיות שלמילאן יש יתרון קל אבל בטח לא כזה שמשקף את מה שהלך אתמול במיאצה. מה שאני בא להגיד זה שהמסקנה שלי לפחות היא שארסן ונגר פשוט לא יודע להכין טקטית את הקבוצה שלו למשחקים גדולים. שחקנים טובים יש, כמעט כולם אפילו זמינים (רק ג'רביניו היה חסר, וקוסיילני נפצע במצב של 2-0) ועדיין ארסנל לא קיימת ולא רק נגד מילאן. משחק ההגנה של מילאן נהדר למרות חור באגף השמאלי (גם אבאטה עושה פאשלות מידי פעם) ושוער שלא נקי מטעויות, וארסנל למרות חולית הגנה לא רעה בכלל נראית כמו מסננת. אז השורה התחתונה שלי אחרי כל החפירה הזאת - אולי בכל זאת ארסן ונגר כל הזמן הזה לא היה מאמן כזה גדול? אולי הסגנון האיטלקי של אלגרי פשוט הוכיח את עצמו שוב מול קבוצה אנגלית טיפוסית שרוצה בעיקר לרוץ קדימה? אולי ההבדל היה בין מאמן שעובד גם (בעיקר) על משחק ההגנה מול מאמן שלא מסוגל להעמיד חולית הגנה יציבה למרות שחקנים לא רעים?
רודס פרש דווקא ביום בו הוא היה יכול לטעון, ובצדק גמור, לכך שראינו כמה מרטסקר היה חסר. לא שזה היה מונע מאיתנו להפסיד, כמובן, אבל זה היה עוזר לסדר את משחק ההגנה השערורייתי והמבולגן להחריד שלנו. ברור שאסור לשפוט מהר מדי את הציוות של קוס וורמאלן. המשחק הקבוצתי לפניהם היה מזעזע אתמול, וגם ייקח זמן (מקווה שקוס לא יעדר יותר מדי) עד שהם יתרגלו אחד לשני כמו קוס ופר.
