חלון העברות זוועתי. גאטוזו, אמברוזיני, ואן בומל, נוצ'רינו ופלאמיני לא מספיקים לעמדת הקשר האחורי, אז צריך אחד חדש, שפחות טוב מכל הנ"ל?
http://www.goal.com/en/news/1717/editorial...e-pato-without- פרשן הכדורגל הברזילאי של האתר הזה מנתח את היכולת של השחקן הצעיר שלכם, לוקאס רוג'ה. מעניין לדעת שהוא מיוצג על ידי מינו ראיולה שמחזיק בעיקר שחקנים עם כשרון יוצא דופן.
גם אם מילאן תשחרר הרבה שחקנים מבוגרים, היא עדיין צריכה דמות של מנהיג מבוגר שיתרום לצעירים וללא מנוסים במעמדים הבכירים, הוא אמור גם לשמש כקפטן. במקרה שלא, הנהלת מילאן צריכה למנות עוזר לאלגרי שבא מתוך המועדון ואז זה כבר יהיה מעניין, מאלדיני הוא אגדי מדי בשביל להיות רק העוזר של אלגרי.אני באמת לא מוצא שחקן שנורא מזוהה עם מילאן של שני העשורים האחרונים שפנוי לשמש כעוזר של אלגרי. אז כנארה שגאטוסו או אמברוסיני יישארו עוד זמן במילאן.
תתפלא, אבל ראיתי. וכן, אני יודע שגאטוזו, אמברוזיני, ופלאמיני כמעט ולא היו כשירים העונה, וזאת בדיוק הנקודה שלי - קשרים אחוריים ממשיכים להגיע ואף אחד לא עוזב. לפני כמה עונות היינו משחקים יהלום עם קשר אחורי אחד (גאטוזו), בנוסף לפירלו שהוא אולי שחקן אחורי אבל יצירתי בצורה מדהימה. מקישור יצירתי עם פירלו, סידורף וקאקה עברנו לשחק עם סידורף מאחורי החלוצים (מוזר, חשבתי שככל שמזדקנים ונהיים איטיים יותר מוסבים לעמדה אחורית יותר) גרזן כקשר אחורי (ואן בומל) בנוסף לנוצ'רינו, שעם כל הכבוד אליו אין לו אלפית מראית המשחק של פירלו או סידורף. אם היה מגיע קשר אחורי (לא מונטארי, אבל זאת נקודה אחרת) ותוך כדי היו אפילו רק שמועות על עזיבה של 2-3 קשרים אחוריים עוד הייתי רגוע. אבל לא - נמשיך להחזיק בסגל עם 5 קשרים אחוריים (וזה בלי לספור את שטראסר, ואולי גם עמנואלסון שייך לכאן) ו3 קשרים יצירתיים, ואז נביא עוד קשר אחורי. בדיוק כמו הבזיון שהולך בעמדת החלוצים. בסוף נגמור כמו אינטר - קשרים אחוריים, חלוצי מטרה, ושום דבר באמצע. אם
הוא צודק אבל. טאסוטי לא מזוהה עם מילאן בשני העשורים האחרונים - הוא מזוהה איתה בשלושת העשורים האחרונים. yonmu, אתה מפספס לגמרי. דבר ראשון, עזוב את מה שהיה תחת אנצ'לוטי. קישור הפליימייקרים לא רלוונטי יותר ושינינו סגנון. נוצ'רינו לא באמת קשר אחורי כשזה נוגע למילאן והוא קשר שמאלי שמבלה ברחבה (או על הסף שלה) יותר מחצי החלוצים בליגה. פלאמיני לא פקטור כבר שנה והוא עוזב בעוד 3 חודשים. זה משאיר אותנו עם רינו שגמר את העונה, MVB ואמברו. מונטארי גם לא באמת קשר אחורי פרופר והוא הגיע כדי להוות גיבוי ואופצייה הגנתית יותר לעמדה של נוצ'רינו. אני לא מת על ההחתמה הזאת, אבל אין לנו מספיק קשרים וכל קשר שיגיע וימנע מאיתנו מלבזבז את טיאגו בקישור מוזמן לבוא ולהציע את כל מה שהוא יכול.
מבחינתי הקישור צריך להראות ככה: ----חדש(מרקל)----- בואטנג(עמנואלסון)-אקווילאני(סידורף)-נוצ'רינו(פלאמיני)- בהנחה שמגיע קשר יצירתי (מונטוליבו), בואטנג יכול להיות הקדמי מבין הארבעה. בכל מקרה, פלאמיני גמר את העונה? עידן יש לנו מספיק קשרים בסגל. ואפילו אם אין, כי פלאמיני + גאטוזו + אמברוזיני שווים לקשר אחד (מבחינת מספר המשחקים שלהם) - צריך לראות אותם הולכים. כן, את אמברוזיני הקפטן, וכן, את גאטוזו. קבוצה לא צריכה 11 שחקנים על 4 עמדות. לבארסה יש פחות. לריאל יש פחות. רק בסגל חולה יש כל כך הרבה קשרים, כשרק שלושה באמת ראויים להרכב.
בואטנג לא אפקטיבי במרכז כמו שהוא מאחורי החלוצים כשהוא עושה את התנועה שלו מצד לצד ומשתמש בניידות שלו כדי לבלבל הגנות ולשחרר את החלוצים. ברגע שאתה משחק עם אקווליאני כקשר אחורי(מה?!), אתה דורש מנוצ'רינו לשחק כקשר בעל עבודה הגנתית נטו ואז מבטל את כל התרומה ההתקפית שלו (כבש הכי הרבה העונה אחרי זלאטן). בשביל מה זה טוב? השיטה הנוכחית נפלאה. מאחורה קשר הורס, מצד שמאל נוצ'רינו, מצד ימין קשר יצירתי, מאחורי החלוצים KPB. לא רואה טעם לעשות סלט ולהפוך לגמרי שיטה שעובדת.
אקווילאני כקשר מרכזי. תפקוד דומה לזה של פירלו (פחות או יותר). אפילו אם נלך עם השיטה שלך - זה אומר שעל שתי עמדות (קשר הורס ונוצ'רינו) יש לנו את: ואן בומל, אמברוזיני, גאטוזו, פלאמיני, נוצ'רינו ואחרי ינואר גם את מונטארי ושטראסר. 7 שחקנים על 2 עמדות. וזה כשאני שם את עמנואלסון ומרקל ב'יצירתיים'. אגב, 'שיטה שעובדת'? איזה קבוצה גדולה ניצחנו עם השיטה הזאת? הדבר היחיד שמביא נצחונות במילאן זה זלטאן וטיאגו סילבה.
קשר מרכזי? סמנטיקה... אתה בעצם מציע לשחק בלי קשר אחורי. לא מכיר קבוצה אחת בעולם שמשחקת ככה ולא רואה סיבה שאנחנו נהיה הראשונים. 5 על 3. גם העמדה של אקווליאני דורשת מחליפים, ושוב פעם, פלאמיני וגאטוזו לא רלוונטים. שטראסר זה כמו להחשיב שחקן נוער אז אני מוריד אותו, אבל מוסיף את סיידורף. תזכיר לי בכמה מהמפגשים מול הגדולות עלינו עם הרכב מלא.
נוצ'רינו הוא הקשר האחורי מהשלושה. נוצ'רינו-אקווילאני = גאטוזו-פירלו. יש הבדל מהותי בין העמדה של אקווילאני, שדורשת שחקנים יצירתיים, לבין העמדות של ואן-בומל ונוצ'רינו, שדורשות 'נגרים'. אם היו מביאים את מונטוליבו במקום מונטארי לא הייתי מדבר. חכמה גדולה לדבר על הרכב מלא, כשחצי מההרכב שלנו זה פצועים כרונים (פאטו, אקווילאני). חות מזה, גם הקבוצות שמולנו התמודדו עם חיסורים.
אגב, הקבלה בין הקישור (שלושה שחקנים) שלנו לקישור של כמה קבוצות אחרות באירופה: חדירה-אלונסו-אוזיל בוסקטס-צ'אבי-אינייסטה פלטשר-קאריק-סקולס גוסטאבו-שווינשטיינגר-מולר ואצלנו- ואן בומל-נוצ'רינו-אקווילאני זה באמת נראה לך יצירתי והתקפי באותה מידה? או זה: נוצ'רינו-אקווילאני-בואטנג
