רציתי להגיד את זה קודם לפני האדום של סטוק, אבל האתר קרס. : סופת שלג בבריטניה סטדיום, אבל עדיין אפשר לשחק שם כדורגל, סנדרלנד בתקופה מצוינת מאז שמרטין אוניל הגיע למועדון. הם יכולים לצאת גם מהמבצר הביתי של סטוק עם נקודות, סנדרלנד משחקים יפה מאוד יחסית לאיך שהם נראו לפני ההגעה של מרטין.
שני כרטיסים אדומים פשוט שערורייתיים היום. האחד לסיסה, והשני לרוברט הות'. החלטות כ"כ גרועות(אחת מהן היא של מארק קאנטנברג הידוע לשמצה) שמחייבות ענישה של השופטים עליהן.
השביעייה האחרונה שלנו מול אברטון הייתה ב-2005. אגב, זו הייתה אחת התצוגות הכי איכותיות שראיתי מארסנל אי פעם (וזו גם הייתה הזדמנות די נדירה בה ואן פרסי שיחק ביחד עם ברגקאמפ). מה שכן, הייתה לנו שישייה בגודיסון פארק בפתיחת עונת 2009/10, אבל זה דבר שקרה גם בהזדמנויות אחרות בליגה מאז השביעייה הקודמת מול בורו (שהייתה עוד בהייבורי) - פעמיים מול בלקבורן בבית ופעם אחת בחוץ מול דרבי קאונטי. רק במשחק אחד מאז שעברנו לאשברטון גרוב כבשנו שביעייה לפני היום, זה היה מול סלאביה פראג (7:0) - הייתי במשחק הזה, ואפרופו הויכוח שהיה כאן על ההייפ סביב וולקוט לעומת מה שקורה היום עם צ'יימברלין, גם וולקוט כבש אז צמד ראשון באותו ערב ונראה פנטסטי. אני זוכר היטב את התגובות אחרי ההופעה שלו מול סלאביה - גם שיחות שהיו לי בזמנו עם אוהדים שכבר קשרו לו כתרים ובוודאי הכותרות בעיתונות למחרת והתמונות המרוחות של ת'יאו על כל הבק פייג'ס. מזכיר מאוד מה שקורה היום עם AOC. אגב... Paul Robinson has conceded 60 goals against Arsenal - more than any 'keeper versus any opponent in PL history. :aaa021:
לא שזה משנה- במילא פולהאם לא הייתה יוצאת עם שום דבר מהאיתיחאד, בטח עם המערך שמרטין יול עלה היום- אבל הפנדל לזכות אדם ג'ונסון הוא אחד הרכים.
עדי, יש צדק גדול במה שאתה אומר (וגם בויכוח שהיה כאן בין The Lane ל-The Arsenal אם אני לא טועה) ואכן ההייפ שהיה קיים אז סביב וולקוט דומה להייפ שקיים כיום סביב אוקסלייד-צ'מברליין. אבל ההתלהבות מצ'מברליין, לפחות אצלי, נובעת מהעובדה שהוא נראה שחקן שלם יותר, עם קבלת החלטות נבונה יותר והרבה יותר יכולות עם הכדור. ת'יאו מאז ומתמיד היה one trick pony, גם בימיו 'הזוהרים' (כביכול).
אבל אף אחד לא התייחס בזמנו לת'יאו וולקט כ One trick pony. הוא אמור היה לחורר הגנות, לחלוף על פני מגנים כאילו הם אוויר. בתוך ההייפ- שנראה אז כמוצדק- לא ראו שהוא טיפש, שהוא לא יודע למסור. ברור שכיום אחרי שה-הייפ סביב וולקוט נראה מגוחך, אנשים משתדלים להסתכל על צ'מברליין מיו?תר זוויות.
וולקוט הגיע לארסנל כהבטחה גדולה, וכשחקן מהיר בצורה שעוד לא ראינו. היה הייפ גדול בזמנו אבל לא היה ממש אפשר לציין כלום חוץ מהמהירות שלו - הוא לא הראה שום תכונה אחרת יוצאת דופן, אז כולם היו מאד סבלניים גם בהופעות גרועות שלו, עד שכבר אי אפשר היה להסתיר את הבלוף. אוקס נראה כרגע כמו שחקן ברמה מאד גבוהה, גם מבחינת הטכניקה, היכולת שלו לעבור שחקן, מהירות יוצאת דופן, יכולת להוציא הגבהות טובות מהאגף וגם בכללי בכל מה שקשור בראיית המשחק שלו. את הבישול שלו לרובין מול יונייטד, וולקוט פשוט לא יכול להפיק מעצמו. בקיצור כן, היה הייפ גם לגבי וולקוט, אבל מבחינת האיכויות שהוא הציג, זה לא אותו הקייס.
אין לי סיבה שלא להאמין לך, אבל הבישול של צ'מברליין ל RVP מול יונייטד הוא לא איזה משהו שרואים פעם בעשור. אם זה המצב של וולקוט, הוא ממש בקאנטים.
http://www.101greatgoals.com/gvideos/video...f-qpr-v-wolves/ איזה ערס טמבל, הרס לקבוצה שלו את המשחק, וכן, זה אדום
מוקדם לקבוע אם מאלכס יצא שחקן יותר טוב מוולקוט. הבעיה העיקרית בארסנל של היום, היא שאם אכן זה יקרה, הוא פשוט לא ישאר במועדון כשיגיע לשיאו.
המון אנשים ב RedCafe (פורום אנגלי של יונייטד) מעלים ספקולציות לפיהן צ'לסי בכוונה לא תתארגן על תנאי מגרש מתאימים- כביכול בגלל המון חיסורים- וכך לא תהיה למשטרה ברירה אלא לבטל את קיום המשחק. טוענים שזה קרה גם שנה שעברה. נשמע לי דמיוני.
