אתה רואה מוראד? מתי תפסיק להיות קוף ותקשיב למה שאני אומר לך? אל תתרגש מזה שאמארה משחק מתחילת העונה כמו גויאבה בתוך דייסה של שפיך עטלפים. מסתבר שלמשחקים האלה אין שום משמעות. בפלייאוף נשפוט אותו.
סטיב נאש ממשיך להתבזבז בפיניקס וחבל. הוא יכול להתאים ללייקרס, שנואשת לרכז שיצור התקפות ולא כל הזמן לתת את הכדור לקובי בתחילת ההתקפה ושהוא יעשה הכל. הסאנס לא הולכים לשום מקום, נאש מאבד את השנים האחרונות שלו, טרייד של כמה פרוספטים לעתיד של אל.איי, עם שחקן נוסף ובחירת דראפט לפיניקס שהולכת לבנייה, יעשה טוב לשני הצדדים.
נאש והלייקרס זה חיבור שיפרח, מסכים. במצב כזה הייתי שמח מאוד עבור סטיב ועצוב שדווקא הלייקרס יקבלו את השירות הטוב שלו. למזלנו אין ללייקרס מי לתת עבורו, אלא אם כן הם שוב צריכים לוותר על גבוהים ואז לא בטוח שזה יהיה חיזוק חכם עבורם.
איך בדיוק בחירת דראפט של הלייקרס תעזור לפיניקס? אם הלייקרס רוצים הם יצטרכו למצוא איזה טרייד משולש, להשתמש באקספנשן שהם קיבלו על אודום ולתת לאיזה קבוצה שתקועה עם שכר כמו ניו יורק או בוסטון.
שלום לכולם ומצטער על האיחור... http://img861.imageshack.us/img861/8838/45035733.Xxx תוצאות משחקי הלילה: אטלנטה הוקס - שארלוט בובקטס: 81:111 מילווקי באקס - דטרויט פיסטונס: 93:102 ממפיס גריזליס - ניו יורק ניקס: 83:94 פיניקס סאנס - קליבלנד קבאלירס: 101:90 גולדן סטייט ווריורס - אורלנדו מג'יק: 117:109 39 זריקות עונשין לדוויט הווארד בניצחון אורלנדו על גולדן סטייט (מתוך וואלה). 6 נק' לכספי בניצחון קליבלנד על פיניקס (מתוך וואלה) משחקי יום שבת לפנות בוקר (14.1): 2:00 בלילה: פילדלפיה סיקסרס - וושינגטון וויזארדס 2:00 בלילה: טורונטו ראפטורס - אינדיאנה פייסרס 2:00 בלילה: שארלוט בובקטס - דטרויט פיסטונס 3:00 בלילה: בוסטון סלטיקס - שיקגו בולס 3:00 בלילה: ניו אורלינס הורנטס - מינסוטה טימברוולבס 3:00 בלילה: יוסטון רוקטס - סקרמנטו קינגס 3:00 בלילה: דאלאס מאבריקס - מילווקי באקס 3:30 בלילה: סן אנטוניו ספרס - פורטלנד טרייל בלייזרס 4:00 בבוקר: פיניקס סאנס - ניו ג'רזי נטס 5:30 בבוקר: דנבר נאגטס - מיאמי היט 5:30 בבוקר: ל.א. לייקרס - קליבלנד קבאלירס * המשחק בין בוסטון לשיקגו יועבר בשידור ישיר בערוץ ESPN. * שידורים למשחקים אפשר למצוא ב-LEAGUE PASS NBA וגם באתר sportlemon.tv.
בהמשך לדיון שהתפתח כאן בנושא סטיב נאש, אשמח לתת את נקודת המבט שלי, כאוהד מושבע של הסאנס - אך היא אינה אופטימית במיוחד. בעיניי, עושה רושם ששני הצדדים (פיניקס ומר MVP) איחרו את הרכבת; אמנם, נאש עדיין מספק תצוגות נפלאות מדי ערב ושומר ללא קושי על מקומו בטופ של רכזי הליגה, אבל קשה לי להאמין שנוכל לקבל תמורה ראויה עבורו אם נבצע טרייד עם כל קבוצה שהיא (עקב גילו המתקדם) - וככל הנראה, הוא לא יזכה להניף את גביע לארי אוב'ריין הקדוש. גם הסאנס עצמם, בדומה לנאש, "יתקעו" במצב ביניים כל עוד הוא משחק: הם יתקשו להגיע לפלייאוף, מחד, אך גם לא ידורגו במקום נמוך אשר יזכה אותם בבחירות דראפט גבוהות, מאידך. ובכל זאת, הסיבוך הקטן הזה מתגמד לעומת העובדה שנזכה לראות את אחד מהשחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה של המשחק מסיים את הקריירה בשורותיהם של השמשות.
נאש בשלהי הקריירה ולא שווה היום את גאסול או ביינום, אבל פיניקס יכולה לקבל פרוספטים טובים כמו איבאנקס שמתפתח לסטופר נהדר והרוקי גואדלוק שהוא קלעי מצוין וזקוק לדקות משחק כדי להתפתח. בנוסף, אפשר להוסיף את הבחירה שהלייקרס קיבלו על אודום והחוזים הגמורים של ארטסט ופישר (מוערכים ב-11 מיליון דולר שהסאנס חוסכים). נאש היום לא שווה יותר, צריך לזכור שהוא חור הגנתי ובנוסף, החוזה שלו נגמר בקיץ הבא, כך שפיניקס לא תקבל כלום עליו. מצד שני - עם האופי שיש לנאש אני לא אתפלא אם הוא יאריך את החוזה במקום לחפש הרתפקאויות בקונטנדרית. לטעמי נאש שווה עוד שנתיים טובות והוא בכיף יכול לתרום ללייקרס בקו האחורי, יחד עם קובי. שניהם אגב ביחסים מצוינים.
האמת היא איפשהו באמצע. לא שווה ללייקרס לוותר על גבוה תמורת נאש אבל חוץ מזה אין ללייקרס באמת משהו להציע עבור סטיב שפינקס תיקח. לא ריאלי. לגבי האופי, אתה מתכוון במובן החיובי של המילה?
לדעתי הוא לא שווה יותר ממה שהצעתי, אבל אני בטוח שטרייד של נאש ללייקרס הוא בר השגה. האופי של נאש? במובן השלילי, כי הוא לא דרש טרייד לקונטנדרית אלא העדיף להיות שחקן מרכזי בפיניקס, קבוצה ממוצעת שנמצאת בהליכי בנייה. בזמנו גם כשהיה שחקן חופשי העדיף להאריך חוזה בפיניקס, במקום להצטרף כפרי אייג'נט לקבוצה שנאבקת על תואר, דבר שכל כוכב בקבוצה יחסית קטנה יעדיף לעשות.
אני כבר מבולבל. כל שחקן אחר שעושה מעבר לקבוצה חזקה יותר כדי לרוץ לתואר הופך למוערך הרבה פחות וכל שחקן שנאמן ונלחם עבור הקבוצה שלו נחשב לצד היפה של הכדורסל. זו לא עמדתי או משהו, אך עם זאת, זה שנאש נשאר בפיניקס זה לא דבר שלילי מנקודת המבט שלי. לבנאדם יש אופי תחרותי והוא יופי של לידר. הוא כבר הוכיח לכולם שעוד היו לו רגליים מה שהוא שווה. כיום כשחקן מבוגר הוא לא חייב לרוץ בבהלה אחרי טבעת אם הוא לא רואה לנכון. זה שאחרים כמו בארקלי או מלון לא הצליחו לישון בלילה שהקריירה שלהם תסתיים בלי תואר וקפצו מקבוצה לקבוצה זה לא מוסיף להם יותר כבוד. אם נאש רואה זאת כמיותר, אני יכול להבין אותו. לגבי הווארד הלילה אפשר רק לומר 'וואו'. כשצ'מברלין נייק את הניקס (אלא את מי?) עם ה 100 נק' הוא הלך 32 פעמים לקו. מצד אחד 39 פעמים מהקו זה המון, אך מצד שני הוואריירס מצאו את הטקטיקה הכי מפגרת שיכלו כדי לעצור אותו.
ממתי מסירות של שחקן מסוים כלפי קבוצה בה הוא רשם את שנותיו הטובות בקריירה היא תכונה אשר אמורה להצטייר באור שלילי? אם להביא בחשבון את העובדה שנאש גם ויתר על מעבר למועדונים בהם הוא היה זוכה באליפות - וכל זה רק כדי להישאר בפיניקס - הרי שמדובר בצעד הראוי להערצה, לא פחות.
מבחינתי שחקן תחרותי זה אחד שעושה הכל כדי לנצח, גם ע"י מעבר של קבוצות כדי לתרום את חלקו במטרה לזכות בטבעת. אין ספק שהנאמנות של נאש ראויה להערכה, אני מסכים איתכם בזה, אבל מצד שני אולי הוא מודע ליכולות שלו ולא יכול לתרום לקבוצה שדורשת יותר מאשר רק חלוקת אסיסטים. הרי לשחק ב-NBA זה לא רק בשביל השואו וכל מה שמתלווה לו, אלא בעיקר כדי לזכות באליפות. מניח שכל אחד רואה את הסיטואציה מכיוון אחר. לא נורא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
שחקן תחרותי עובר לכל קבוצה כדי לנצח ובחורה פותחת רגליים לכל אחד כדי להצליח. אז הפכת לאוהד לברון? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx כולנו מודעים לחסרונות של נאש בהגנה, אבל אי אפשר לומר שהוא רק שחקן שמוסר אסיסטים. הבחור לקח על גבו קבוצה בינונית לראשות המערב. הוא בונה קבוצות, מנהל התקפות ושם גם נקודות חשובות, הוא קלעי שאין לזלזל בו. יודע מה, נעזוב אפילו את כל זה. בנוף הכדורסל של היום, בו רכזים הם בעיקר קלעים, נאש הוא שחקן יחודי עם אינטליגנציה והבנת משחק נדירה שאין אף אחד שיכול למסור את הכדור כמוהו בליגה וספק מתי יגיע שוב אחד כזה. קלעים יש בטונות, מלברון דרך וויד ועד קובי, אבל שחקן שמריץ התקפות כמו נאש יש כרגע רק אחד ומיוחד! יש לנצל כל רגע שהוא בליגה כדי לראות משחקים של פיניקס.
נאש רחוק מלהיות רק "מחלק אסיסטים" (אם נתעלם לרגע מן העובדה שבאספקט הזה של המשחק, מדובר באחד מהשחקנים הטובים ביותר אי פעם); הוא מנהל התקפות בצורה כמעט מושלמת, ובנוסף לכך גם סקורר לא רע בכלל (להזכירך, עדיין מדובר באחד מהקלעים הטובים בNBA מטווח השלוש או מהעונשין). בכל אופן, גם ללא ההסבר הנ"ל, הטענה הגורסת כי נאש אינו עוזב את פיניקס רק משום שהוא מודע ליכולות ה"מוגבלות" שלו מגוחכת למדי: הרי אם שחקן כמו דריק פישר הצליח לזכות באליפויות עם הלייקרס כרכז מוביל (וגם זה בגיל מתקדם למדי), מדוע הוא אינו מסוגל?
