ליברפול 2011/12

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Strawberry Fields, ‏6/7/11.

  1. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    25,181
    לייקים שהתקבלו:
    18,659
    עזוב את פרגוסון, האשמים: סוארז שמתנהג כמו ילד קטן ומסבך את עצמו ופוגע בנו, ודלגליש שהציב סגל של קבוצה שתלוייה יותר מדי בשחקן אחד.
    שמעתי על תאוריות הקונספירציה, אנחנו יכולים רק להאשים את עצמנו ואת השחקן מספר 1 שלנו כרגע.
     
  2. Wazza Member

    הצטרף ב:
    ‏3/10/11
    הודעות:
    1,405
    לייקים שהתקבלו:
    47
    מין:
    זכר
    ולמה אתם מערבים את פרגי הגדול מכולם במשהו שלא קשור אליו?
    זה עניין אך ורק של אברה וסוארז ופרגוסון לא הוציא מילה על המקרה..
    הכל החלטות של ה-FA. גם אני חושב שהעונש הזה מוגזם יתר על המידה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/12/11
  3. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,889
    לייקים שהתקבלו:
    5,278
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

    טוב לראות שיש מישהו שמסוגל להתרכז בעיקר ולא בכל מיני שטויות ילדותיות על פרגוסון או אנשים שמחפשים את ליברפול.
     
  4. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    סורי, אני חייב להודות שקראתי איך החליטו שסוארז אשם רק אחרי שהגבתי להודעה שלך. מה אפשר לומר, הם החליטו לסמוך על מילה של שחקן. לי זה נראה מוזר. בכל מקרה, אם נשווה את מקרה טרי לסוארז כמו שעשית אתה, נבין שלאנטון פרדיננד אין אפילו את זה. הוא הודה שלא שמע כלום, במקרה הטוב(בשבילו) הוא שמע את זה מאוהדי QPR... ולגבי מה שאמרת, ראיות וידאו נגדו? אם זה היה כל כך פשוט לראות שראיות הוידאו הן 'נגדו', ולא להפך, טרי כבר היה נענש אני מאמין. אתה לא יכול לקחת את הראיה הזאת שהיא בסה"כ ראיה ותו לא, ולהגיד "הנה טרי אשם למה לא הוענש גם כן?", כשהבנאדם בכלל לא נמצא אשם. ומי אתה שתגיד אחרת? מעט טיפשי מצדך. מיותר לדבר על דברים שאין לנו מושג לגביהם, כמו שאני לא טענתי אף פעם שטרי נקי, ובטח לא שסוארז אשם.

    בכל אופן אני מסכים שהרשעת סוארז מאוד בעייתית.

     
  5. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מי מערב אותו? האצבע מופנית אל ההתאחדות שנמצאת אצלו בכיס הקטן. הוא כבר לא צריך להניד עפעף כדי שהם מרצונם ינסו לרצות אותו.

    חברי הפאנל שקיבל את ההחלטה: http://www.liverpool-kop.com/2011/12/exclu...-potential.html
     
  6. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    טוב, אחרי שנרגעתי קצת, הבנתי שאולי בכל זאת יהיו לכך קצת השלכות נוספות מבחינתנו. די ברור שנביא חלוץ בוודאות, וכמה שיותר מהר.
     
  7. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,715
    לייקים שהתקבלו:
    3,678
    רק שסוארז כן אשם, הוא הודה שהשתמש במילה הזאת, והשופט בעצמו העיד גם כן.

    זה לא בהכרח אומר שזה עושה אותו גזען, ואם העונש שהוא קיבל באמת ראוי אני ממש לא יודע, קשה לי לשפוט.
     
  8. city Member

    הצטרף ב:
    ‏15/7/04
    הודעות:
    5,343
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תסתכלו על הצד החיובי בעניין, אנדי קארול הולך לקבל עכשיו וואחד הזדמנות להוכיח את עצמו.
     
  9. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אה? אז מה הקטע עם ההצהרה של ליברפול?

    ("המועדון מאוכזב מכך שהועדה החליטה להרשיע את סוארז על סמך מילתו של אברה בלבד")

     
  10. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
     
  11. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    זה שהוא הודה שהוא השתמש במילה, לא הופכת אותו לאשם. אם המילה אינה בקונטקסט הגזעני, אז אין פה גזענות. אברה חושב שהוא לא גזען, ההתאחדות חושבת שהוא לא גזען, אז כרגע צלבו פה אדם חף מפשע. במודע.

    אם הגרסא של המועדון נכונה, וההתאחדות ואברה מודים שסוארז הוא לא גזען, אז איפה בדיוק העבירה כאן? זו פארסה פשוט נוראית שבה אדם נענש בצורה קשה מאוד על עבירה שספק אם היתה בכלל.

    גם המצדדים בהתאחדות במקרה הזה לא יכולים להגיד שהעונש תאם את היקף הראיות.

    בכלל, הגזענים הכי גדולים הם ההתאחדות שמענישים שחקנים זרים בצורה לא פרופורציונלית, ונותנים לשחקנים אנגליים לחמוק מעונש. וזה תקף לגבי כל השחקנים האנגליים, בייחוד ביחס מהשופטים שהם מקבלים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/12/11
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,889
    לייקים שהתקבלו:
    5,278
    אתה לא צריך להיות גזען כדי להתבטא בצורה גזענית.

    לפעמים נדמה לי שכמה אנשים מתקשים לקלוט את העובדה הפשוטה הזו. ביניהם מועדון הכדורגל ליברפול, שבמקום לבדוק את עצמו מעדיף להמשיך לזרוק האשמות כלפי פטריס אברה, כולל ביצוע שינויים קוסמטים בהיסטוריה שלו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/12/11
  13. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    עובדה פשוטה? שום דבר לא היה פשוט בתקרית הזאת. בטח לא מספיק פשוט כדי להשעות שחקן ל8 משחקים על תקרית שנוייה מאוד במחלוקת.
     
  14. Wazza Member

    הצטרף ב:
    ‏3/10/11
    הודעות:
    1,405
    לייקים שהתקבלו:
    47
    מין:
    זכר
    אני דווקא חושב שתגישו ערעור על העונש וחושב שבאמת צריך להפחית את העונש למקסימום חמישה משחקים.
     
  15. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    רגע, אתה מצפה שיוחלט אם סוארז אשם רק אם ימצא שDeep deep down הוא בנאדם גזען? איש יקר, איפה אתה חי?

    ההתאחדות ואברה מודים שסוארז לא גזען? מי הם ש'יודו' על דבר כזה? מה להם ולו? ולמה זה משנה? הוא התנהג בצורה גזענית- הוא אשם. כמו שאמרת, אברה עצמו חושב שסוארז לא גזען, אז למה הוא בכל זאת מוצא לנכון להתלונן על כך? כי זה לא הסיפור. הבנאדם הודה, שיענש, מה עוד אתה רוצה? אם הצרפתי אמר דברים דומים- שיישב גם הוא בחוץ.

    הדברים שאתה אומר בפוסט הזה הזויים בעייני כל כך.

    ואחרי שהבנתי שסוארז בכלל הודה, אני לא מאמין שהעזת להשוות את המקרה למקרה טרי...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/12/11