עזוב, הם רק מנסים לגייס תרומות מהאיחוד האירופאי ומהקרן החדשה. אם אתה לא זורק אבנים על חיילים ולא מקבל רימון לפנים בתגובה, אירגוני זכויות האדם לא מתעניינים במקרה שלך - אפילו אם מישהו נכנס לך לבית ושוחט את הילדים שלך בדם קר. בכל מקרה, אני לא רואה איך אפשר להצדיק ירי מכוון מטווח אפס באדם שלא יכול לפגוע בך. לכלבים לא עושים את זה ומי שמצדיק את את זה בשפה בה משתמש ואסילי (אני לא מתכוון לעברית שבורה ונחותה מזו של רוב הערבים, אלא למונחים ועל הפרדה בין אזרחים ללא אזרחים) חושב על אפרטהייד. StevieG הוא שעון עומד (ישראל תמיד עושה אפרטהייד) ו-ואסילי לא טוב ממנו (הוא תמיד תומך באפרטהייד), אבל שעון עומד מדייק פעמיים ביממה וזמנו של StevieG הגיע. אין דרך להצדיק את מה שעל פניו קרה כאן ללא חשיבה פרימיטיבית וברברית.
לייזה, אם אתה לא מבין מה שאני כותב - תתעלם. כי כל הפירושים שלך "מדויקים" בדיוק כמו שאתה כותב את הכינוי שלי כאן. כלומר - שווים לתחת.
צודק צודק פאק שלי! אתה לא כתבת את זה התבלבלתי. זה היה כמובן StevieG. ולא טענתי שאתה אנטי ישראלי. שוב כמובן כי התכוונתי לבנאדם הלא נכון. התכוונתי שלבאנדם שמדבר לגבי אפרטהייד בקונוטאציה הזאת כל קשר בינו לבין ידע על אפרטהייד הוא תעמולה אנטי ישראלית. אז כן זה היה מופנה כלפי סטיביג'י
אתה לא צריך לדאוג לי, סרי נוסייבה כבר דואג לי. לא נראה לי שאמרתי שהירי בנבי סאלח היה מוצדק, אני אומר שצריך לבדוק אם היה שימוש לא מידתי ואם כן אז להעניש, לא לקפוץ ישר למסקנות, להבדיל מסטיבי(וממך?) שרוצים לירות בכל מי שזורק בלוק על חיילי צה"ל כי הוא מתנחל אני לא רץ ישר למסקנות, כי אם צה"ל היה יורה על כל פלשתינאי שזרק בלוק על סופה מניין הרוגים שלהם היה מוכפל במקרה הטוב. לחטוף בלוק לתוך הסופה הממוגנת זה גן עדן לפעמים בימי שישי שאנשי אל ח'ליל ונאבלוס יוצאים מהמסגדים בקסבה ובמחנות פליטים חדורי הומאניות אחרי ששמעו דרשות מפי אנשי דת ליברלים וסובלניים. בעזה זה כבר הולך לכיוונים יותר פרקטיים, ירי גראדים. ---------- על פניו לדעתי צה"ל היה צריך להשתמש נגד המתנחלים בגז מדמיע ולבצע מעצרים, מה שהיה הלילה היה מקרה חמור מאוד שאני מקווה שההנגה ביש"ע והמשטרה יפסיקו אותו.
זה לא היה שימוש לא מידתי. זה היה שימוש בלתי חוקי, ועל זה מאשימים בהריגה. אני נגד הרג, אני פשוט מתעצבן מהיד הקלה על ההדק כשמדובר בערבים, ועל אי התגובה לפשעי המתנחלים ביו"ש. אפאטיות, אם תרצו. ואתה בנוס חתיכת דמגוג שלא ברא השטן. מה הקשר לעזה? ואם אתה מאשים את אנשי אל ח'ליל ונאבלוס בזריקת בלוקים על חיילי צה"ל אנא תן הוכחות. אתה לא יכול לזרוק האשמות, בטח כאלה שלא קשורות למקרה, בלי להביא הוכחות שאכן קרו הדברים מעולם. בנוסף, הם זרקו בלוק לתוך הג'יפ במטרה לפגוע בקצין. היה פה מישהו שאמר שיידוי אבנים שווה לניסיון רצח, לא? ההנהגה ביש"ע והממשלה לא יעצרו את זה. אותן כנופיות, מילציות, הן הזרוע המבצעת שלהן למעשים מלוכלכים שהממשלה ויש"ע לא רוצים לקחת אחריות עליהם. כן, זה נשמע בדיוק כמו ארגוני הטרו תחת יאסר עראפת. וכן, חוץ מהדוגמא הזאת, היו מקרים מעולם של שימוש כזה בארגונים לטובת השגות של הממשלה.
לגבי פורעי החוק היהודים שזרקו אבנים על הצבא, זה בושה וצריך להגיב בחומרה. לא בדיוק ירי ארטילרי, אבל נחישות, מעצרים ושימוש בכל אמצעי לגיטמי. אי אפשר לתת להם להתפרע בחופשיות, הם פוגעים בריכוז של החיילים עם ההפרעות האלה, ומפריעים לביטחון המדינה. http://news.walla.co.il/?w=%2F2689%2F1885119
מעניין שלא רואים (ולא רק כאן) הודעות של ערבים ו\או שמאלנים שצריך לטפל במפרי חוק ערבים ואנרכיסטים שמאלנים. לאומת זה - כל פעם שמדובר באנרכיסטים ימניים - תמיד אפשר לראות איך כולם מסכימים שצריך לטפל בהם. כך זה במדינת אפרטהייד - כולם רוצים להעניש את היהודים וחלק גדול ממש נגד ענישה של ערבים ואנרכיסטים שמאלנים.
הוכחות? אתה אשכרה מנותק אה? שנים זה היה ידוע שכל כניסה של כוח צה"ל לשכם או לכל עיר בגדה זה מינימום חמור מת/מקרר/אלוהים יודע מה בזריקה ישירה מהגג לתוך הסופה, כל שבוע מאות מפגינים ו"פעילי שלום" זורקים אבנים בהפגנות על הגדר בבילעין בכמויות שיכולות למלא משאיות, באינתיפאדה הראשונה נהרגו חיילים מבלוקים בהטלה ישירה, כל כניסה לקסבה של שכם חייל אחד מחפה למעלה(אתה רוצה גם הסבר מדוע?), אני עצמי חטפתי בלוק לתוך הספארון, אנשים מהגדוד שלי חטפו בלוקים כשהם נסעו למעצר. במשך השנים היו הפרעות סדר שמה שהיה פה זה כלום לעומת ההפס"ד(המאוד חמור) הזה. אז כן סטיבי ברוך הבא, לא המתנחלים המציאו את זריקת הבלוקים על חיילי צה"ל. אני מקווה בשבילך שלא שאלת את השאלה הזאת ברצינות.
עמוק בפנים, סטיבי היה רוצה שירו גם בה איזה רימון, לשם האיזון - אם כבר הורגים פלשתינאים אז שיהרגו כמה מתנחלים. אני מסכים שהשימוש ברימונים היה ממש לא מידתי והחייל האחראי לכך צריך להיחקר. עם זאת, ברגע שהצבא שלנו מגיע למצב בו נזרקים עליו אבנים (לא משנה מאיזה צד), ברור שהוא חייב לנקוט באמצעים שיבטיחו את שלומו. סיטואציות כאלה אף פעם לא מסתיימות טוב, ושכל צד יסתכל על עצמו במראה לפני שהוא רץ לחפש אשמים. מי שזורק אבנים ונפגע ע"י הצבא - בעייני לפחות, זאת בעיה שלו. זריקת אבנים היא לא פעולת מחאה לגיטימית, וזה לא משנה מהי דתו של הזורק. לא הייתי מתנגד להחמרת היחס כלפי מתנחלים שמנסים לפגוע בחיילי צה"ל.
מה, לא ברור לך? הוא רוצה שמישהו יתקע בה רימון. מה שמפריע לו במקרה עם הפלסטיני זה לא המקרה כשלעצמו אלא ההנחות שמקבלים המתנחלים - אם הצבא היה יורה עליהם הוא לא היה מתלונן על כלום כי הוא שונא מתנחלים יותר מאשר הוא אוהב פלסטינאים.
