באתר הרשמי נכתב באיזה כתבה שם Sir Alex will avoid an FA ban following comments made about a linesman in Saturdays 1-1 draw with Newcastle. מנסים לתת לו באן על מה? הוא לא אמר שום דבר... הוא רק אמר שהוא לא יגיד שום דבר על השיפוט כדי לא לקבל עונש מה-FA, וישר הם מחפשים אותו על זה?
שלום לכם אוהדים יקרים, בכל שנה ושנה מגיע הזמן הזה לקראת תחילת השנה האזרחית שאנו יוצאים ל"טור השנתי"! למי שלא מכיר- אנו יוצאים בסדרה של מפגשים ברחבי הארץ, מאגדים אלינו את כל אוהדי היונייטד שבאזור שבמהלך השנה קצת קשה להם להגיע אלינו ומגיעים אליהם לחגיגה אדומה ולצפייה במשחק ספציפי. גם השנה הטור יתקיים ככל הנראה בין ינואר לפברואר היו דרוכים. ISRAELI REDS ON TOUR 2012 הטור השנתי לוקח חלק בכל שנה בחודשים הראשונים של השנה האזרחית. מפגש אדיר של אוהדים בפאב הקרוב לביתכם. המון שירה, המון צבעים, המון בירה טובה והמון שמחה אדומה.... כמובן שחולצות וצעיפים ימכרו במהלך הטור. בשביל שנוכל לעשות את זה מיטבי בשביל האוהדים ולהגיע למקומות רבים אנו צריכים את עזרתכם. ניסחנו סקר קצרצר שיוכל לעזור לנו לעשות את זה מיטבי בשבילנו ובשבילכם אנא מכם קחו דקה (אולי פחות אפילו) מלאו את השאלות (7 במספר) ולחצו שלח. אנא העבירו לחברכם, אוהדי היונייטד ושגם הם ימלאו. אנא מלאו את הסקר פעם אחת בלבד. הנה הלינק https://docs.google.com/spreadsheet/viewfor...uVlR1bzd0Znc6MQ כל מנויי וואן יונייטד לעונה הנוכחית -11\12 ISRAELI REDS מבקשים בזאת הלשון, אנא עדכנו אותנו שקיבלתם את חבילת הוואן יונייטד אשר נשלחה אליכם לבתיכם. לא קיבלתם אותה?- אנא שלחו מייל ל:ISRAELIREDS@GMAIL.COM ISRAELI REDS מחפשים את עזרתכם - יש לכם הצעות לגבי האתר? שיפורים של ערוץ הווידאו? רעיונות שיווק חדשים? אנא צרו אתנו קשר! שבוע מצוין, WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DRINK A DRINK A DRINK .. U.N.I.T.E.D
סר אלכס לא אמר שום דבר משמעותי או בעייתי אחרי המשחק בעניין השיפוט. אני חושב שזה הייפ של התקשורת נטו. תחילה היא הכריזה שהוא יהיה בצרות (תחושה: הכותרות הללו הוכנו עוד לפני שהוא בכלל פצה פה, מתות הנחה שישחוט את השופטים - דבר שלא עשה). עכשיו היא אומרת שלא יעשו לו כלום... בנוגע לטלוויזיה, צריך להתחיל במשהו. לצערי, כיוון שכבר שנים (וגם עכשיו) ממשיכים לזיין את המוח על טכנולוגיית קו שער, דבר שהיה צריך להתממש כבר שנים, נראה לי שהפוביה מטכנולוגיה תרחיק אותנו מהילוכים חוזרים עוד שנים רבות. סך הכל, תסתכלו על שבת. מה היה אורך יותר, הוויכוחים, או צפייה בהילוך חוזר ושינוי ההחלטה? גם היה קצר יותר וגם היה מספק החלטה נכונה בסופו של דבר. צריך להתחיל במשהו. משחק כדורגל בכל מקרה נעצר, אז לתת לכל ספסל הזדמנות לשני ערעורים במחצית - למשל - עשוי לא להיות נורא. ספסל לא יערער בשביל כל כדור חוץ וגם לא קרן, מן הסתם ישמרו את זה לדברים גדולים כמו כרטיסים אדומים (אולי גם צהובים), פנדלים ובעיטות חופשיות באזורים קריטיים - מצבים שבחלקם (כאשר נשרק פנדל וכו') בכל מקרה גורמים לעצירה במשחק. צריך להתחיל בניסוי בגילים הצעירים יותר כמו שעושים בשינויים אחרים. אבל שיתחילו כבר...
יש הבדל בין העין שרואה אם הכדור עבר את הקו ומצפצפת (כמו בטניס) ואז ההחלטה קלה ומהירה לבין ללכת לבדוק בהילוכים חוזרים על מסך טלויזיה קטן. מהניסיון בפוטובל זה לוקח קצת זמן ומסורבל, תוקע את המשחק, השחקנים מתקררים ומכך הקהל רק מפסיד. אל תתנו לזה להראות כל כך חד משמעי שצריך להכניס הילוכים חוזרים לחוקה, יש פה באמת דעה נגדית עם לא מעט הגיון גם כן. למשהו אחר: בשניה ה- 00:12 השדר לא אומר "שיטי"? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
אני מבין את הנקודה שאתה מעלה ומסכים עם כך שיש בעייתיות אפשרית. זהו חשש מוצדק לחלוטין ואיני חולק עליו. גם ברור לי שיש מקרים בהם צופים בהילוך חוזר, ועדיין אין הכרעה ברורה ואנשים שונים מגיעים למסקנות שונות. אבל מה שברור לי זה שחייבים להתחיל לנסות, משהו, נוער, ערעור אחד למחצית, כל דבר. אי אפשר להמשיך לשבת ולדבר במקום לנסות ליישם. מנסים, לא מצליחים, מבטלים. אבל מה שעושים כרגע, שזה לא לעשות דבר, הוא הפתרון האומלל ביותר.
אבל הבעייה היא ששער שעבר או לא עבר את הקו (סטייל למפארד) זה אולי אחוז אחד במקרה הטוב מתוך כלל טעויות השיפוט, לא פתרת פה כלום. הרבה יותר חשוב לצמצם את הטעויות בנבדלים, פנדלים ודברים נפוצים נוספים.
אז שיהיה מצדי שופט מיוחד שהתפקיד שלו זה לראות מה שהולך בטלוויזיה, אם יש משהו ישר מראים בטלוויזיה ריפליי והוא מדווח לשופט מה שהלך שם... לא חסרות דרכים.
גם בזה יש בעייתיות-נניח שרוני נמצא באחד על אחד, הקוון מניף דגל לנבדל, המהלך נעצר ואז איש הטלוויזיה בודק ורואה שלא היה נבדל. מה תעשה? תורה על מהלך חוזר? תמקם את רוני והמגנים במקום בו הם היו ותמשיך את ההתקפה? אין דרך אמיתית לפתור את זה. לכן צריך להגביל את הערעורים של קבוצה במשחק ואת המצבים בהם אפשר לערער.
בסדר אז נרד מהנבדל, יש מלא מצבים שניתן למנוע חוץ מנבדל.. מצדי שישתמשו בטכנולוגיה הזאת רק כדי לראות עם כדור עבר את קו השער... ופנדל ניתן למנוע יותר אם יהיה שופט חמישי כמו בליגה אירופית
לטעמי, לא רלוונטי. ראינו בשבת. זה אמנם לא היה שופט רחבה אלא קוון, אבל הוא עמד בעמדה מצוינת לראות היטב... וראה עבירה, איכשהו. מיצינו את הגורם האנושי. אפשר להוסיף עוד 20 שופטים שכל אחד יעמוד במרחק מטר מאירוע. צריך להמשיך הלאה, להילוך חוזר. העין האנושית מוגבלת. נבדל הוא דבר נפוץ מדי, אולי יום אחד תהיה טכנולוגיה שתאפשר להכריע בשאלה מיידית וכך המשחק פשוט ייעצר אם יש נבדל ולא ייעצר אם אין. אבל דברים כמו עבירות באזור הרחבה ובתוכה כמובן, נגיעות יד באזור הרחבה ובתוכה ועבירות שמובילים לכרטיסים, את הדברים האלה אפשר לפתור. זה לא זבנג וגמרנו, זה לא שסתם אומרים 'יאללה, מעכשיו צופים במסך'. צריך הנחיות וצריך בדיקות, אבל בעיקר צריך כבר להזיז את התחת ולעשות משהו.
חח כן הוא אומר שיטי. לגבי הטכנולוגיה, אני לא חושב שצריך לתת לספסלים הזדמנות לערער. זה צריך להיות אך ורק בידיהם של הקוונים והשופט, ולא צריך להיות מספר מוגבל של שימושים בזה. אחרי הכל, זה קורה פעם במשחק אולי... גם זה לא.
הדף הרשמי של clevz חדש מלפני כמה שעות. גדל לכם בקהאם חדש בקבוצה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx #STAR https://twitter.com/#!/tomclevz23 http://img14.imageshack.us/img14/5609/tomcleverleytwitterbg03.Xxx
http://www.tomcleverley23.com/ לא יאמן! אתר מעריצים, מפיק קולקציה משלו... הבחור, איך לומר בעדינות, בקושי רשם עשר הופעות ביונייטד.
