מסכים בהחלט. ובלי קשר, לפני שמגיעים למצב שגלן ג'ונסון צריך לפתוח אצלנו כקיצוני ימני הייתי מנסה שם את דאונינג, הנדרסון, מקסי, קאוט או רוכש מישהו. ג'ונסון צריך להיות מגן ימני ולנסות לעשות כמיטב יכולתו שם. במשחק נגד צ'לסי לא היה לו פשוט, אבל באופן כללי היכולת ההגנתית שלו השתפרה פלאים בזמן שקני נמצא כאן. היות ואין שום סיבה להזיז אותו מההרכב אחרי שהיה ה-MOTM במחזור האחרון, אני מקווה ל: ריינה אנריקה אגר סקרטל ג'ונסון לוקאס אדם הנדרסון מקסי(דאונינג) סוארז בלאמי מצד שני אולי קני יחליט לא להיות גיבור גדול ולפתוח במערך זהיר יותר נגד סיטי. עוד פעם, ה541/532 מהברידג' בשנה שעברה יכול להתאים מצוין נגד סיטי, שבעיקרון שחקני ההתקפה שלה משחקים צפוף יחסית. ריינה אגר סקרטל קראגר אנריקה -------- ג'ונסון לוקאס אדם הנדרסון(ספירינג) בלאמי סוארז הרכב אפור למדי, אולי יותר מדי פאניקה, אבל המפתח לנקודות פה הוא לשמור את סיטי כמה שיותר רחוקים מהשאר שלנו. את הנצחון איכשהו יביאו הקיצוניים, אדם והחלוצים.
MOTM? ברצינות? הוא היה על הפנים בהגנה. שחטו אותו. ערן, זה לא איזה ניסוי מסוכן, זה במילא יהפוך ל-5-4-1 כמו שMELLOW שם מעליי, תקראו לזה איך שבא לכם. לדעתי ה11 שכתבתי צריכים לפתוח.
ועדיין הוא כבש שער, היה מעורב התקפית בצורה טובה, ובוא נודה - התצוגה ההגנתית שלו מול צ'לסי לא מאפיינת אותו תחת קני. הוא בד"כ הרבה יותר מאופק בהגנה. ג'ונסון צריך לשחק אצלנו כמגן ימני, חד וחלק. כל מיני אילתורים כמגן שמאלי או קשר ימני אפשריים רק במידה ובשאר הסגל שלנו אין שחקנים טבעיים לעמדה הזאת. אצלנו יש את דאונינג, קאוט ומקסי שיכולים לשחק שם הרבה יותר בטבעיות מג'ונסון. היות וזה יהיה מאוד בניטזי מצידו של קני לא לתת לג'ונסון לפתוח, אני מאמין שמרטין קלי יחכה להזדמנויות שלו בפעם אחרת (יום שלישי).
כתבתי על הבעייה שלי עם הצבתו של קלי כמגן כבר המון פעמים, העניין הוא שנגד קבוצה כמו סיטי שלא משחקת עם קיצוניים אלא עם שחקני קישור התקפי שבעיקר חותכים למרכז קלי הוא כמעט אידיאלי, מעדיף אותו שיגן נגד נאסרי/סילבה מאשר ג'ונסון. מצד שני, ג'ונסון מגיע למשחק במוראל גבוה אחרי שכבש שער ניצחון בברידג' וזה יכול לתת לו דחיפה לתת הופעות טובות אז אני גם מסכים עם הצבה שלו בהרכב. מקווה שמאנצ'יני יעלה עם מילנר בצד ימין כמו שהוא בד"כ עושה במשחקי חוץ קשים ויחסוך מאיתנו את הכאב ראש של נאסרי+סילבה.
בצל ההלם הגדול בנוגע לידיעה על מותו/התאבדותו של גארי ספיד, אני מתאר לעצמי שכלל לא בטוח שבלאמי יקח חלק במשחק. השניים היו חברים די קרובים. R.I.P עריכה: h_bellamy1 Hayley Bellamy Craig has pulled out ov today's game he's devastated at the news... בלאמי בחוץ. הציוץ של אישתו קיבל retweet מהרבה גורמים כך שאני מניח שזה אמיתי. בכל מקרה, מובן לגמרי. לפני שעה עוד הייתי כ"כ אופטימי/עצבני/נרגש לפני המשחק, עכשיו בקושי יש לי חשק לראות את זה. אבל נצטרך להסתדר בלעדיו. דאונינג או קארול חייבים לנצל את ההזדמנות שהם מקבלים בנסיבות האיומות הללו.
השלמתי את המסירות ב-92.2 אחוזי הצלחה. ניצחתי ב-7/7 מהתיקולים שלי, ב-13/16 מהמאבקים שלי על הקרקע וב-4/4 מהמאבקים שלי באוויר. מי אני? הפותר יזכה בתמונה של לוקאס מהתקופה בה היה נודניק מעצבן עם שיער ארוך.
התיקול של לוקאס על טורה, שפשוט חטף לו את הכדור באמצעות שימוש בפיזיות היה פשוט Immense. טוב, ציונים? ריינה - 7 - עשה את מה שהיה צריך והיציאות שלו מחוץ לשער פשוט הצילו אותנו. יותר מדי עבודה לא היתה לו חוץ מזה. ג'ונסון - 6 - הגנתית היה טוב, התקפית לא תרם כמעט. סקרטל - 8 - עוד משחק הגנה מצויין של סקרטל. בכושר פשוט פנטסטי. אגר - 9 - אם הוא רק היה כשיר ברוב הזמן, הוא היה נחשב היום לבלם הטוב בפרמייר ליג. אנריקה - 6 - היו לו כל מיני מסירות שלו שכמעט הפכו למצבים מסוכנים עבור סיטי, והתקפית לא הצליח לייצר מצבים טובים מספיק עבור ההתקפה. קאוט - 6 - עבד קשה, אך לא הצליח לתרום התקפית להכריע את המשחק. אדם - 7 - הציל אותנו היום עם הבעיטה שלו שנכנסה פנימה באדיבותו של לסקוט, ותרם לשטף המשחק וליציאה קדימה. המצבים הנייחים שלו היו יכולים להיות טובים יותר. הנדרסון - 6 - השתפר מאוד במחצית השנייה והראה יותר מהיכולות שלו, אבל זה לא מגיע לידי ביטוי במספיק נסיונות להכניס כדורים לרחבה או ליצור מצבים. לוקאס - 10 - משחק פשוט מושלם של לוקאס. הצליח להפוך את סילבה, נאסרי וטורה ללא רלוונטיים בעליל. חילוצי כדור מדהימים, שקט נפשי,והוצאת התקפות קדימה בצורה מצויינת. דאונינג - 5 - אכזבה רבתי. סוארז - 7 - עבד קשה מאוד ועשה דברים יפים מול צמד הבלמים של הסיטי. הביך אותם לא פעם, אך היה צריך לגמור את המשחק.
ציון 10 ללוקאס לא מוגזם לשחקן שעשה פשוט הכל נכון. אני מחכה לראות את הוידיאו של המשחק שלו אתמול. היו לו כמה תיקולים פשוט מבריקים לכל אורך המשחק. ריינה היה מעולה, עם קריאת משחק מעולה ומשחק רגל מצוין הוא הציל אותנו לא מעט. אנריקה עשה לא מעט שטויות בצד ההגנתי, בצד ההתקפי אני מניח שכשדאונינג יכנס לעניינים אז גם יהיה לו יותר קל. קצת חבל לי על דאונינג. הוא מנסה לעשות את הדברים הנכונים, לפעמים גם חותך למרכז, מוציא בעיטות לא רעות מדי פעם. שום דבר פשוט לא הולך לו, והוא שווה הרבה יותר ממה ששורת הסטטיסטיקה שלו מראה. גם בעיטות שלו שהיה רשום עליהם 'שער' איכשהו נהדפו ע"י השוערים בעצירות גדולות. ככל שעובר הזמן זה נעשה קשה יותר עבורו להיכנס לעניינים והעובדה שהחלק הקדמי שלנו די מסורס לא תורמת לו, אבל יהיה חבל אם הוא יהפוך לפלופ. סוארז לא היה טוב במיוחד, לא הצליח לעשות את הדריבלים שלו לעיתים קרובות מדי. הוא חייב להפסיק ליפול וחייב להפסיק להתבכיין. הוא יחטוף מכות חזקות יותר מאלה של קומפאני, ובמקום ליפול ולוותר ב-9/10 מהמקרים הוא יכול להמשיך ללחוץ וזה ישתלם לו מדי פעם. קני קצת נרדם עם החילופים, קארול היה חייב להיכנס עוד קודם לכן. אפשר היה לוותר על הנדרסון, דאונינג וקאוט והיינו חייבים שחקן שיכול לשים את הכדור ברשת. כשבאלוטלי נכנס והראו את השלט שמס' 45 נכנס במקום מס' 19, קיוויתי שמנצ'יני החליט לעזור קצת לקני ולהחליף את מס' 19 שלנו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
אפשר להיות מרוצים מהתוצאה, תסלחו לי אם אני מעדיף להיות חזיר ולהתאכזב מקני על עוד משחק רע שלו. הוא בא עם הרכב קבוע מהבית וניהול המשחק שלו פשוט לא טוב מספיק. ההכנסה של קארול דפקה את כל המומנטום שהיה לנו עד לדקה ה-80. הביזיון העוד יותר גדול איך לא זה דאונינג עם עוד 90 דק' של כלום ושום דבר. ראיתם את הריבאונד שלו בסוף המשחק? רציתי לבכות. וכל זה עוד אחרי ההופעה הטובה של מקסי בברידג'. שורה תחתונה, 3 נקודות כאן היו יכולות לשפר את המצב שלנו בהרבה חזיתות, מה שקיבלנו זה תיקו רביעי ברציפות בבית וסדרת תוצאות נהדרת עבור היריבה הכי גדולה שלנו על המקום הרביעי שהיא הספרס.
אפשר להקיא על המשחק של סוארז, אי אפשר לראות את זה יותר. טוב ככל שיהיה, אם לא בא לו שיגעו בו הוא מוזמן לעבור לספרד, שם במקסימום יתפסו לו קצת בחולצה. נשבר הז** לראות אותו כל משחק יושב על הדשא ובוכה כמו ילדה בת 4. הוא צוללן מהרמות הגבוהות ביותר, כ. רונאלדו זה אליל הצדק לידו. הלאה, המחצית הראשונה אחת הרעות של ליברפול בשנים האחרונות. מחצית בה כישלון הקיץ הידהד מעל הקבוצה. זה לא שסיטי היו טובים כמו שהקבוצה שלנו לא הייתה מסוגלת להגיע לשער. אבל מה אפשר לבקש משחקנים כמו הנדרסון כקיצוני ודאוניניג? שחקנים שאפשר לספור על יד אחת את הפעולות החיוביות שהם עשו מתחילת העונה, כשאת הפעולות של דאונינג אפשר לספור על אצבע אחת. זה לא שהוא בכושר לא טוב, או שלא הולך לו, זה השחקן שהוא, כולם ידעו את זה כבר בקיץ חוץ מקני דלגליש, רק הוא בחר להתעלם והלך עם הראש בקיר והרי התוצאות לפנינו. 0 בישולים, 0 שערים וזה עוד זניח לעומת התרומה ההתקפית שלו שמסתכמת בכלום ובשום דבר. זה באמת כבר הרבה יותר מצחיק מעצוב. העיקר שמקסי, שעשה יותר ממנו בחצי שעה חזר להתייבש, נהדר. מחצית שנייה מלאה בהתלהבות ובהגנה מצויינת. אגר בכושר הזה אחד הבלמים הטובים ביבשת, וסקרטל נראה מצוין כל עוד הדני עומד לידו. עלכיפק, שרק יישארו כשירים, ושדלגליש לא יתגעגע פתאום לרקטות ולטעויות של ג'יימי. האמת העצובה היא שעד שלא יהיו לנו סקוררים ברמה גבוהה, שיכולים לסיים עם צמד או עם שער גם ביום רע מאוד, אנחנו לא רלוונטים במאבק הזה שמתרחש על המקום הרביעי. גם את הפער הנוכחי מטוטנהאם יהיה קשה מאוד לסגור, למרות שעל הנייר הוא כמובן לא כזה גדול, אבל ההבדלים ביכולות? תהומיים. לא מפתיע שנתנו משחקים נהדרים נגד צ'לסי ומנ' סיטי, משחקים בהם צריך הרבה יותר הקרבה, נחישות ומלחמה מאשר יכולת תכלס. ינואר מתקרב ואני מקווה שדלגליש הולך לתקן חלק מהטעיות שהוא עשה בקיץ, בתקווה שיהיה לו קצת כסף. חלוץ סקורר וקשר יצירתי הם מאסט ברמות שכבר אי אפשר להסביר.
אתה יכול לדבר עד מחר על 'כשלון הקיץ', אדם כשלון? אנריקה כשלון? בלאמי כשלון? או אולי דוני כשלון? או הנדרסון שמשחק כקשר אמצעי טוב עם פוטנציאל רציני לעתיד וכווינגר ימני בינוני כשברור שהעמדה הזאת היא לא הטבעית שלו. אז די לבלבל בשכל על קיץ שלם שכולו כשלון כשאתה מתכוון אך ורק לדאונינג, שביינתים לא מצליח לפרוע את השטרות. האמת שקשה להבין למה דאונינג לא מצליח. לך מספיקה יד אחת, לי לא מספיקות כל האצבעות שיש לי על הגוף לספור את כמות המצבים שדאונינג ייצר לעצמו ולקבוצה. בכל משחק יש לפחות 2-3 שאמורות להיות בפנים ביום נורמלי. אם תעבור משחק-משחק תגלה שאני לא טועה, אבל אתה ניחן בראיה די סלקטיבית ומסנן מזכרונך את הפעולות הטובות שלו. וזה לא שהוא איזה נגר שלא יודע לעבור קונוס. העובדה שכרגע דירק קאוט עומד על 0 שערי ליגה, אנדי קארול לא באמת מקבל קרדיט ועומד על 2 שערים, וסוארז הוא הכובש המוביל של הקבוצה עם יחס בעיטות/שערים מהגרועים בליגה כנראה מונעות גם מהשחקנים שאמורים לסייע להם להיכנס לעניינים. בהחלט חסר סקורר שינצל את המצבים של דאונינג ושות'. גם אם הוא ינצל 30% מהמצבים שדאונינג סידר בתקופה שלו אצלנו, מאזן השערים של הקבוצה יגדל פי 1.5 פחות או יותר. וסוארז = צוללן או סוארז = בכיין? תחליט. הוא בכיין רציני שמתלונן כל הזמן כשהשופטים לא שורקים לו, אבל הוא לא צולל סתם ככה ברוב המקרים. אין מה להשוות את זה לימים ה"יפים" של רונאלדו או נאני, למשל.
אני אתייחס לכל פסקה שלך בנפרד. לגבי הראשונה. הכישלון הוא לא לאב דווקא בשחקן ספציפי כזה או אחר. הכישלון הוא הרבה יותר מורכב ועמוק מזה. כשנותנים לך מינואר כמות כ"כ גדולה של כסף, ובסופו של דבר מה שאנחנו רואים באנפילד זו קבוצה שמתקשה להבקיע נגד קבוצות פח אשפה שכרגע עלו מהליגה השנייה מדובר בכישלון. לא משנה איך תסובב את זה. ולא, אדם ואנריקה הם לא כישלונות. אבל קואטס (בשביל מה הוא הגיע?) דאונינג, הנדרסון וקארול הם אחו שלוקי של כישלונות, מהסיבה הפשוטה שהיינו צריכים דברים אחרים לגמריי, אבל לגמריי. אנחנו נואשים לשחקני כנפיים יצירתיים שיוכלו מכלום לעשות משהו, אז החליטו להביא אנגליים נגרים שכל קשר בינם לבין יצירתיות הוא מקרי בהחלט. דלגליש הביא לא פחות מתשעה שחקנים חדשים מאז שהוא איתנו, כשבקיץ האחרון הוא קיבל צ'ק שמן מאוד, אם אחרי כל זה אנחנו עדיין תלויים באופן עלוב כ"כ בשחקן אחד מסכן, כנראה שהוא לא עשה עבודה מי יודע מה. אם בלאמי בן ה-32, שעלה 0 פאונד, זה שחקן הקישור הכי יצירתי שלנו, לדעתי אפשר להגדיר את העבודה של המאמן ככישלון. קבוצה כל כך לא מאוזנת גם ז'ראר הוייה לא הצליח לבנות. כל כך חסרת ברק, כל כך חסרת כישרון, כל כך חסרת כדורגל, כל כך לא מוכשרת לא ראינו הרבה שנים באנפילד. אז יש לנו ים של הקרבה, רצון, מלחמה, נשמה - איך שלא תקרא לזה, וזה בדיוק מה שעוזר לנו לנצח קבוצות כמו צ'לסי וכו'. הכישלון הוא בבניינת הקבוצה. אלו דברים שהיו ברורים עוד מהקיץ, הוא בחר להתעלם מזה וללכת עם הראש בקיר. הוא באמת חשב שדאונינג והנדרסון יביאו את השערים? שקויט ירוץ עם 20 גולים בעונה? הכתובת הייתה על הקיר, זה לא כזה מסובך. השנייה. לך קשה להבין למה דאונינג לא מצליח? לי זה פחות קשה. הוא פשוט לא שחקן כ"כ טוב. הוא עושה בדיוק את אותם דברים שהוא עשה בוילה כל כך הרבה שנים, פעם ב איזו פריצה סבירה מהאגף שמסתיימת בבעיטה לא רעה. לזכותו יאמר שבוילה היו לידו שחקנים שיודעים לשים את הכדור ברשת (אשמת מי זה תזכיר לי?) כך שהוא הצליח לבשל פה ושם שערים, בגדול, זה מה שהוא יודע לעשות. שחקן מאוד לא חד, מאוד לא רב גוני, מאוד שבלוני ומאוד מאוד צפוי. אפילו לא מהיר כ"כ כמו שחשבתי. בקיצור, סתם. אתה זוכר מגן שהוא כן עבר? אני זוכר פריצה נהדרת שלו במחזור הראשון בבית נגד סנדרלנד ושם זה נגמר, היה לו גם משחק טוב שם והפתיחה הייתה נראית מבטיחה יחסית, מאז - חושך מצריים. היום - 90 דקות של כלום כלום כלום, אבל לרדת לספסל? חלילה. הרי מה מקסי עשה בשבוע שעבר שמגיע לו לפתוח על חשבונו שוב? אממ... השלישית. זה אחלה שאתה אומר "אם הוא ינצל 30% מהמצבים.........." הבעיה היא שאין מי שינצל את המצבים (שדאונינג ממש לא מסדר) מכיוון שאין לנו אף סקורר אמיתי בחלק הקדמי, גם סוארז הוא כמובן לא כזה. ושוב, הגענו לנקודה נוספת שהייתה ברורה לנו בקיץ. כבר אז ידענו שקארול לא ממש הצליח להשתלב בקבוצה ועדיין הלכו על הסיכון שכך זה ימשך ולא יהיה מי שיתן את השערים. התוצאות לפנינו, אני לא מבין למה צריך להסביר את זה כל פעם מחדש, יש הוכחות לדברים האלו, על מה הוויכוח? קויט בהחלט בנסיגה, וסלח לי אם אני פחות מאשים אותו מאשר שחקנים שעלו לקבוצה הזאת טון של כסףץ קויט נתן שנים נהדרות והציל לנו משחקים על גבי משחקים, כרגע הוא נראה רע ויכול להיות שהוא קרוב לסיום הקדנציה שלו אצלנו. אוקיי. הרביעית. סוארז הוא גם צוללן וגם בכיין, שניהם ביחד. הוא צוללן מכיוון שגם כשלא נוגעים בו הוא עף על הרצפה כאילו שרפו לו את הבית, ואז מיד בוכה לשופט עם הפנים המסכנות שלו. זה מוטיב שחוזר על עצמו משחק אחרי משחק וזה ניהיה מצחיק. השופטים רואים את זה ובקושי מתייחסים אליו, ובצדק. נכון, הוא מקבל מכות פה ושם ומכחסים אותו פה ושם כי הוא טכני וזה מעצבן את הבלמים, אבל בגדול, הוא הצוללן הכי גדול שהיה לנו בשנים האחרונות. טורס למשל בכה כי באמת פירקו לו את הצורה לפעמים, אבל הוא די נמנע מלצלול, לעיתים נדירות ראיתי אותו נופל ואמרתי לעצמי "לא היה כלום". סוארז לא מפסיק לעשות את זה, אין מצב שהוא ברחבה ומאבד את הכדור בלי ליפול, לא תראה את זה ממנו, שים לב לזה. עם כל החזקת כדור שלו שמסתיימת באיבוד, תגיע גם נפילה ומיד אחרייה 'פרצוף כלב' מסכן לשופט. בסיידר, תוך שנה-שנתיים הוא בברצלונה/ריאל, שם הוא כבר יפול פחות..
על מה לעזאזל אתה מדבר? הוא לא נופל כשאין מגע.זה קודם כל. כשיש מגע,הוא מגזים איתו הרבה פעמים. אבל דווקא במשחקים האחרונים הוא ממש לא מגזים.היום קומפני פירק אותו,לא היתה שום הגזמה בנפילות שלו. מי שצלל היום כמה פעמים בצורה פשוט מבישה היה מילנר.לפחות 3 צלילות מגוחכות שלו.אם זה היה סוארז התקשורת היתה צולבת אותו על זה.זה היה מוזר כי אני דווקא הייתי תחת הרושם שמילנר שחקן ספורטיבי מאוד.
הנה הבעיה. חוסר התפיסה וההסתגלות שלך לשינויים בכדורגל האנגלי. 2 המועדונים שסיימו במקומות 1-2 בעונה שעברה (אני אפילו לא טורח לציין את מנ' סיטי).... מנ' יונייטד הוציאה ב-2011 כ-55 מ' פאונד על סכומי העברה של שחקנים והחזירה ממכירות כ-9 מ' פאונד. סה"כ הוצאות כ-46 מ' פאונד. צ'לסי הוציאה ב-2011 כ-138 מ' פאונד על סכומי העברה של שחקנים והחזירה ממכירות כ-17 מ' פאונד. סה"כ הוצאות כ-121 מ' פאונד. ליברפול הוציאה ב-2011 כ-112 מ' פאונד על סכומי העברה של שחקנים והחזירה ממכירות כ-75 מ' פאונד. סה"כ הוצאות כ-37 מ' פאונד. מנ' יונייטד הוציאה סכום מסוים כדי להחליף 3-4 שחקנים שפרשו למרות שהיא סיימה כאלופה. אנחנו סיימנו במקום 6 עם סגל שמחצית ממנו היה ברשימה השחורה של האוהדים ושל הצוות המקצועי והוצאנו אפילו פחות. האמת אני לא יודע למה אני מתאמץ. אתה תמשיך להיות הילדה שבכתה כסף. בסופו של דבר יפסיקו להגיב.
