אני חושב שזה מאד נכון, וברגע שזה יקליק זה יתפרץ. מה שהבעיה עם זה שבגלל שאין לכם מספיק שחקנים שיכולים לסיים את המשחק על הברקה אישית, אתם תמיד תקלעו לזמנים בהם הקבוצה לא בדיוק מסתדרת נכון, ואז לא יהיה לכם מספיק יצירתיות אישית כדי לקחת נקודות. רק כאשר יש שילוב בין השניים קבוצות יכולות לעבור עונה שלמה בצורה יפה ולאיים על האליפות. בכול מקרה, תצפו לריצה יפה מאד ברגע שהברגים יתחברו נכון.
קוד: שהבעיה עם זה שבגלל שאין לכם מספיק שחקנים שיכולים לסיים את המשחק על הברקה אישית, אתם תמיד תקלעו לזמנים בהם הקבוצה לא בדיוק מסתדרת נכון, ואז לא יהיה לכם מספיק יצירתיות אישית כדי לקחת נקודות. צודק. אבל הבעיה היא שאתה אמור להיות זקוק להברקה אישית רק במשחקים שבהם לא הולך(כמו נגד סוואנסי למשל. למרות ששם גם היה מרכיב של חוסר מזל בהצלות של הבעיטות של סוארז וגלן ג'ונסון). יש לנו הרבה יותר מדי משחקים שבהם לא הולך כלום. נוריץ' וסוואנסי הם רק דוגמאות טובות לכך. לא נורא, אחרי הפגרה יש לנו משימה שנעמוד בה: לבאס את טורס :aaa031:.
כמה ניתוחים סטטיסטיים שלא מגלים לנו משהו שלא ידענו לפני כן. כרגע צוות הבלמים הכי טוב שלנו זה אגר-סקרטל, קואטס וקלי עדיין תחת סימן שאלה אבל קראגר פחות טוב מהשניים הללו, משמעותית: קו ההגנה של ליברפול - עם ובלי קראגר דניאל אגר - פרופיל סטטיסטי
יופי של שער למרטין קלי במשחק של נבחרת אנגליה הצעירה כרגע מול איסלנד, המון נחישות. הנדרסון בישל במהלך נחמד את הגול ה-1.
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/...11%29-15674144/ אחלה משחק. קלי באמת הבקיע שער נהדר ושמר על רשת נקייה מעמדת הבלם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx. הנדרסון (קפטן) עם שני בישולים. 5-0 לאנגליה.
כן כן, שוב קלי משחק כבלם והנדרסון כקשר מרכזי בנבחרת אנגליה. אולי הגיע הזמן שהם ישחקו בעמדות הטבעיות שלהם גם אצלנו ולא יחלטרו באגף ימין?
זה באמת מתוך סקרנות או שאתה מנסה להעביר נקודה בדרך עקומה במקום פשוט להגיד אותה? כי משום מה יש לי תחושה שאתה יודע את התשובה לשאלה הזאת, בטח לגבי קרא שמוכר שבניטז הוא זה שהסיט אותו לעמדת הבלם בעונה הראשונה שלו בקבוצה...
2 נק' בונוס על זיהוי העורמה. אני לא חושב שקלי והנדרסון יאלצו לחכות לגיל 26 עד שיפסיקו לחלטר (למרות ששנינו יודעים שזה לא בדיוק נגמר שם עבור ג'רארד ובמיוחד עבור קראגר) אבל הם עדיין בשלב הזה בקריירה שלהם שבו כל עוד הם בהרכב זה מבורך עבורם.
לא מעניין אותי מבורך עבורם. אולי בקשר להנדרסון. אבל ממה שאני מתרשם מקלי,הוא צריך להיות הבלם הפותח ביחד עם אגר. יש לו מהירות טובה עבור בלם,הוא גבוה,חזק,יודע לשחק עם הרגל,וראינו שיש לו קריאת משחק טובה כשהוא משחק באגף.גם בפעמיים שלוש שהוא שיחק כבלם הוא היה טוב. אז לאור הכושר של קראגר,והיכולת הלא הכי מרשימה של סקרטל,נראה לי שהגיע הזמן שקלי יקבל הזדמנות בתור בלם.
נתייחס לכל השוואה (לא משנה כמה היא לא נכונה לדעתי) בנפרד: קלי מול קראגר: אני אתחיל עם שאלה דווקא, אם אתה יודע אשמח אם תענה (ואני באמת שואל כשאני שואל, בניגוד אליך) - האם אתה יכולת להגיד על קראגר ב2003 שהעמדה הטבעית שלו ושהכי מתאימה ליכולות שלו היא בלם? אם אני זוכר נכון, לא בדיוק. מעבר לכך, מה שהבחור מעליי אמר זאת בדיוק הנקודה, אף אחד לא מרשים בעמדת הבלם, אז למה לא לתת לקלי במקום להיות על הספסל כשג'ונסון כשיר לשחק כבלם? אני באמת לא רואה סיבה. הנדרסון מול ג'רארד: דבר ראשון, ג'רארד פשוט שיחק מעולה בכל עמדה שבה הוא שיחק. הוא היה שחקן שלם יותר, בטוח יותר וטוב יותר מהנדרסון כיום. שנית, הוא אשכרה שיחק טוב כקשר ימני... לתת להנדרסון לשחק בעמדת הקשר זאת התעללות ואני לא רואה את זה כדבר מבורך בכלל. לא לקבוצה וגם לא להנדרסון עצמו. שיקבל צ'אנסים באמצע כשאנחנו תקועים מול סוואנסי ב0:0 לדוגמא, או במשחקי גביע למיניהם. אם קני ירצה לשחק גם 4-3-3 אז בכלל טוב. לשים אותו באגף זה להרוג אותו ואותנו נכון לעכשיו.
אם כבר העלתם את הנקודה המעניינת הזאת, קראגר בשיאו היה בלם של ראיית משחק יותר מאשר של פיזיות, ואני חושב שאילולא הוא היה מבלה את השנים הללו בעמדת המגן הוא לא היה מצליח לפתח את הבנת המשחק שלו לרמה האדירה שבה הוא אופיין בשיאו אי שם ב2005-2008. אני חושב שבסופו של דבר עדיף לקלי מגן ימני על פני ספסל/יציע כרגע.
