מעניין אותי מתי יסתיים המגאת מנייה בוולפסבורג והם יבינו שלא מתחתנים עם הגרושה רק בגלל שהיא לא מצאה משהו טוב יותר. המועדון הזה יכל היה עם המשאבים שלו להיות ברמה של באיירן, אבל קבלת החלטות שכל אחת גרועה מהשניה (בחייאת מהם חשבו עם המנג'ר מאי הגשם?!) תוביל את המועדון הזה לתחתית ואולי גם לליגה השניה. בכלל מדהים איך מגאת ממאמן העתיד של נבחרת גרמניה נהפך לאחד האנשים הכי שנואים בגרמניה והאמת היא שהוא מוכיח שהוא רחוק שנות אור מהמקום שאליו חלקנו בשוגגג שייכו אותו.
גם אם התכוונת בציניות אז התשובה היא לא ויש אלף ואחת סיבות למה לא. היום פורסם בקיקר: Im Kicker wurde heute die alljaehrliche Bewertung der Neuzugaenge der einzelnen Vereine vorgenommen. Die Kategorien lauten "Volltreffer" (= 5 Punkte), "wesentliche Verstaerkung" (= 4 Punkte), "Guter Griff" (= 3 Punkte), "Mitlaeufer" (= 1 Punkt), "bisher Fehlgriff" (= -1 Punkt) und "nicht zu bewerten" (= 0 Punkte). Anschliessend wurde der Durchschnitt ueber die Punkte gebildet und damit ein Ranking der Bundesligisten erstellt. Der VfB fuehrt das Ranking mit 3,3 Punkten an, der zweitplatzierte (FC Bayern) hat nur 2,6 Punkte. gut gemacht Fredi und WEITER SO http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
ה"קיקר" עשו בדיקות על השחקנים החדשים בליגה ולפי הנתונים שלהם שטוטגארט בחרה הכי טוב את השחקנים החדשים שלה ואחרי זה באיירן... אני כתבתי שפרדי בוביץ' סך הכל עושה עבודה יפה מאז שהגיע ושימשיך ככה.
אם שלחת לינק לטבלה במכוון, הרי שלא הבנת את כוונת המשורר. החישוב של ה"קיקר" הוא לא רק על סמך צבירת הנ"ק אלא גם על ציונים. ואל תשכח ששטוטגארט נמצאת איפה שהיא נמצאת למרות שהיא משחקת כל משחק עם 10 שחקנים. אם תרצה הסבר נוסף רק תבקש. אני רק אזכיר שגם תמאש היינאל נחשב שחקן חדש בנוסף לקוויסט ומאזה וגם טראורה.
ובמשאל של עיתון בוחצ?בסקי נבחרו שחקני מיינץ ליפים ביותר. אתה באת רוצה שאני אראה לך כמה באגים יש בפוסט שלך? כמה הוא לא קשור לכלום?
קודם כל אתה מדבר על ה"קיקר" ודבר שני אני מסכים עם הדברים שם. מעבר לאנטי שפיתחת עבור שטוטגארט, הסבר למה אני טועה? קוויסט הוא לטעמי הברקה! לא פחות טוב משחקן ברמה של טימושצ'וק שלכם (אני עומד על הדברים שלי, אתם מוזמנים לצחוק אני לא מצפה למשהו אחר). היינאל הוא קשר סולידי שהביא העונה תועלת והיה לא רע מאזה הוא בלם מצויין והוא חיזוק להגנה של שטוטגארט. הוא וקוויסט זה הסיבה להתייצבות ההגנה. טראורה והמליין הם בק אפ כמו פטרסן אצלכם. בא ניקח בהשוואה לבאיירן: נוייר ובואטנג: חיזוק מצויין רפיניה, רוטציה פטרסן בק אפ היפני שלכם גם זה לא אפשר להמשיך, גם ככה משעמם פה
בוא נתחיל בזה שזה דעתו של הקיקר. בדיוק כמו שהקיקר בוחר שחקן העונה או נותן ציונים שבועיים (דבר שכשמישהו מסתמך עליו אתה בד"כ מבקר אותו). אז מה זה שונה? שנית, זו דעתו של הקיקר. זה לא אומר שזה נכון. מעבר לזה ויותר חשוב, בדיוק כמו שהראתי בטבלה. נגיד שזה נכון. אז מה זה עוזר לשטוטגרט שנמצאת אחרי שאלקה, דורטמונד, גלדבאך האנובר ולא רחוק מקלן הופנהיים ולברקוזן שגם הן הביאו שחקנים חדשים? מה זה עוזר לשטוטגרט שלא מצליחה לחבר מומנטום ויציבות, שלא לדבר על 3 נצחונות רצופים. והכי חשוב, נגיד שכל מה שאמרתי זה לא נכון. אז מה? כדורגל משחקים כדי לנצח כדי להגיע להישגים. שטוטגרט לא ממש בכיוון. אתה מזכיר לי פעם שהייתי עוד סטודנט וחבר של המשפחה עו"ד ותיק הזמין אותי איתו לבימ"ש לשמוע דיון מעניין. כמובן שמחתי לסוע. ישבתי לידו והצד השני מדבר ואח"כ הוא עונה ומדבר ומדבר ומדבר אבל איפה מה שהוא מדבר ואיפה הנושא על הפרק. הוא מדבר המון אבל דברים שלא קשורים. דברים שליד. אני מסתכל עליו תוך כדי והוא עם היד עושה לי תנועה של "אסביר לך אח"כ". כשנסענו חזרה הביתה שאלתי אותו "נו, מה זה היה?". אז הוא אמר לי "כשיש לך קייס חלש, והעובדות לא בעדך, תדבר כמה שיותר על דברים שלא קשורים". בדיוק ככה. אם הקבוצה שלך הייתה נראית טוב ומדברת חזק ובונה עתיד אמיתי, ספורטיבי וכלכלי לא היית צריך לספר שהיינל נחמד, ושקוויסט יהיה הפתעה ושהקיקר חושבים שיש לכם רכש טוב, היית מדבר על מה שצריך לדבר בכדורגל. ולירן, לא רק שאין לי אנטי לשטוטגרט, אלא להיפך, אחת הקבוצות היותר אהובות עלי.
אוקיי, אז בא נמשיך מזה שאין פה על מה לדבר ולדבר עם עצמי בדיון של שטוטגארט זה לא אופציה, אז ניסיתי פה. וכן כמובן שזה סובייקטיבי, אבל אני חושב שהם פגעו נכון הפעם. אם משווים את הרכש של באיירן ושטוטגארט לזה של דורטמונד או אפילו של שאלקה מבינים גם למה. הבעיה היא מורכבת יותר ממה שאתה מתאר. שטוטגארט בלי השחקנים החדשים נראתה עונה שעברה בשלושת רבע עונה כקבוצת ליגה שניה, העונה כבר מרכז טבלה. אז בא נסכים שיש שידרוג מסויים. שטוטגארט נמצאת איפה שנמצאת למרות שיש לנו תייר בהתקפה, מגן ימני שלא קשור לכלום ומגן שמאלי עם מצבי רוח. עכשיו בא ניקח את ההספק של השחקנים: קוויסט: במשחקים המלאים שאתה ראית (2-3, תרגיש חופשי לתקן אותי) כמו חוק מרפי הוא היה חלש מהרגיל, מה שאומר שהוא היה בינוני - טוב. בד"כ הוא מעולה. לטעמי אחד המספרי 6 הטובים בליגה ואני מוכן להתחייב על המשפט הזה גם בתום העונה. ולהערכתי שנתיים עד שלוש לפני שהוא יעבור לקבוצה גדולה יותר (זה הכדורגל אין מה לעשות). מאזה: לסדר גודל של שטוטגארט הוא בלם טוב- טוב מאד. השילוב שלו ביחד עם טסקי (האחד טוב משחק הקרקע השני במשחק הגובה) שיפרה פלאים את מרכז ההגנה כמובן יחד עם קוויסט. ניקח את שני גורמים האלו ונעשה חיבור פשוט ונגלה שוב באופן מפתיע שידרוג ונגלה גם ששני הנושים הללו הם מהסיבות לאופטימיות בשוואבן לנד. ואת הכסף אני סופר בסוף, לא במדרגות, ואני מאמין שאנחנו שוב נפגש בקצה המדרון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
אני חושב שהוא לא התכוון שזה לא שאין לך _עם_ מי לדבר על שטוטגארט, אלא _על_ מה לדבר בהקשר של שטוטגארט. אם היו לכם הצלחות אז לא היית צריך לעלות דעה של עיתון על הרכש שלכם ובמקום זה היית מדבר על היכולת של הקבוצה. לזה הוא התכוון.
בפעם האחרונה שהרכש שלנו היו מוצלח זכינו באליפות...זה גם לא היה לפני הרבה זמן וגם אז הרכש בחלקו הגיע ממקסיקו, SO.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
