לא נכון. זה היה אפרטהייד עד הסכמי אוסלו שאנחנו לא איפשרנו אוטומיה לעם הפלסטיני ושלטנו שם עם צבא. לאחר הסכמי אוסלו יש חלקים (שטחי A) בהם האזרחים הפלסטינים נמצאים במדינה שלהם, שיש לה מוסדות, משטרה, ממשלה והם הולכים להצביע. בשאר השטחים הכבושים אתה צודק אבל גם רק חלקית. עדיין מאפשרים להם להצביע בבחירות של הרשות אבל הם כמובן סובלים מכך שהם גרים בשטח שהוא לא זה ולא זה, בלי זכויות אדם ואזרח. רק שטחי המחלוקות הם בעיה, אבל זה גם לא אפרטהייד טהור. זה נושא מורכב בין 2 מדינות על גבולות שאזרחי הצד החלש נפגעים מהמצב. זה שישראל לא מאפשרת כרגע מדינה פלסטינית לא הופך את המצב לאפרטהייד, כי עדין יש להם את כל המוסדות שלהם ובתאכלס הם כן מדינה. זה לא צודק ולא הוגן שמונעים מהם לקבל אותה רשמית, אבל בשטח הם חיים כמו אזרחים לכל דבר במדינה שלהם (מדינה שנמצאת תחת מצור מסויים של כניסות ויציאות של אזרחים ומזון, שזאת בעיה, סוג של מדינה במלחמה, אבל לא אפרטהייד).
בשטח, הם חיים תח משטר צבאי, אוטונומיה או לא. הכל טוב ויפה, עד שזה מגיע לחוק וסדר. הם חיים תחת משטר צבאי, והם נשפטים ע"י שופט צבאי. איזה מין הגיון מעוות זה שכמה פלשתינים שמתנגדים באופן אקטיבי לכיבוש ונאבקים בצבא הישראלי, נשפטים ע"י שופט צבאי? איזה מן הגיון זה שמדינת ישראל מלאימה(אפשר להגיד את זה על שטחים כבושים בכלל?) שטחים פרטיים פלשתינים לטובת התנחלויות? בסופו של דבר, וזה לא משנה אם הפלשתיני גר בג'נין, רמאללה, או בעוותרא, עדיין נמנעות מהם זכויות אדם בסיסיות, כמו חופש התנועה, למשל. האם יהודי וערבי יזכו לאותו יחס מצד הכובש הישראלי בשטחים הכבושים? אם לא, אז זהו מצב אפרטהייד קלאסי, וזה לא משנה אם ישראל לא רצתה להגיע אליו.
מקור: אתר האינטרנט של רשת ב'. בקיצור: מדינת "גדרה-חדרה" מקבלת עוד עיבוי. תוסיפו את הפשרת מתחם-גלילות שלב א' ( שלב ב' יגיע לאחר פינוי בסיסי צה"ל משם ), ותקבלו את הפקק של המזרח התיכון החדש, וזיהום אוויר סטייל הודו. ואל תשכחו לרוץ לקנות שם דירות במחירי היפר-מנהטן. מדינת-הפראיירים.
חשוב שתדעו לאן הולך הכסף עליו אתם עומלים קשה http://www.calcalist.co.il/local/articles/...3550182,00.html
איום ונורא (בלי טיפת ציניות) אבל זה כלום לעומת מה שאנחנו עוד משלמים. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4143415,00.html
אכן מעניין. לדעתי מדובר בפיתרון מצויין, שכן ירושלים המזרחית קדושה לשלוש דתות, וזה נראה לי מאוד הגיוני שתהיה שליטה וגישה לשלושתן לרובעים הרלוונטים, כאשר השליטה הבחונית מחוץ לעיר היא בידיים ישראליות. לערבים הוצעו הצעות נדיבות ע"י רוב ראשי הממשלה בישראל, למעט גולדה ושמיר, ובכל זאת עדיין אין הסדר-קבע, מדוע? כי הם לא יודעים שובע, ורוצים בהשמדת ישראל.
לא ברור מהי שליטה נוצרית?מילא שליטה יהודית ומוסלמית כי הדתות נמצאות סביב ירושלים,אבל למי תינתן השליטה כשמדובר בנצרות?
