כן, שלמה שרף, הדור הכי טוב ביי פאר - שהצליח להעפיל לפלייאוף פעם אחת עם נבחרת אוסטריה מפורקת שקיבלה מאתיים גולים בקמפיין.
שלמה שרף קיבל את הנבחרת בדיוק ברגע שהכדורגל שלנו נכנס לאירופה. הדור סבל מחוסר נסיון אירופי משווע. אצל שרף הייתה התקדמות בכל קמפיין והקהל היה הכי מחובר לנבחרת. שלמה שרף הוא גדול מאמני הנבחרת ביחד עם שפר. כן הצורה בה הפסדנו לדנמרק הייתה שערורייתית, אבל בוא נודה על האמת. דנמרק הייתה פשוט יותר טובה. אפשר היה להוציא משהו בבית, אבל בשני מפגשים כמעט ולא היה לנו סיכוי מולם. אנשים לא זוכרים אולי, אבל רק בגלל שופט מביש בסופיה לא השגנו פליי אוף או מעבר לזה במוק' מונדיאל 98 וזה יחד עם אותו הפסד בלימסול. וגם הזלזול באוסטרים של אז לא בקמום. ניצחנו 5:0 נבחרת ששיחקה שנה קודם במונדיאל ובכלל אותו דור נהג להעפיל למונדיאלים.
שלמה שרף הוא אינטרסנט מובהק, אבל גם בלי שהוא היה אומר, לא היה לשלמה שרף את העומק והאופציות שיש היום. דבר שני, שלמה שרף היה מאמן טוב לתקופתו, אבל רחוק מלהיות מצויין, והבורות שהוא מדבר על כדורגל כיום מוכיחים את זה.
גם ניצחונות על פולין ובולגריה. נבחרות חזקות באותן שנים. חוסר נסיון דפק אותנו במשחקים ביתיים מול רומניה וצרפת שהסתיימו בתיקו. יש דברים שהם מעבר ליכולתם של מאמן. נסיון אירופי נצבר דרך התמודדויות. אין מה לעשות.
גם אתה מהמושפעים שמקשיבים למה שהמלך שלמה שרף והתקשורת אומרת? לשלמה שרף היה את ברקוביץ', רביבו, טל בנין, טלסניקוב ואלון מזרחי ביחד (כשבאשמתו החליף להציב את רפי כהן כשוער הנבחרת במקום קורנפיין שהיה בשיאו אז), אז תפסיקו לבלבל את המוח לשלמה שרף הייתה נבחרת חלשה יותר. מי ישמע מי זה רפאלוב. מינימום כריסטיאנו רונאלדו... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx [רפאלוב סתם דוגמא לכמיהה ל"דור הנוכחי" והמחשבה שאנחנו טובים כמו יוון, קרואטיה, שוויץ... שאמשיך? בעוד הנבחרות האלו מתקדמות ומשתפרות עם הזמן יחד עם שחקניהן, אנחנו עומדים במקום, במקרה הטוב..]
תפסיקו לשקר לעצמכם, ישראל פשוט לא מספיק טובה וזה לא קשור לשום מאמן כזה או אחר, הנחרת של מלמיליאן סיני ואוחנה לא הצליחה לעבור את פאקינג אוסטרליה אז אתם רוצים שהנבחרת של בניון תעבור נבחרות אירופאיות מהדרג השני? אין פה כדורגל אמיתי בארץ ומעולם לא היה, שתי ההעפלות היחידות שלנו לטורנירים גדולים קרו כשעדיין שיחקנו באסיה החלשה מול מעצמות כדורגל כמו אירן וציילון ( כן יש מדינה מדינה כזאת) ובאוקיאניה שם עברנו את צפון קוריאה בניצחון טכני ואז את ניו זילנד ואוסטרליה. זה לא שישראל לא יכולה להעפיל לטורנירים אבל היא תלויה בעיקר במזל ובחולשה של היריבות שלה, לא צריך לצפות ליותר ממקום שלישי כי זאת היכולת האמיתית של הנבחרת וגם 700 שחקנים בבלגיה לא ישנו את זה. אם רוצים שינוי זה צריך להתחיל מלמטה עם תוכנית מסודרת לכל הנבחרות ושיטה משחק קבועה מהילדים עד לבוגרים כמו שיש בגרמניה למשל מה שגורם לזה שכשחקן מגיע לנבחרת הבוגרת הוא כבר יודע בדיוק מה התפקיד שלו ומה סגנון המשחק, אין פה קיצורי דרך. הלוזוניאדה תמשיך למכור לכם לוקשים שישראל מספר 6 באירופה בלה בלה בלה ואתם תמשיכו לבלוע את הלוקשים, שיהיה בתאבון.
אם נבחרות כמו אסטוניה, בוסניה ושות' יכולות, גם אנחנו יכולים, גם במצב הנוכחי. אבל כשלוזון מנסה לחסוך בעלויות וימנה מאמן רק ביולי בערך, בסוף כהונת פרננדז, זה מראה שבאמת מנסים לבנות פה על ניסים בקמפיין זה או אחר, מאשר שיטה ודרך חדשה עם מאמן מסויים. הרי צריך לעשות סקאוטינג, לבנות שיטה וכו', זה לא בן יום אחד. לא שאני לא מסכים איתך, אבל אני חושב שזה יותר בעיית מנטאליות וחיפוש דרך קצרה. עם החומר שיש עכשיו אפשרי לעלות, או לפחות להשתפר. אם נבחרות אחרות מסביבנו שהיו כביכול "מתחתינו" בדירוג עשו זאת, אין סיבה שאנחנו לא. להגיד 'צריך תוכנית מסודרת כבר מהילדים כמו בגרמניה' זה קל, אבל לא כשאין תקציבים ומשאבים לזה. העניין הזה צריך כבר להתחיל מהקבוצות עצמן, אין מקום להשוואות... אבל... כן, מדינת חלם.
"לחסוך עלויות"... זה הכסף שלך ושל כולנו בסוף, ואיפה שאפשר להתייעל מהבחינה הזו עדיף. למרות שאני בעד להקצות מקום בתקציב למאמן בעל שם עולמי (איזשהו הידינק ככה).
וגם אותו להעיף הביתה אחרי דקה וחצי בקמפיין? מה הטעם? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx ואם באמת מתכוונים להחתים מאמן שירוויח פחות בהרבה מפרננדז (כמו שדובר על זה כבר), אז זה כבר לא הוצאה כזאת גדולה ליד המשכורת של פרננדז. מאידך, אז מה עדיף? לחכות עד הרגע האחרון, שלמאמן אין כבר שום יכולת לשנות יותר מדי, ואז להאשים אותו בכישלון?
צריך מאמן שיידע לחולל ניסים עם הנבחרת הזאת במקום. זה לא שאי אפשר לעשות את זה וגרנט כבר כמעט עשה את זה, וגם חוס עשה את זה עם נבחרות אחרות. השאלה אם יש אפשרות בכלל כסף להקצות לזה...
הידינק לא יבוא לפה גם אם תשלם לו 10 מיליון דולר לקמפיין. ההגזמה ביחס לפרננדז די מוגזמת- אנשים שוכחים שדורגנו בתחילת הקמפיין הזה כנבחרת דרג 3, וגם אחרי הקמפיין הזה נשארנו בדיוק באותו המקום. הצלחה? לא. אכזבה? כן. ביזיון? לא. צריך לשים דברים בפרופורציות הנכונות. נשארנו אותו הדבר. זה מאכזב כי עם מאמן כזה אתה מצפה להתקדם, והיינו רחוקים מאוד מלעשות את זה. בטח עם ההרכבים ההזויים האלה, שבאמת שאף פעם לא אבין. אבל מכאן ועד "הקמפיין הגרוע ביותר שידעה הנבחרת" וכל מיני אמירות כאלה זאת הגזמה די אגרסיבית.
Gianluigi Buffon הכל שאלה מה המטרות שלך, אם המטרה היא העפלה חד-פעמית ומקרית כמו של אסטוניה אז סבבה, תמשיך להחליף מאמן כל קמפיין וחצי שעוד פעם יחליף את שיטת המשחק ולהתפלל שנקבל הגרלה קלה ולסמוך על המזל ואולי פעם ב-40 שנה תעפיל לטורניר כמו עד היום. אם המטרה שלך היא ליצור נבחרת חזקה שתתמודד באופן קבוע על העלייה לטורנירים אז צריך להתחיל מלמטה בעבודה יסודית בלי פתרונות קסם.
מה גורם לך לחשוב שאסטוניה זה תופעה חולפת עם הרוח? ובוסניה? אני מסכים שמה שאתה אומר זה טוב ויפה, אבל אין לך באמת את המשאבים האלו, לא בנבחרת ועוד יותר לא בקבוצות (הרי שם הם מתאמנים מגיל קטן בתדירות הרבה יותר גבוהה מבנבחרת), וזה המצב. הרעיון של לשפוך 10 מיליון דולר (סתם הנפצה), או מספיק כמה ששילמנו על פרננדז, היא באמת מגוכחת ובה אין חשיבה לטווח ארוך, וכמו כן בזבוז כסף פוטנציאלי לגילאי הנוער למשל.
