משעשע... ומה זה "כנראה מתנהגים כרוסים"? תסביר לי! כי אני לא יודע. אולי אנסה להתנהג לפי סטיגמות המטופשות שלכם! (לפחות אתה משתמש ב"כנראה" - לייזר יודע בוודאות!) ואני קראתי די בריכוז. אך לא ראיתי תשובה. בשבילי, יהודי לטבי, יהודי מרוסיה שונה מיהודי מאוקראינה לא פחות מיהודי ממרוקו. ושלושתם שונים ממני. אז מה? עם כל זה - אשתי היא לא מלטביה. וכן - ילדים שלי הם יהודים ישראלים (ולא בגלל שהם נולדו כאן - אני ראיתי לא מעת שנולדו כאן וממש לא ישראלים). כמו שרוב ילדים אחרים - הם גם יהודים ישראלים עם שורשים שונים (לטבים, רוסים, מרוקאים, עירקים, אתיופים וכו'). אגב, יהודים לטבים, רוסים לטבים, פולנים לטבים וכו' גם בדור השלישי לא הופכים לעם אחד עם שורשים שונים. זה הבדל קטן שאתם לא מבינים. וכנראה גם לא תבינו. אפילו עם תתרכזו היטב...
מקריאה מהירה לדעתי לא ירדת לעומק דעתם. הם לא אומרים שאין הבדל בין רוסי או אוקראיני, ברור שיש הבדל, אלא מדברים כאן על הבדלי מנטאליות שונים מקצה לקצה בין יהודי שהגיע מפולין ליהודי שהגיע מעירק. היה כאן בחור שהעלה כאן טענה שהלאום של כל היהודים הוא די זהה וזאת הנקודה שניסו להסביר לו שאין סיכוי שזה נכון. יהודי שחי בעירק אוכל קובה והרבה יותר קרוב במנהגים שלו לשאר העירקים הלא יהודים מאשר ליהודי אחר בפולין שאוכל קניידלך.
בדיוק לזה אני קוראה סטיגמות מטופשות. "כשאני שומע מילה 'מנטליות' יד שלי מחפשת את האקדח" (כמעת ציטוט). לחגוג ראש השנה, סוכות, חנוכה, פורים, פסח - זה לא מנטליות? או שזה "שונים מקצה לקצה"? לשמוע Qeen, Beatles, Led Zepelin וכו' - זה לא מנטליות? או שזה "שונים מקצה לקצה"? להיות אוהד של בית''ר, של ברסה, של ליברפול - זה לא מנטליות? או שזה "שונים מקצה לקצה"? אגב, אני אוהב קובה וחריימה ולא אוכל קניידלך, צימס או גפילתה-פיש. בלי לדבר על אוכל לטבי מסורתי... תפסיקו לזיין את המוח עם הסטיגמות!
לא נדלק. רגוע כמו מומיה מיצרי. לייזר אמר הרבה דברים. אני מתייחס לאחד מהם. מה הבעיה? ודבר הזה לפי תפיסת האולם שלי - הוא די מרכזי.
אתה לא מתייחס לאף אחד מהם, ועד שלא תשקיע מזמנך כדי לקרוא בפעם השניה מה שלא הבנת בפעם הראשונה אין סיבה שאף אחד יבזבז מזמנו ויגיב לך.
אמרתי כבר - משעשע. אתה בטוח שאני לא הבנתי ואין לך צל של ספק שאתה זה שלא הבנת. ובזבזת כבר לא מעת זמן כדי להראות שאתה אכן לא מבין מה אני רוצה להגיד. אדיף שלא תגיב - כך תראה יותר חכם.
לא, זה לא מה שאני טוען ושלושה אנשים שונים, שבניגוד אליך קראו את דברי בעיון מינימלי, כבר אמרו לך זאת. לקחת משפט אחד, הוצאת אותו מהקשרו והחלטת לחגוג עליו. גם לשאלת ה?אגב? שלך כבר התייחסתי (הסיפא של הודעתי האחרונה אל DLH).
אני מדבר על תופעות חברתיות גדולות וחשובות (דוגמה: דפוסי ההצבעה של יוצאי ברה?מ, שנוהגים לתת את קולם למפלגות הימין במדינות המאמצות, וכניגוד לכך דפוסי ההצבעה הליברליים מאוד של יהודי אשכנז) ואתה מדבר איתי על זה שאימצת את האוכל של השכנים לקיבתך.
שוב - סטיגמות. שום דבר חוץ מסטיגמות. רק כשתתחיל לדבר על האנשים ולא על הקבוצות מדגם - אולי תבין אותי (ולא את "אחד מ...").
לא רק שאתה לא מבין על מה אני מדבר, אני חושב שאתה לא מבין בכלל מה אתה אומר (או לחלופין מתקשה בתחומים של השפה שהם לא איות). ?סטיגמה? היא אפיון האדם כשונה על מנת לגרום לו להראות רע. אני לא מבדיל בין אנשים כדי לציין חלק מהם לרעה. אני בטוח שהגרמנים והצרפתים כלל לא מתביישים בדברים שמייחדים אותם אחד מהשני. האם אתה מתבייש במוצא הגאוגרפי היחודי שלך או לחלופין חושב שלא הייתה לו השפעה מכרעת על התפתחותך כאדם? מעבר לכך, אין שום סטיגמטיזציה בדפוסי ההצבעה: מדובר בעובדות ברורות וחותכות. אפילו ביל קלינטון יודע שיוצאי ברה?מ בישראל מצביעים ברובם למפלגות הימין או הימין הקיצוני. התופעה מוכרת לו מארה?ב: הרוב המוחלט של פליטי ברה?מ מצביע למפלגה הרפובליקנית. זו לא סטיגמה, אין פה במה להתבייש. זו עובדה שמשום מה קשה לך להתמודד איתה.
זה שאתה יכול לא להבין - אפילו לא אופציה בשבילך. לך תלמד עובדות. לדוגמה - מי הכריח את הבחירות ב-92 לטובת שמאל קיצוני.
