מאז ומתמיד גקאס היה החלוץ הטוב ביותר של יוון וממנו חששתי יותר מכל. תמיד הוא היה תופס נגד ישראל יום, ובניגוד לסאמאראס שמחליק על הדשא בבלומפילד, הוא גם הכי יציב. זמנו של חריסטיאס כבר מזמן עבר, זה לא 2004 פה.
ארמניה ממשיכה לדהור והיא מביסה בבית את מקדוניה, האם הבלתי יאומן יקרה? נותר להם משחק בדאבלין ביום שלישי, נצחון, ואולי אפילו תיקו, וארמניה תהיה לפחות בהצלבה.... הזוי.
הזוי?! אני הייתי קורא לזה "מדהים". פשוט לא ייאמן כיצד נבחרת ששובצה לפני הגרלת המוקדמות האחרונה בדרג החמישי, נמצאת על סף העפלה היסטורית ליורו, ועוד עושה זאת בסטייל: הארמנים לא רשמו רק תוצאות בלתי רגילות, אלא השיגו אותן בעזרת כדורגל התקפי (הבקיעו 21 שערים ב9 משחקים, מה שהקנה להם את תואר קבוצת ההתקפה הטובה ביותר בבית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx, קבוצתי (השחקנים רשמו 9 אסיסטים בקמפיין האחרון) ויפה לעין. אני מוריד את הכובע בפני הנבחרת המדהימה הזו, ובעיקר בפני המאמן, ורדאן מינסיאן. העפלה ליורו אמנם תהיה הדובדבן שבקצפת, אבל גם אי עמידה במשימה לא תשנה את טעמה המשובח של העוגה הארמנית.
בכל זאת המצב בבית קצת קשה עבורם אירלנד תנצח היום באנדורה ותהיה עם 18 נק' לעומת 17 של הארמנים הארמנים בכל מקרה יהיו כנראה חייבים לנצח בדאבלין וזה די בלתי אפשרי עבורם, אבל אי אפשר לדעת איתם ועם האירים הלוזרים. עוד משחק מעניין היום בבית יהיה בסלובקיה שתארח את רוסיה אם הסלובקים לא מנצחים הם אומרים שלום ליורו, וחבל, בכל זאת הם נצחו כבר ברוסיה, אל עשו 0/6 מול ארמניה עריכה : רוסיה נצחה בסלובקיה 1-0 סלובקיה בחוץ רוסיה תסיים ראשונה רק נצחון ארמני בדאבלין יעלה להצלבה את הארמנים עוד הפתעה ענקית שוב אסטוניה מנצחת בחוץ, הפעם בצפון אירלנד 2. אסטוניה 16 3.סרביה 15 לאסטונים אין עוד משחקים. הסרבים משחקים משחק אחרון בשלישי בסלובניה, רק נצחון יעלה אותם להצלבה. לא ייאמן, אבל יש לי הרגשה שאסטוניה תהיה בהצלבה.
בליגה עלו למקום השני עם ניצחון 4-1 והטורקים הפסידו לגרמנים וירדו למקום השלישי. אנגליה עם קשיים מול מונטנגרו?
לטורקים יש כנראה הרבה מזל בגלל שבמשחק האחרון בלגיה צריכה לשחק בגרמניה...טורקיה מארחת בבית את אזרבאייג'אן. קשה לי לחשוב שהטורקים לא ישחקו בהצלבה. באמת מדהים מה שאסטוניה וארמניה עושים. כל כך מתסכל לראות את מצבינו כי לדעתי אין לאסטוניה וארמניה סגל יותר טוב מנבחרת ישראל...בכל זאת זה נותן בעתיד תקווה כי אם הנבחרות האלו יכולות אז גם אנחנו לא חסרי תקווה.
כהרגלה בקודש, רוסיה של דיק אדבוקאט הצליחה להשיג נצחון מינימלי, הפעם 1-0 על סלובקיה האפאטית- וזאת חרף יכולת פושרת למדי (בלשון המעטה). אלאן דזאגוייב כבש את השער היחיד במשחק בדקה ה71, כאשר בעיטה טובה שלו מכ20 מטרים פגעה במרטין שקרטל, הטעתה את השוער הסלובקי ושלחה את הרוסים ליורו 2012 (אם נצא מנקודת הנחה סבירה, שאנדורה לא תנצח בלוז'ניקי ביום שלישי הקרוב). ודווקא עכשיו, בשיאן של החגיגות, יש לשים דגש חזק יותר על שלל בעיותיה של הנבחרת: זה מתחיל עם מרכז הגנה הססני וכבד, נמשך עם אגף ימני חסר כל אפקטיביות ומסתיים בחוד דליל, הכולל בדרך כלל רק את פאבליוצ'נקו המסכן. למעשה, משחק ההתקפה שלנו מתבסס בעיקר על הנעת כדור שבלונית במרכז המגרש והבלחות של הצמד ארשאבין את ז'ירקוב; הסידור הזה אולי עבד (בקושי) בבית הקל שקיבלנו בהגרלה, אבל אין ספק שביורו זה לא יספיק. מהו הפתרון? פשוט מאוד: לעבור לשחק עם שני חלוצים טבעיים. ציוות של פאבליוצ'נקו ודיאדיון, לדוגמה, לא רק שיוסיף לנו המון מסה ומחץ בתוך הרחבה (שני אלמנטים בהם הנבחרת של אדבוקאט לוקה בחסר)- אלא גם יקל על מלאכתם של ארשאבין וז'ירקוב בקישור. ייתכן וההימור הזה יפגע במרכז ההגנה שלנו, אך מצד שני- אם נוותר על הכשרון שיש לנו בהתקפה לטובת הסתמכות על צמד בלמים בינוני ומזדקן וקישור אחורי אנמי, הרי שמצבנו יהיה בכי רע. עדיף שדיק אדבוקאט לפחות יגדל ביצים ויעודד אותנו לאיים מעט על השער, בדומה לשיטה בה דגל קודמו בתפקיד. להזכירכם, עם הידינק הדרך הזו הביאה אותנו לחצי גמר היורו.
הבעיה הכי קשה של רוסיה כיום היא בכך שהסגל כמעט לא השתנה מאז יורו 2008, למעט דזגוייב. בכל התקופה הזו אולי 4-5 שחקנים חדשים קיבלו דקות בנבחרת וכאמור רק דזגוייב באמת השתלב.
אין ספק שהנבחרת צריכה "דם חדש", אבל הבעיה הגדולה היא שמספר הצעירים המבטיחים ברוסיה שואף לאפס (ככה זה כאשר קבוצות הליגה משקיעות בתשלום משכורות עתק לזרים במקום גידול שחקנים מקומיים). בכל אופן, אני מאמין שגם עם הסגל הנוכחי ניתן להפיק נבחרת משובחת יותר מזו שהעמיד אדבוקאט עד עתה. גם אם לא נראה חצי גמר נוסף, בהחלט ניתן להתמודד על העפלה לשלב הבא ביורו ולהשיג אף יותר מכך- אם רק נחזור להסתמך על ההתקפה.
אתה צודק, אבל עדיין יש שם חוק רוסי בליגה והרי בסופו של דבר הם יצטרכו אותו דם חדש, אך הם עלולים להצטער על כך שלא חשבו קודם על הטווח הרחוק. הרי היום להם לא מעט משחקי ידידות מאז ועדיין הידינק ואדבוקאט סירבו לתת צ'אנסים אמיתיים לשחקנים חדשים גם במשחקים האלה. הבעיה הכי קשה שמסתמנת עם העניין הזה היא בהגנה.
שוב- הבעיה הגדולה היא אינה חוסר האמון של אדבוקאט והידינק בצעירים (בלאו הכי, ניסיון אינו מהווה גורם מרכזי בהצלחתה של נבחרת כדורגל), אלא ההיצע הכוכבים הדל הקיים בשוק הרוסי כיום. אמנם, החוק הרוסי תורם לשילוב השחקנים המקומיים בליגות הגבוהות, אך ייתכן והוא אף מהווה חסרון בכל הקשור להשפעה של רמת השחקנים (מטבע הדברים, כדורגלן ישקיע פחות באימונים ובעבודה קשה כאשר הוא יודע שמובטח לו מקום בסגל רק משום שהוא מחזיק בתעודת הזהות הנכונה). את התוצאות אנחנו חווים על בשרנו כעת: להוציא את דזאגוייב ואולי דניס צ'רישב (וגם הוא גדל במחלקות הנוער של ספורטינג ליסבון וריאל מדריד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx), אני מתקשה למצוא שחקן אחד מתחת לגיל 23 אשר יוכל להגיע לרמתם של פאבליוצ'נקו, פוגרבניאק, קרז'אקוב וביליאלדטינוב. על יורש לארשאבין אי אפשר בכלל לפנטז...
לא חושב שיש מחסור כל כך גדול בכשרונות ברוסיה,הם פשוט לא מקבלים מספיק הזמניות בקבוצות שלהם כדי שיוכלו להתפתח ובמקומם כמו שאמרתם משחקים זרים על משבצת שלהם. רק בספרטק מוסקבה יש לפחות 4 שחקנים צעירים שיוכלו להשתלב בעתיד בנבחרת(אנלכסנדר קוזלוב חלוץ צעיר בן 17 כשרון לא קטן,סרגיי פראשבליוק מגן ימני בן 22,פאבל יאקובלב קשר\חלוץ בן 20 יכולת טכנית נהדרת בעיטה מצוינת מהיר עדיין לא קיבל את הזמנות שלו בספרטק מושאל בפעם שניה בקרליה סובטוב ודי פורח שמה,ארטיום דוז'בה חלוץ חזק פיזי וטכני) בצסקא יש סרגיי שניינקוב שרק עכשיו חזר אחרי פציעה מגן שמאלי בן 20 מהיר טכני בדיוק מה שהבנבחרת צריכה,יש את פאבל מאמייב קשר אחורי לא רע. בזניט יש את ויקטור פיאזולן הוא כבר בן 25 השנה ראיתי שהוא השתלב לא רע בזניט יכול גם להועיל לנבחרת יש את אלכסיי איונב קשר הוזמן כבר לנבחרת פעם אחת. בלוקומטיב יש ולדיסלב איגנטב בן24 קשר\שמאלי מהיר מאוד טכני,מתאים מאוד לסגנון שהנבחרת משחקת בו. יש בטח עוד כמה שחקנים מוכשרים שלא עלו לי לראש שיוכלו לשחק בנבחרת אז נצטרך כנראה לחכות עוד שנתיים שלוש עד שנראה אותם. יש מחסור גדול מאוד במגנים,האחים ברוזצקיי כנראה יעמדו לפחות עד המונדיאל הבא בנבחרת.
בסופו של דבר רוסיה צריכה להגיד תודה שאחרי שהיא הפסידה בתחילת הטורניר לסלובקיה בבית, עשתה 0-0 בארמניה ו0-0 בבית עם אירלנד היא עולה מהמקום הראשון, הודות למשחקי חוץ טובים מאוד. דווקא ההגנה של רוסיה הייתה מאוד חזקה בטורניר הזה וספגה רק 4 שערים. לגבי ארמניה ואסטוניה קשה לי מאוד להאמין שארמניה מנצחת גם בדאבלין ותעלה למקום השני אבל אין לדעת, מה גם שהאירים די לוזרים. אסטוניה במצב טוב יותר מארמניה, היא בסך הכל צריכה שסרביה לא תנצח איפה שאסטוניה כן נצחה, בסלובניה, וזה נראה מאוד מאוד אפשרי אבל זה תכלס משחק שכל תוצאה אפשרית בו, גם נצחון סרבי. אסטוניה עושה קמפיין שמזכיר את זה של לטביה במוק' 2004, אז הלטבים פגשו את הטורקים בהצלבה והעיפו אותם. עם המזל של הטורקים, הם עוד יקבלו את אסטוניה בהצלבה עכשיו כמו שקיבלו את לטביה
אני מאד אוהב את הדיון על הנבחרת הרוסית (אני מעריך שהמשתמשים בעלי דם רוסי). יותר ויותר אני מקבל את הרושם שרוסיה לא ניצלה את המומנטום שהיתה לה אחרי אותו ניצחון על הולנד באליפות אירופה האחרונה. כולם ציפו להתפרצות של כשרון ואיום על התארים הבינלאומיים. כבר אחרי אותו ניצחון טענתי שאילולא הטרגדיה של חאליד בולארוז (אישתו איבדה בגלל בעיות בהריון את תינוקם הראשון) שהשפיע על כל האווירה בנבחרת הולנד לא היתה מפסידה בצורה שכזאת. העניין הזה כבר לעולם לא יוכח, אבל מה שכן יוכח זה שההצלחה של זניט בגביע אופ"א גם לא היתה בסיס להצלחה אמיתית בנבחרת. ארשבין למשל כבר שנים לא עושה שום דבר. גם הצלחות היחסיות של הקבוצות במוסקבה באירופה (עם השיא של אחת מהן שזכתה בגביע אופ"א נגד ספורטינג בביתה) לא היווה בסיס לצמיחת הנבחרת. דווקא הולנד המוכה והאבלה של מרקו ואן באסטן מצאה מאמן שהוביל אותה בטורניר הבא לגמר ועכשיו נראית שוב מוכנה לאיים על תואר נוסף. רוסיה צריכה לחזור לדעתי למאמן מקומי שיש לו קשרים טובים בכל המדינה, מאמן שמכיר את האופי הרוסי, את נקודות היתרון והחסרון במדינה הגדולה. אם התחזית שלכם פה תתממש אז גם בא"א הבא רוסיה לא תתקרב לגמר הטורניר והיא תצטרך לחזור לשורשים שלה. מבחינתי כל הפסטיבל סביב הידינק היה מוגזם למרות שהוא מידי פעם גם ראה הצלחות. הידינק עשה את מה שעשה מול מדינה שבה גדל ומכיר מכף ידו, אבל גם נכשל בקמפיין רציני עם אותה נבחרת שהיה בשוונג לא נורמלי. אדבוקאט? הצליח יפה עם זניט, אבל הוא קיבל את התפקיד אחרי שלמעשה כבר היה תחת חוזה בנבחרת בלגיה. למרות ההצלחה בזניט, האיש שתמיד הלך אחרי הכסף (נטש בעבר את פ.ס.וו בשביל יותר כסף בגלזגו ריינג'רס...) תמיד היה מאמן הגנתי. מה שאני קורא ממגם לא מפתיע אותי. שוב, אני לא מומחה בנושא, אבל לדעתי גם עניין הקפיטליזם מפריע להתפתחות הכדורגל ברוסיה. במדינה עם כל כל הרבה תושבים הקבוצות הגדולות מסתמכות יותר מדי על שחקנים זרים שחלקם אולי לא מצדיקים את המשכורת שלהם. את זה אתם יודעים יותר טוב ממני, אבל ברגע שאני מדבר על קייסוקה הונדה אני חושב שיש לי נקודה בנושא הזה...שחקן יפני נחמד שעבר לרוסיה ביותר מדי כסף כי הוא אפילו לא הראה בליגה ההולנדית שהוא מסוגל להצטיין בקבוצת צמרת. עם כל הכבוד לו.ו.ו.ו וונלו, העשר מיליון ששילמו על היפני פשוט סכום מגוחך. לך תדעו, אולי נפגש בא"א אירופה, הפעם אני יודע שנוכל לנקום בשחקנים ובמאמן ההולנדי שלכם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
