http://www.guardian.co.uk/football/2011/se...r-united-injury http://www.guardian.co.uk/football/2011/se...ter-city-united הדברים של הארגריבס לכשעצמם לא מספיקים בשביל לקבוע דעה נחרצת. כי אולי הוא מנסה לקנות את עולמו אצל אוהדי הבננות מפלסטיק וכידוע אין דרך יותר טובה לעשות את זה מללכלך על יונייטד. או שאולי הוא מנסה להפיל את האשמה על מישהו אחר כשיכול להיות שהוא בעצם לא היה בmindset הנכון כדי לחזור מפציעה. אבל בלי שום קשר תמיד חשבתי שיש לנו בעיות במערכת הרפואית, פשוט כי הארגריבס הוא לא הפצוע הכרוני הראשון שאנחנו לא מצליחים לטפל בו ויש מערכות שיודעות לטפל בהם טוב בהרבה. ואם תקראו בין השורות תראו שעדיין יש לו דברים טובים להגיד עלינו, והוא תמיד אמר עלינו דברים טובים. זה מוסיף לו קצת אמינות. זה לא בושה להגיד שפישלנו אבל זה בהחלט מאוד אינפנטילי מצד הארגריבס לפתוח את הפה ככה.
תגובה ראשונית של סר אלכס: "My medical staff are one of the main reasons Manchester United has been so successful." ---------------------------------- disgusted with Hargreaves' claims. :aaa12: כרגע הוא באמצע news conference.
סלבי, על כמה פצועים כרוניים אתה מדבר? היה את הארגריבס, מקרה מוזר מאוד ללא ספק. היה את סאהה, אבל כמה שכיף לצחוק עליו ועל הפציעות שלו, בכל עונה שלו ביונייטד הוא נתן כמות סבירה של משחקים. בסופו של דבר היו לו הרבה פציעות גם לפנינו בפולהאם ואחרינו באברטון. מי עוד? אני זוכר את בלומקוויסט ופורצ'ון שסבלו מפציעות, אבל כשמסתכלים ביחס לזמן אני לא חושב שיש לנו יותר או פחות פצועים מקבוצות אחרות. הארגריבס עשה את התרגיל הכי קל בספר. באותה מידה רונאלדו יכול לומר "כשהייתי במנצ'סטר ירד גשם, ועכשיו כשאני במדריד יש שמש. יונייטד התעללה בי וכיוונה את מזג האוויר נגדי". חוץ מזה, קח בחשבון שהעיתון הוא הגרדיאן שלא מת בלשון המעטה על יונייטד והכתב הוא דניאל טיילור שמסוכסך עם פרגי.
Michael Carrick, הארגריבס אמר את הדברים בראיון כללי, זה לא רק בגרדיאן. הבעיה העיקרית שלי עם הדברים היא הטענה שנתנו לו לשחק נגד וולבס למרות שידענו שיש לו בעיה בשריר הירך האחורי. קשה לי להאמין לכך. לגבי הצוות הרפואי - צריך לזכור ולציין שהפציעה של הארגריבס היתה חריגה בחומרתה. שחקנים סובלים מטנדיניטיס, אבל לרוב לא בשתי הברכיים בו זמנית ובדרך כלל מנוחה או זריקות מתקנות את הבעיה. ניסינו את כל השיטות, שלחנו אותו למומחים, כלום לא פתר את זה. בסוף הלכנו בדרך שאף אחד לא רוצה ושלחנו אותו לניתוח. רק כשפתחו את הברכיים התברר כמה חמור המצב. אני לא יודע אם הארגריבס התכוון במיוחד לצאת נגד יונייטד כאן. אבל הוא היה טיפש ברגע שהתחיל לדבר כי הוא היה צריך לדעת לאן התקשורת תכוון.
גם ריו פרדיננד עונה על ההגדרה של פצוע כרוני אצלנו. אם תסתכל על כל עונה של מנצ'סטר יונייטד ב-15 השנים האחרונות תמיד תגלה שיש שחקן מפתח אחד ואפילו קצת יותר שנפצעים ונעדרים תקופות ממושכות, לחלק מהם אגב זה סיים את הקריירה אצלנו. זה שיש בעיות במערכת הרפואית שלנו זוהי לדעתי תיאוריית קונספירציה בלבד אבל איני חושב שזהו דבר הגיוני שהרבה מאוד שחקנים מרכזיים שלנו נפצעים בתדירות גבוהה שכזו.
אם יש משהו פגום משהו בתהליך הוא בכך שאנחנו לא בוחנים מספיק רקורד של שחקנים. לסאהה היה רקורד הופעות בעייתי, גם להארגריבס (אם כי לא בגלל הבעיה שגרמה לנזק הגדול אצלנו). זה לא מפתיע שהקריירה של שניהם אצלנו לא היתה מוצלחת, בגלל עניינים גופניים. אבל, למי אין את כל הסיפורים האלה שגורמים לאנשים להפנות מבט לצוות הרפואי? תסתכלו בדיון של ארסנל והם כל הזמן מדברים על כך שהצוות אצלם לא עושה את העבודה. בצ'לסי היו את הבעיות של ג'ון טרי לאורך השנים, והיה את הניתוח של פרנק למפארד והחזרה שלו שכל פעם התאחרה והתאחרה. הדברים האלה קורים. אנחנו אולי מצפים לניסים, אבל גוף האדם בלתי צפוי. את בעיית הגב של ריו דווקא פתרו היטב. מה לעשות שחלקים אחרים שלו התחילו להתפרק. לבלומקוויסט היתה פציעה משמעותית אחת, ופורצ'ן היה אחד מאותם שחקנים שבירים. כן, יש גם כאלה.
הארגו טוען כי טעו באופן הטיפול בו והוא הגיע לטענה הזאת לפי טענות של מומחים אחרים אליהם הוא הלך. עוד טענה היא כי הוא שיחק מול וולבס למרות שהודיע שהוא עדיין פצוע. משהו פה בהחלט מוזר כיוון שאני בטוח שבפציעות מן הסוג הזה נדרשת גם הסכמה של השחקן לדרך הטיפול ואני חושב שהוא לא היה לוקח סיכונים מיותרים, אם אני זוכר נכון היו דאז שמועות שאם ימשיך לשחק במצבו יוכל לאבד יכולת שימוש נורמלית ברגליים, השאלה פה היא למה השחקן הסכים לטיפול אם היו בידו חוות דעות נוספות של מומחים? בנוסף להכל לפני המשחק מול וולבס הארגו שיחק במילואים וגם פרגי וגם הוא התראיינו ודיברו על כך שהוא תיכף חוזר לסגל, להזכירכם שהארגו נפצע כ-5 דקות לאחר תחילת המשחק! הפציעה התרחשה כשהוא היה עם הכדור לבדו מבלי ששחקן אחר יפגע בו, מה שאומר שגם באימון רגיל זה היה קורה לו תוך כדי ריצה - אין שום קשר לשיתופו במשחק, לא הגיוני ששחקן עם קרע ב2 שרירים ישחק ולא נראה לי שהמצב הזה נכון. משהו פה מסריח.
אל תשכח גם את דיוויד מאי שהגיע אלינו ככישרון גדול מבלקבורן אבל במשך 8 עונות אצלנו כמעט ולא שיחק עקב פציעות חוזרות ונשנות וגם את אלן סמית' עוד כישרון שהיה יותר על מיטת הטיפולים מאשר על המגרש. אלו הם לא המקרים היחידים אבל די בהם כדי להבין שיש אצלנו יותר מדי מקרים של שחקנים בכירים שנפצעים פציעות קשות שלא מאפשרות להם אצלנו קריירה תקינה.
איך אפשר בכלל לציין את דייויד מיי ואלן סמית' באותו משפט? מיי היה שחקן פגיע. לסמית' היתה רק פציעה חמורה אחת, שבר קשה מאוד בנוסח ולנסיה, שאינו קשור לאיכות הצוות הרפואי. הדברים האלה קורים ואני לא מאמין שיש קשר לאיכות הצוות הרפואי. שוב, צריך לזכור שהעניין של הארגריבס היה חריג ביותר. האם יכול להיות שדרך הפעולה בה נקטנו לא עזרה ואף גרמה נזק? כן. אבל קל לומר את זה בדיעבד. גם בבתי חולים עושים טעויות עם חולים במצבים הרבה יותר קריטיים, של חיים ומוות. דרך הפעולה בה נקטנו היתה שגרתית לבעיות מהסוג של הארגריבס. באופן חסר מזל, במקרה שלו זה לא הביא תועלת ואולי אף נזק. זו הרפואה. זה לא מדע מדויק. השורה התחתונה היא שחומרת המצב נודעה רק כשהארגריבס הלך לניתוח - וזה היה מצב שאיש לא רצה. אז כן, המומחים שניתחו אותו אמרו לו שדרך הפעולה שלנו גרמה נזק. בדיעבד. וזו חוכמה קטנה מאוד.
בלי רוני קשה מאוד. וזה לא רק הוא, זה בעיקר קלברלי כי בלעדיו הקישור שלנו נראה כמו פח. אם סמולינג,אוונס ווידיץ' כשירים לא הייתי מהסס לתת לג'ונס מקום בקישור ליד אנדרסון, זה שווה ניסיון. הוא טכני מאוד ושווה לתת לו את המושכות כי החזקת הכדור שלנו עלובה והיריבים מגיעים להמוני הזדמנויות. מה שעוד הפריע לי היום היה ולנסיה שלא היה בשיאו, ובעיקר לא תמך כמעט בהתקפה. אבל סך הכל בלי רוני, קלברלי וצ'יצריטו (וולבק בקושי שיחק ורק חזר מהפציעה) אפשר לסכם תיקו בבריטניה כמחזור סביר. לא מעולה, אבל בסדר גמור. נקווה שמשחקי החוץ הזוועתים לא יחזרו.
