והקשר למחאה (שאף אחד בה לא דיבר בכלל על קרנות הפנסיה, כי אותם האנשים שמחזיקים בפנסיה דווקא שומרים עליה הרבה יותר טוב מבארה"ב למשל שם קרנות הפנסיה התמוטטו) הוא...? לא שחלילה זה עושה את מה שתשובה והבעלים ההוא של פרטנר עשו בסדר... זאת גניבה ורמאות לכל דבר ומי שנכנס בהם על זה צודק לגמרי, אבל אני דיברתי על זה שיש מחאה על מחירי הדיור, מיסים וכו', ויש תמונות של תשובה ודנקנר ברחובות...
זה הכל קשור זה בזה. הפחת המיסים לעשירים על חשבון העלאת המיסים על הדלק, ההליכה בזרועות שלובות של ההון עם השלטוןוהאווירה הפרוצה בה מתנהל שוד הציבור הזה. באווירה פרועה ופרוצה כזאת("שוק חופשי") המחירים עולים פה בצורה קטסטרופלית והרסנית עבור האזרחים. מדברים על זה שתחרות תפתור את הכל, אבל לא ראיתי פיתרון אחד לאנשים שלא מצליחים להתמודד עם התחרות. כיום, יותר אנשים עובדים נמצאים מתחת לקו העוני בזכות המדיניות. אז זה יפה שיש אחוז תעסוקה גבוה(שבזכות העבודה לא מקבלים דמי אבטלה ואף משלמים ביטוח לאומי ומס הכנסה), אבל מה זה עוזר אם אתה עובד ואתה נשאר עני, או לא מצליח לקנות או אפילו לשכור דירה במקום בו יהיה חינוך טוב לילדייך? הממשלה הנוכחית והממשלות הקודמות כמובן לא משקיעות בחינוך הציבורי ובמערכת הבריאות הציבורית ובגלל זה עוברים לבתי ספר פרטיים ובתי חולים פרטיים. הממשלה מפריטה הלכה למעשה את החינוך והבריאות. זה אסון. מי יעבור כיום ללוד עם מערכת חינוך כזאת? מי יעבור לפריפריה כשאתה צריך לנסוע שעה בשביל לקבל טיפול רפואי? על זה אנחנו נאבקים כאן. על זה ועל רמת המחירים שעברה מזמן את גבול הטעם הטוב.
הצלחת להבין את המצב לאשורו.זו ההוכחה בדיוק למה שאני טוען מהתחלה גם אם ישנם בעלי אינטרסים מימין ומשמאל שמתעקשים למנף את המחאה להון פוליטי.המחאה הזו היא קולו של העם. המחאה הזו צודקת היא חוצה מגזרים מעמדות גזעים וצבעים.כולנו אוכלים אותה רק ואך ורק בגלל שבערך 50 אנשים מזיינים אותנו חותכים קופון מכל עסקה.גוזלים את הכסף.הנכסים.הקרקעות ואוצרות הטבע של המדינה. Dennis Bergkamp בחייאת דניס תסביר לי על איזו תחרות אתה מדבר? כשמדובר בתחרות על מפעיל סלולארי חדש היא יכולה תרום ואף תורמת אבל שכחת פרט חשוב.כסף נמשך לכסף.כסף הולך לכסף ובסופו של יום הכל נשאר במשפחה. ז"א גם כשאתה רואה מישהו בפרונט אל תהיה תמים לחשוב שהביא כסף מהבית. זה איש קש או שקיבל מימון שעבר דרך אחד מ20 הקובעים (בנקים או מונופולים) אם רק היית מודע לעומקו של השרשור היית נבהל. בכדי שתבין מה כוחו ועוצמתו של השרשור? אספר לך נתון מדהים. נוחי דנקנר שולט באמצעות חברות האם וחברות בנות בלמעלה מ49 אחוז משוק המזון בישראל. ספר לי על תחרות מול מונופול כזה.תפסיק לזרוק ססמאות ריקות מתוכן ותתייחס למציאות.אבל ראשית עליך לנסות להבין אותה לעומק.
הטייקונים הם לא הכל והם לא כלום. ישנם ענפים בהם הכשל הוא בגלל הטייקונים (מוצרי החלב, שם יש דואופול שדואג למנוע תחרות מחו?ל), ישנם ענפים בהם הכשל קיים בחסות טמטום של הרשות המפקחת (נדל?ן, שכן מנהל מקרקעי ישראל אחראי לכך שקצב הבניה בישראל נמוך יותר מאשר קצב הגידול הטבעי) וישנם תחומים בהם ידם של הטייקונים כלל לא נוגעת (שכר רופאים). העניין הוא שהפתרונות שמוצעים הם בקו ישר ועיוור לפי ערכי השמאל הקיצוני ולכן הם מתייחסים לכל העניין כמקשה אחת, שזה מגוחך. לכל נושא יש ססמא מטומטמת וריקה, מתכון קסמים אחיד. ?אווירה פרוצה ופרועה? - ?שוק חופשי? - אין בישראל. שוק חופשי לא מעודד אוליגרכיה, לא מונע יבוא מחו?ל ולא מציב חסמים בלתי אפשריים בפני מי שמנסה להצטרף לתחרות על הכסף של הצרכן. יש בישראל פיקוח מאוד מסודר, חונק ממש, על מי שיכול למכור חלב, איפה ומתי יבנה בית וכמה בדיוק יכול להרוויח רופא. בארה?ב יש walmart, יש target ויש Costco - ותאגידי הענק האלה עושים רק דבר אחד לצרכן: מטיבים עימו. ריכוזיות, בפני עצמה, לא רוצחת את הצרכן. זה שקר גס. הטייקונים למיניהם תמיד ישאפו לרכז את השוק בידיהם של מעטים ולהעלות מחירים. אדם סמית? חזה את זה לפני 250 שנה. אין כיום בעולם מדינה דמוקרטית מערבית בלי אליטה של אנשים שמחזיקים בידיהם חלק ניכר מגורמי היצור. אין בכך שום עוול או בעיה: Walmart מחזיקה בשליש מהשוק בכל מקום בו החברה פותחת חנות ואחראית לבדה על כ13% מסך הצריכה בארה?ב. בתחום המזון, החברה לא מפגרת בהרבה מאחורי דנקנר. במה הרשת הדומיננטית הזו ידועה? במחירים נמוכים. משפחת ואלטון חמדנית לא פחות ממשפחת דנקנר, פשוט בנסיבות השוק האמריקאיות (שוק כמעט חופשי ולא הבלוף הישראלי שstevieg מדמיין) אי אפשר לדפוק את הצרכן בחסות החוקים. בשביל לעשות כסף, האינטרס של walmart חייב לחפוף לזה של הצרכן. Walmart סוחטת את הספקים שלה כדי שיתנו לה מחירים נמוכים יותר, על מנת שמוצריה יהיו זולים מאלו של target וcostco, אבל אפילו אם כל השלוש יתאגדו ויעלו מחירים זה לא יעבוד: אני אפתח חנות. האיום הזה לא קיים בישראל - לא בגלל שישראל קטנה מדי: ישראל צורכת כמו מדינה גדולה פי-4 - אלא כי אין במדינה שום דבר שמתקרב ל?שוק חופשי? - עם מרכאות או בלי. מדינות שמאופיינות בשוק חופשי באופן יחסי (למי שלא יודע: שוק חופשי באמת לא קיים בשום מקום), לעולם לא מאופיינות במחירים גבוהים שאינם תולדה של מסים (מע?מ): שם זו כבר הבחירה בין דנמרק (מדינת רווחה מדהימה בזכות נטל מיסים חסר רעים) לארה?ב (נטל מסים נמוך ובסיס רווחה שמרני מאוד).
מה -כל כך קשה לחפש באתר של הלשכה? טוב, קח. נתונים תכניס לבד. עכשיו אני אשמח אם גם אתה תביא לי הוכחות לכל "עובדתי" שלך. חציון - זה סכום שלפחות 50% מרווחים. עם יש לך "אוליגרך" אחד עם רווחים של 1000, 2 "עובדי חח''י" עם רווחים של 200, 3 "פקידים" עם משכורת 100 ו-4 "פועלים" עם משכורת 50 - חציון יהיה 100 ומשכורת ממוצע 190 (חציון מהווה כ-52% ממשכורת ממוצע). אבל אם יהיה אותו "אוליגרכך" אחד עם רווחים של 5000, 2 מ-"מעמד הביניים" עם משכורת של 500 (שהיו קודם "פקידים"), 2 "עובדי חח''י" עם משכורת של 400, "פקיד" עם משכורת של 200 ו-4 "פועלים" עם משכורת של 100 - החציון יהיה 200 ומשכורת ממוצע - 740 (חציון מהווה כ-27% ממשכורת ממוצע). למרות שהכנסה של כל אחד גדלה לפחות פי 2 - ההפרש בין חציון ומשכורת ממוצע גדל הרבה יותר חזק. אמרתי - זה שיותר קשה לסגור חודש - זה לא בגלל המשכורת שלא עלה ברמה מספקת, אלה בגלל הטאבון של אנשים לכל מיני דברים של "חיים הטובים", שעלה בלי כל פרופורציה. קצת צניעות - והכל מסתדר.
מאוד ממליץ לכולם (ובמאוחד ל-Mister Joe Cool) להסתכל על נתוני של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה האחרונים. 1 - הוצאה חודשית לתצרוכת בחמישונים של משקי בית, לפי הכנסה נטו לנפש סטנדרטית, 2010 2 - אחוזי בעלות על מבחר מוצרים בני קיימה 2010-2000 3 - שיעור בעלות על מוצרים בני קיימה בעשירונים של משק בית, לפי הכנסה נטו לנפש סטנדרטית, 2010 שימו לב, כל הקישורים - לקבצי Xxx!
אולי קשה לך להאמין, אבל אנחנו לא בבריה"מ יותר. אנשים שסיימו לימודים, עובדים בעבודה מכובדת, צריכים להיות יכולים להרשות לעצמם להסתובב עם אייפון, לצאת למסעדות מדי פעם ולסוע לחופש יותר מפעם בעשור. חוץ מזה שהטבלאות שלך לא מוכיחות שום דבר. המחירים של מוצרים ברי קיימא ירדו בעשרות אחוזים בעשר השנים האחרונות. אני לא יודע איך אתה חי בבית שלך, אבל מזגן ומיקרוגל אלה לא מותרות. הייתי יכול לעשות עכשיו מחקר מקיף ולהוכיח את העובדות שהבאתי לך פה, מספיק לי להסתמך על נתונים שמוספי הכלכלה מביאים לנו כבר חודשים.
כבר לא פעם ראשונה שאתה יורד לפסים אישיים כשאין לך מה להגיד. מי אמר לך שצריכים? לא! הם יכולים אם יש אפשרות כלכלי. זה לא טבלאות שלי - זה נתונים רשמיים של מדינת ישראל. והם לא מוכיחות שום דבר - הם רק נותנות תמונה ברורה. זה שאתה לא רואה שם דברים שאני מדבר עליהם - זה בעיה שלך. אני לפחות נותן לך אפשרות להסתכל לנתונים. (אגב, מה לגבי אחוזים שבהם גדלה משכורת מינימום? בדקת "עובדות" שלך?) אתה רק זורק מילים ריקים מתוכן. ססמאות. אתה יכול להוכיח עובדות? תעשה את זה! לא עושה? אל תקרא לבולשיט של עיתונאות - עובדות. זה רק דמגוגיה פופוליסטית. ואת זה דווקא ראיתי הרבה בבריה''מ! אגב, כבר בשנות ה-20 היו בשדרות רוטשילד מוחים על צדק חברתי שגרו באוהלים. חברה מ"גדוד העבודה" עם מנדל (מנחם) אלקינד. תלמד היסטוריה - זה עוזר. וגם עדיף מלקרוא עיתונים.
זה מאוד לא סביר משתי סיבות: א. הוא משתמש במספרים בצורה רלבנטית ונבונה. הוא הסביר לך, בדוגמאות מסורבלות אמנם, את הבעייתיות שבמספרים סתומים שנזרקים לעברך מכל עבר. הדרך הכי גדולה להגדיל את הפערים בחברה הישראלית - להגדיל את שיעור העוני ולהקטין את מעמד הביניים - היא להכפיל את שכרם של כל המשתתפים במשק פי-2. על אף העובדה שכולם ירוויחו הרבה יותר, הפערים יצמחו באופן קיצוני. האם כתוצאה מכך מצבו של מישהו הורע? לא. כאשר אתה מקטר על כך שהמשק צמח יותר מהר מאשר השכר הממוצע או החציון במקביל אליו אתה כושל בהבנת המציאות לעיל: השכר הממוצע - או החציון - לעולם לא צומח במקביל למשק. זה פשוט לא יכול להתרחש. ב. לפני כמה עשרות עמודים טענת ששוק החלב הישראלי קטן מדי מכדי שאפשר יהיה לייבא לתוכו חלב. בתגובתי אליך ציינתי שמדובר בשוק של למעלה משני מיליארד שקל לשנה עם profit margin גבוה מאוד גם ללא שחיטת הצרכן: מדינת אי קטנה כמו מלטה (אוכלוסייתה קטנה יותר מזו של חיפה ופרבריה) מייבאת את רוב מוצרי החלב שלה והמחירים בה זהים לאלו באיחוד האירופאי וזולים משמעותית מאלו בישראל. בעמוד האחרון שוב כתבת שאי אפשר לייבא לישראל מוצרי חלב. על בסיס מה?
למה עובדת\סיבת אי שרותה של דפני ליף בצבא כה חשובה לאנשים? האם הוקעתה כמשתמטת מורידה מהלגיטימיות של המחאה או לחלופין מוזילה את מחירי הדירות, המכוניות או מוצרי החשמל? האם מי שיצא לרחובות להפגין עשה זאת כי חשב שמוליכת המחאה היא רב?טית שהכינה קפה או קיפלה מדים במשך שנה וחצי? מן הסתם, ליף היא לא אדם מלבב במיוחד וכמובן שחתימתה על המכתב הזה מוכיחה בפעם המי-יודע-כמה שבגיל 16 ילדים כותבים דברים מפגרים לא רק במבחנים בספרות, אבל יש להבדיל בין ציון המובן מאליו (היא משתייכת לשמאל קיצוני וסהרורי, מחנה שמתנגד לרוב ערכי היסוד הציוניים אותם חולק חלק הארי של המפגינים) לבין המחאה. היא מנהיגה את המחאה, פחות או יותר, לא נגד ?הכיבוש הרצחני? ושאר ססמאות אשר תחתיהן היא חתמה בגיל 16 ולא נגד ?הצבא הפאשיסטי? אשר למדיו היא לא התגייסה כעבור שנתיים, אלא נגד משהו פשוט הרבה יותר. אני לא חושה שהפתרונות בהם היא תומכת הם נכונים, אני חושב שמדובר במצע ססמאות קיקיוני שמק?י לא הייתה חולמת עליו גם בימי סטאלין, אבל לא בגברת צריך להתרכז. היא פתחה עמוד בפייסבוק ויש עכשיו מאות אלפי אנשים ברחובות. כמובן שהתקשורת עוזרת, כמובן שהעם טיפש וזולל ססמאות מכולל, אבל משהו _לא בסדר_ והבעיה היא לא בגברת ליף.
תיקח בחשבון קוטג' או גבינה לבנה, כשהיא מיוצרת בארץ לוקח לה מקסימום יום להגיע אלייך, זה פותר את הבעיה שהיא לא מחזיקה הרבה זמן. תחשוב שעכשיו מביאים מגרמניה זה לפחות עוד יומיים שלושה. חוץ מהעובדה שצריך להוציא מטוס לארץ כל יום, זה רק תוספת למחיר, שולי הרווח קטנים בהרבה. אני לא מדבר על גבינות צהובות שמחזיקות כמה שבועות או חודשים ואסיס, אני לא זה שקרא לך שקרן. ובשום שלב לא נכנסתי לפסים אישיים. איזה תמונה בדיוק נתת? שלאנשים יש יותר מוצרים ברי קיימא בבית. זה כמו להגיד שהמצב היום הרבה יותר טוב מלפני 30 שנה כי לאנשים היו יש פלאפונים ואז לא היו להם. זה לא שהמצב השתפר זה שהמוצרים נהיו הרבה יותר זולים.
לקחתי את זה בחשבון עוד בפעם הראשונה שהסברתי לך את הנושא. היה גם קישור רלבנטי: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4086168,00.html למקרה ושוב תתעצל לקרוא, אצטט למענך את הפיסקה הרלבנטית: ?ייבוא ממדינה סמוכה כמו יוון, יכול לקצר את התהליך. עפרה למפרט, מנכ"ל קרפאטפודס ישראל, יצרנית גבינת השמנת פילדלפיה, אמרה השבוע ל-ynet. "כשנדע שהממשלה מתייחסת לזה ברצינות והולכת להוריד את מכסי הייבוא, נבדוק תוכנית לייבוא המוצרים האלה לישראל. אפשר להתמודד עם התוקף הקצר אפשר להביא קוטג' ממדינות שכנות שהמרחקים מהן הם לא גדולים".? Kraft מגלגלת בשנה 50 מיליארד דולר לא בגלל חוסר יכולת להתמודד עם בעיה כמו תוקף של מוצרים. מדברים פה על משפחת דנקנר כעל חבורה של סופרמנים שעושקת את הצרכן הישראלי וזה פשוט לא נכון: הם עושים זאת רק כי החוקים - חוקים שלא קיימים בשוק חופשי! - מאפשרים להם זאת. למה שמשפחת קראפט האמריקאית, שמחזיקה באימפריית מזון חובקת עולם ויכולה לבלוע חמישים דנקנרים עם כוס חלב אחת, תתקשה לספק תחרות לנוחי שכל היתרון שלו הוא ההגנה שמספקים לו החוקים מתחרות מבית ומחוץ?
אלעד, דווקא הדוגמא שאתה הבאת, לא טובה, ולא נכונה: מטענים של מוצרים "רגישים" שאורך חייהם קצר יחסית, כמו פרחים, ירקות טריים, או מוצרי חלב, מקבלים עדיפות עליונה בפריקה וטעינה. מסופי-המטען ברוב שדות התעופה הינם יעלים ומהירים, כולל ההליך הבטחוני, שאותו לא אפרט. תדירות המטוסים, רגילים, ומטען, בקו נתב"ג-גרמניה הינה גבוהה ביותר, וזמן הטיסה הוא כ 5 שעות בלבד, מה גם שבכל מטוס, ישנו איזור קארגו שניתן לחמם או לקרר אותו בהתאם, ולכן אין כלל פגיעה במוצרים. גם זמן ההובלה הקרקעי נמוך, מכיוון שרוב ההובלות מתבצעות מאוחר בלילה, כאשר התנועה דלילה. האם כל ההליך כדאי מבחינה כלכלית? כאן, חסרים לכולנו קצת נתונים, כדי לדעת. ונתון נוסף, ייחודי לישראל: כשרות. וזה לכשעצמו יכול להביא לייקור משמעותי של המוצרים. לגבי גבינות קשות ( אלו שאתה קורא להן צהובות, למרות שהן לעיתים נקראות כחולות, כמו ה"סטיליטון", או בעלות עורקים ירוקים כמו ה"רוקפור" ), יקרות מאוד בארץ. 160 ש"ח לקילו "פאקורינו", זה הרבה יותר מאשר באירופה. על התחליפים המקומיים, אני מעדיף לא לדבר בכלל.
