אני לא חורש מדי יום את מה שכותבים בתקשורת הישראלית והיות שאני גר בהולנד אני לא בדיוק מסתכל טלוויזיה ישראלית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx עמרי כספי בן אדם מספיק מכובד שהוא ימצא את עצמו כותב טורים באתרים קצת יותר רציניים. גם את הקטע שהוא טורים במהלך שהותו בארה"ב לא בדיוק מובן. אמרתי את זה היום גם בדיון הכדורגל, ברור לי שיש בוואן גם אנשים רציניים, אבל יש שם יותר מדי אנשים שחושבים שהם משהו. האתר יותר דומה לאתר רכילות עם כותבים גסים מאשר אתר רציני. חבל לי שכספי הלך לשם.
באיזה מקום אחר היו נותנים לעמרי כספי לרשום טורים חוץ מוואן שאני לא נכנס לשם בכלל. אתה נחמד איתם - זו פשוט מערכת ביזיונית. שחקן צריך לשחק, פרשן צריך לפרשן, כתב צריך לכתוב ומאמן צריך לאמן. רק בארץ הכול הפוך.
למרבה הצער, בכל מקום. לפחות בכל אתר, ומן הסתם גם בידיעות אחרונות ואולי במעריב. רצינות ומקצוענות אינן חלק מהתקשורת הישראלית יותר שהן חלק מהספורט הישראלי, כפי שאנחנו רואים בחלטוריסטים שזוכים לפרשן משחקים כבר שנים ולכתוב "טורים" מבלי שייעשה סוף לפארסה.
בדקתי קצת מה קורה בבתים האחרים ומי שדיבר פה על חלוקת הבתים המאד לא הוגנת פשוט צודק. ראיתם מה קורה בבית 4? איך זה קורה כשאיטליה לדעתי היום בחוץ? שוב, אני לא מאמין שהיינו בבית 4 עולים, אבל איטליה לבטח כן. די מדהים שנבחרת עם 3 שחקני נ.ב.א לא עולה לשלב הבא, אבל זה על ראשי המארגנים. לגבי כספי, האם באמת לא היו נותנים לעומרי כספי באתרים יותר חשובים לכתב טור? קשה לי להאמין היות שהבחור עשה היסטוריה. אני מוכן להתערב שהוא כן היה כותב טור באתר ערוץ הספורט, אבל אולי כספי דרש על זה יותר מדי כסף?
שכחתם דבר אחד- גם לכספי יש שיקולים משל עצמו. כפי שכבר צוין כאן, הוא אינו נתון לחסדי אתר זה או אחר ולא יקפוץ על כל הצעה שתיפול בקרבו. ONE הוא אתר הספורט הפופולארי ביותר בארץ. אמנם, מדובר במערכת אשר מתמחה בעיקר בכתבות צהובות ואינה מצטיינת במקצועיות יתרה, אבל את עמרי זה לא אמור לעניין. כל מה שחשוב לו הוא החשיפה (כמובן שגם גמול כספי נאה אינו יזיק), ועושה רושם שבONE יכולים לספק לו את שני התנאים הללו בצורה הטובה ביותר בהשוואה לשאר האתרים בארץ. ד"א, לגבי איטליה- מדובר אולי בנבחרת בעלת שם גדול, אך בשנים האחרונות ההישגים שלה היו בינוניים ומטה. ההיררכיה בנבחרת מזכירה מעט את נבחרת גרמניה: היא מחזיקה בשניים-שלושה שחקני NBA דומיננטיים, אשר מהווים את ספקי הנקודות העיקריים של הקבוצה ולמעשה נותנים לה לגיטימציה להשתתף ברמות הגבוהות ביותר. ההבדל בינם לבין הגרמנים (לפחות באליפות האחרונה) טמון בכך שברניאני, גלינארי ובלינלי הם שחקני ספסל די זניחים בNBA (להוציא אולי את הראשון), והם נחותים מכריס קאמאן ודירק נוביצקי בכמה רמות. רק לשם השוואה, בקמפיין המוקדמות האחרון סיימו האיטלקים במקום ה3 בבית, כאשר מונטנגרו וישראל מקדימות אותם. למעשה, אילולא אותה החלטה שערורייתית של פיב"א להגדיל את מספר המשתתפות, הם אפילו לא היו נוטלים חלק באליפות הנוכחית.
כולם כאן שוכחים דבר אחד. הגרמנים הם לא נבחרת כזו טובה. הם נבחרת בינונית + עם כוכב ענק ב-NBA ועוד שחקן טוב כקיימן. כלומר לישראל אולי לא היה תשובה, אבל אני דווקא חושב שאיטליה כן יכולה לעשות משהו מול גרמניה ולא הייתי שם את כל כספי על הגרמנים כפייבוריטים. מספיק שיינטרלו את נוביצקי, ואז יחסי הכוחות משתנים. אז נכון שאת נוביצקי לא קל לנטרל, אבל גם האיטלקים לא פריירים. אל תשכחו שעד לא מזמן היה מדובר על אחת מהנבחרות הטובות בעולם, לעומת הגרמנים שמעולם לא היו כאלו. לגבי העובדה שאיטליה לא היתה צריכה להיות באליפות, על זה בדיוק דיברתי, על החוסר איזון המשווע בבתים. בבית D, 3 מתוך 6 הנבחרות לא היו צריכות ליטול חלק באליפות. רק מראה את עליבות הניהול של פיב"א, לטורניר שיש לו המון פוטנציאל.
גלינארי רחוק מלהיות שחקן זניח. הוא כוכב עולה בNBA והוא היה הקלף מיכוח העיקרי של ניו יורק בטרייד של כרמלו. הוא לא הולך להיות פרנצ'ייז פלייר של דנבר או משהו כזה, ממש לא, אבל הוא שחקן הרבה יותר מוערך מכספי למשל, לפרובינציאלים מביננו. ברניאני בכלל הוא פרנצ'ייז פלייר של טורונטו, והוא כוכב בכל קנה מידה. בלינלי שחקן בינוני מאוד, עם זה אני מסכים (ביחס לנציגי אירופה בNBA הכוונה.. הוא עדיין שחקן חמישייה שם וקלע ממוצע דאבל-פיגרס שנה שעברה). יש עכשיו ספרד-ליטא. הקו הקדמי של הספרדים פשוט לא ייאמן. 3 סופסטארים ברמת NBA. האחים גאסול כמובן, אבל גם סרג' איבאקה הכוכב העולה של אוקלהומה שאחריי הטריידים שם הוכיח שהוא מהגבוהים הטובים בליגה. לא רואה צ'אנס שספרד לא לוקחת את האליפות הזאת.
עידן, גרמניה כבר ניצחה את איטליה (76-62) http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אם הטבלה הסופית הולכת לפי תוצאה ולא הפרש סלים אז איטליה איבדה היום סופית את סיכוייה להעלות לשלב הבא. אם לא אז גרמניה צריכה שני הפסדים, היום מול סרביה ומחר מול לטביה... בעיניי איטליה היתה צריכה על הנייר להיות זה שעולה לשלב הבא. נכון, אין לה את נוביצקי, אבל יש לה את ברניאני, גאלינארי ובלינלי ששלושתם יכולים לעשות את ההבדל מול גרמניה שלה יש סופרסטאר, אבל חוץ מזה באמת לא הרבה. אז אוקיי קיימן שחקן טוב, אבל לאיטליה יש לדעתי יותר עומק מאשר לגרמנים. אני מניח שההבדל נעשה בעמדת המאמן. פיאנג'יאני שבהחלט נחשב למאמן טוב כנראה לא הצליח לחבר את הקבוצה שלו דבר שדירק באוארמן כנראה כן עשה. אולי בסופו של דבר הצדק נעשה כי האיטלקים גם ככה לא היו צריכים להיות בטורניר...
פיאנג'יאני עם החלטה אומללה לפתוח עם ברניאני בספסל הרג את איטליה במשחקים הראשונים. הוא עלה מהספסל רדום, בלי חשק. במשחקים שהוא פתח הוא עשה מספרים מדהימים וגם איטליה נראו יותר טוב. ניצחון על לטביה (לא חכמה), ומשחק מול צרפת שהלך לשניות האחרונות. צרפת לטעמי הנבחרת הטובה בבית, והשנייה בטיבה באליפות, כך שאי אפשר לומר שההפסד הזה של האיטלקים הוא כישלון. אם ברניאני היה פותח בחמישייה נגד סרביה וגרמניה לדעתי האיטלקים היו מנצחים לפחות אחד.
לא צריך להגזים. איבאקה ומארק גאסול שחקנים מצוינים שנמצאים במגמת התקדמות, אבל סופרסטארים הם בוודאי שלא. בכל מקרה, איך שלא מסתכלים על הסגל שלהם - הם הכי טובים בכל חלק במגרש. יש להם גם את הקו האחורי הכי טוב באליפות. אני מסתכל על המשחק המדהים שלהם עכשיו מול ליטא: אתה רואה שחקנים ברמה הגבוהה ביותר בקנה מידה אירופאי כמו סרחיו יול וריקי רוביו עולים בכלל מן הספסל. לאיזה עוד מאמן בטורניר יש את הלוקסוס לשים שחקנים כאלה על הספסל? כולם עוד הגיעו חדים היום וזה נראה כמו שזה נראה - הליטאים לא יודעים מה לעשות עם עצמם וזה עוד לעיני הקהל הביתי.
הם לא אולסטארים, אבל הם כן סופרסטארים. מבחינת מספרים שניהם נותנים תרומה אדירה שמעטים בליגה נותנים כזאת. איבאקה הוא חלק מקו קדמי שהרבה פרשנים כבר הכתירו לקו הקדמי הטוב בליגה, ומארק גאסול הוא שחקן של 20 10... סופרסטארים... עריכה: הגזמתי קצת עם ה-20 10. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
הוא ופרקינס זה הקו הקדמי הכי טוב בליגה? ונראה לי שסופרסטארים זה יותר נחשב מאולסטארים למרות שזה רק עניין של הגדרה מילונית...
לא מבין גדול בכדורסל ולא מתיימר, מה שכן, אני יכול להגיד לכם כאחד שעוקב אחרי הנעשה בספורט האיטלקי, זה נהיה מביך למדי. אם תשימו לב, הנשים יותר חזקות מהגברים, כמעט בכל ענפי הספורט הנשים גוברות על הגברים בהישגים של השנים האחרונות וזאת מגמה חזקה וברורה שמגובה בסטטיסטיקה. בכדורסל זה לא בדיוק ככה, אבל הירידה מאוד חדה...גם אם הגיעו שחקנים איטלקים לצפון אמריקה לשחק בNBA.
