איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

ליגת האלופות בדרך: בלומפילד יורחב בהתאם לתקני אופ"א הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב תדון היום בתוכנית להרחבת האצטדיון לכ-18 אלף מקומות ישיבה

מעניין אם האישור יתקבל כבר היום, או שיהיו התנגדויות, ודיונים נוספים. כמו כן, דרוש גם אישור של הועדה המחוזית, ורק אז ניתן חוקית להתחיל בעבודות. אלו הם חוקי-הבניה במדינת-ישראל, יש לא מעט בירוקרטיה ומשיכת זמן.

לפחות אין טוב בלי רע: עד אז האיצטדיון החדש בפ"ת יהיה מוכן.

 

אתה מדבר כיאילו התקופה הטובה של ביתר לא תחזור לעולם.
"זו היסטוריה" אתה די מיואש הייתי אומר.

מה לעשות, פעם אתה טוב ופעם לא. אילו החיים, במידה והכול היה 'ורוד' היה משעמם!

עוד יבואו ימים וביתר תחזור למה שהייתה.
כשביתר תהיה באירופה אני מניח שנוכל למלא את טדי לחלוטין.

 

כי מכבי חיפה חייבת אצטדיון של 32 מקומות
תמיד הוא יהיה מלא, למעשה אין כרטיסים כבר מעכשיו לשנתיים קדימה.

 

זה שיש עליות ומורדות בחיים, זה ברור, אבל במקרה של בית"ר נעשית עבודת-הרס יומיומית ע"י שקרן, חמדן, וחבלן. רק פירוק יציל אותנו מידיו, וכדי להגיע לפירוק, צריך פשוט לסגור לו את ברז הכסף, מה שרוב האוהדים שיש להם שכל כבר עשו.

אבל זהו דיון איצטדיונים, ואני נסחף לנושא של בית"ר, שיש לו דיון נפרד, ואתה יותר מאשר מוזמן להגיב בו.

יאללה נברח לשם, לפני שהמורה עומר תרביץ לנו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

 

בקשר לכדאיות של הרחבת טדי אני חושב שהשאלה האמיתית לגביו היא מתי הוא יהפוך לאיצטדיון של לפחות שתי קבוצות בליגת העל (כמו פתח תקווה וחיפה ושלא לדבר על בלומפילד שהוא בית לשלוש קבוצות בליגת העל). מתי יחזרו לחגוג בירושלים משחקי דרבי בין בית"ר להפועל והאם קבוצת הפועל בליגת העל תסחוף אליה גם אוהדים מהשמאל (סטודנטים) ואפילו ערבים ממזרח העיר שיסייעו למלא את טדי ולא רק במשחקי הבית של בית"ר. חוץ מזה כמובן יש שאלות אחרות כמו האם קבוצות מערים אחרות יארחו בו משחקים בזמן שהאצטדיונים שלהם ישופצו, האם חוץ מהמכביה ירושלים תארח טורנירים בינלאומיים נוספים (למשל אולימפיאדת הנוער האירופית וטורנירים נחשבים יותר) שיעשו שימוש בטדי, כמה משחקים של נבחרת ישראל יערכו בטדי אם אצטדיון רמת גן ייצא לפגרת בנייה מחדש, האם קבוצות ירושלמיות ישחקו באירופה ויארחו באצטדיון יותר ממשחקי ליגה גביע וטוטו, האם שדרוג קריית הספורט הסמוכה לאצטדיון תהפוך אותו לאטרקטיבי לאירוח משחקי ידידות טורנירי אימונים ועוד, האם הקהל הירושלמי יצליח להפוך את האצטדיון ליותר אטרקטיבי להופעות ענק מול התחרות מצד אזור המרכז וגם האתרים הירושלמים האחרים (אולם הארנה, גן הפעמון, גן סאקר, גן העצמאות, בריכת הסולטן, מתחם התחנה ועוד), האם בעתיד יארח טדי גם אירועי ספורט שאינם כדורגל (ממשחקים של ליגת הפוטבול הישראלית ועד למופע משאיות מפלצתיות

 

למרות שאנחנו מדברים פה עם כדורגל אני חושב שכדאי לציין כאן כי קחו בחשבון שבתל אביב צפויים קצת שינויים באתרי ההופעות הפופולאריות. בכתבה כאן בכלכליסט תוכלו ללמוד על ביתן 2 שמתוכנן להיבנות במרכז הירידים בת"א http://www.calcalist.co.il/real_estate/art...3529006,00.html
זה אומר שתוך 3-4 שנים כל אלו שחלמו למלא את נוקיה יחלמו למלא את האולם המרכזי בביתן שיכיל עד 11,000 איש. (נוקיה בהופעות מכיל פחות מ8000 איש בגלל שהבמה חוסמת חלק מהיציעים). חוץ מזה מדווח בכתבה כי אולי יבנה צמוד לגני התערוכה אולם של 3000 מקומות לפועל תל אביב (למרות שכאן אני מפקפק אם האולם הזה ישמש גם להופעות כמו נוקיה) גם התוכנית להרחבת וקירוי בלומפילד אולי תהפוך אותו ליותר אטרקטיבי למוזיקאים הישראלים (למלא את בלומפילד בהופעה עם 15,000-20,000 איש)

 

חבר?ה כולם מדברים פה על כמות האוהדים שכל קבוצה מביאה ולוקחים את זה לפי תכולת האיצטדיון, אל תשכחו שבכל משחק יש גם אוהדי הקבוצה היריבה, זה לא שלמשל אם לביתר יש 30000 מקומות בטדי אז היא תביא 30000 אוהדים זה יהיה פחות כי צריך גם להקצות ליריבה (למרות שאני חושב שעדיין הם לא ימלאו את טדי גם אם יוקצו להם 20000 מקומות),  

 

מה הקשר בין הקיבולת של טדי לליגה העל? הפועל קטמון מסוגלת להביא למשחק בין 2000 ל-4000 איש. כשתגיע מולה קבוצה עם קהל חוץ, שמביאה 700-1000 איש, לא תישאל השאלה מתי יהיה דרבי ירושלמי.

 

רון לדעתי קטמון יכולה להביא יותר מ-4000, אין לי ספק שביום שהיא תתאחד עם האחות המקורית, ותשחק בליגת העל פוטנציאל הקהל שלהם יהיה בין 5 ל-10 שזה יפה מאוד עבורם.

 

האיצטדיון בראשון נפסל ואושר ברגע האחרון לפני סכנין עקב חוסר במצלמות אבטחה ביציע מזרחי, לקראת מכבי ת"א ישנה שוב בעיה, הפעם כנראה חוסר בגדר היקפית.

למעשה מאז הקמתו ב1995 כל נושא דרכי הגישה בעיקר בצד המזרחי והצפוני נותרו כאתר בניה, כיום הכל ערימות חול, צמחיה סבוכה, טרשים וכמה סוללות עפר.
ישנו כביש גישה אחד מפותל שמוביל לאיצטדיון (זה אומר פקק אדיר בסיום המשחק)
שום דבר לא נעשה, לא נסלל מגרש חניה עבור 3000 הצופים של הצד המזרחי (שערים 4-5 עבור אוהדי חוץ), אין מעבר נגיש בין הצד המערבי ששם נמצאות הקופות היחידות (ביום משחק רגיל נפתח רק חלון שירות אחד) לצד המזרחי.
אין תאורת רחוב מחוץ לאיצטדיון בסיום משחק לילי, ככה שכל האיזור שגם ככה חשוך שורר בעלטה מוחלטת.

גם בתוך האיצטדיון המצב לא טוב יותר, בכל אחד מהיציעים שמאכלסים 3000 צופים ישנם בסה"כ 4 תאי שירותים + 8 משתנות.
הכסאות הם אותם כסאות שהותקנו ב1995 ומאז עברו מספיק חורפים וקייצים, גם תוככי האיצטדיון לא מנוקה.

ככה שאל תופתעו אם תגידו שתמיד מדברים טובה על האיצטדיון בגלל המצב הסביר והראות הטובה בו אבל מה שקשור לתנאים ודרכי גישה הוא בינוני ומטה.

התמונה להמחשה, המצב נכון להיום גרוע בהרבה.
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/middle_east/israel/rishon_letsion_stadium.Xxx

אם שואלים את המועדון, התשובה שתקבלו היא שהעיריה היא אחראית כלפיו כי הוא שייך לה.

 

אני מתעב את האיצטדיון הזה. אמנם הוא בנוי טוב, אבל אין פה טיפת נשמה. שמשחקים בו בערב זה נראה כאילו הוא מואר בנרות, ואין אווירה של כדורגל גם כשהוא מלא.

 

כשבנו את האיצטדיון בראשון דיברו על מגרש שיהייה בסופו של תהליך 30 אלף מקומות (מי מוצא את התוכניות המקוריות? אני זוכר סקיצות).
"נתקעו" ב6000... האיצטדיון באמת נראה כמו משהו לא גמור
עד היום יש את העמודים המוזרים האלה שלדעתי הם הכנה לקומה שנייה

 

דווקא יש שם תשתית נהדרת.
יש לו פוטנציאל להפוך לאצטדיון הגדול הבא, המיקום שלו לא רע
הייתי הופך אותו לאצטדיון לאומי, הרי תוכנית ל-30K יש.
חיפה וטדי לא יארחו את הנבחרת, בלומפילד קטן ולא ניתן להגדלה קיצונית,
למה לא להשתמש בראשון?

 

כמה איצטדיונים של יותר מ25 אלף מקומות צריך במדינה שלנו?
לדעתי אפילו ר"ג מיותר. הייתי משקיע את הכסף שחשבו להשקיע בו בלפתח איצטדיונים שכבר קיימים לאיצטדיונים שאמורים לאכסן בני אדם ולא סוסים.

 

תשמע אני לא חושב שצריך אותו כמובן.
אני תומך בטדי וסמי עופר למשחקי הנבחרת, אבל אני פשוט יודע שזה לא יקרה.
אני מציע תוכנית חלופית לאצטדיון 800 מיליון שקל של לוזון ברמת גן-
להגדיל את ראשון ל-30 אלף ולסגור את סיפור הנבחרת בעלות מינימלית.