כן, זה יצא לי קצת לא טוב. ברור שפורטו בעצם עושה את השחקנים האלו, כל פעם מחדש הם בונים שם מחדש ויוצרים קבוצות נפלאות עם שחקנים נהדרים, וברור שאני גם לא מזלזל בהם, אבל וואלה, הסעיפי שחרור שלהם הם מוטרפים. הם לא ברצלונה עם כל הכבוד. אם אני שחקן סופר מוכשר מדרום אמריקה, אני רואה את פריירה שכמו שאמרת אתה הוא שחקן שסעיף של 30 ממש לא תואם את יכולתיו, וקצת חושש שאני לא יוכל להתקדם. הרי פריירה מאוד רצה ללכת, מה יגרום לו ללכת למקום אחר מתישהו? רק ירידה ביכולת.
כמו שאמרתי, במצב רגיל הם היו סוגרים איתכם על מחיר ונותנים לו לעזוב - אני יכול להבטיח לך שהם לא באמת מעריכים אותו ב-30 מיליון יורו. העניין פה הוא שעצבנתם אותם והרסתם להם עם הקטע של וילאש בואש והעוזרים שלקחתם מהקבוצה. סה"כ למרות הסכומים הגבוהים שהם דורשים - בדר"כ כמעט כל המועדונים באירופה מוכנים לשלם את המחיר ולהכניס את היד לכיס שנה אחרי שנה במשך כמעט עשור.. אם פאליטו לא יעבור אליכם אני מאמין שיעבור לפ.ס.ז', אפילו אם הם יציעו דומה או פחות ממכם.. יהיה מעניין לראות אם העקרונות של פינטו דה קושטה חזקים מספיק כדי ללכת נגד הרצון של השחקן וגם להפסיד כסף על הדרך, אבל סה"כ הוא יקבל את המעבר שלו - אין לי ספק לגבי זה. אפילו אם לא השנה אז שנה הבאה.
אם הסיפור הוא באמת AVB והעוזרים שלקחנו להם אז "בסדר". המרכעות הם כי זה לא שאני באמת מעביר ביקורת, בסה"כ מותר לבעלים לעשות כרצונו. והאמת שגם די דיברתי בעקיפין על סעיף השחרור של האלק למשל, למרות שהוא עצמו רוצה להישאר אז זה לא לגמרי רלוונטי אני מניח, אבל אתה חושב שכשהוא ירצה לעזוב הנשיא שלהם יתפשר על סכום הגיוני?
אין ספק בכלל. אם תגיע הצעה מקבוצה מהטופ העולמי בסכום נכבד הוא היה עוזב. למשל אם יונייטד היו מציעים עבורו 45-50 מיליון יורו הוא היה עוזב ופורטו היו משחררים אותו אפילו שחתם על חוזה חדש, כנ"ל לגבי צ'לסי אם לא היה לכם סיכסוך איתם. פורטו עובדת בצורה מסודרת ומתוקתקת. כל אחד צריך לתרום כמה שנים למועדון בסה"כ למעט מקרים בודדים, אבל יש סיכום מראש עם השחקנים לגבי השיחרור שלהם כמה קייצים לפני וכולם יודעים איפה הם עומדים מבחינת מתי יקבלו את המעבר, ובמועדון גם יודעים להביא את המחליפים הפוטנציאלים שנה שנתיים לפני שאיזשהו כוכב עוזב כדי להתכונן ולהכין את הכוכב הבא. הולק למשל היה אמור לקבל את הרשות לעזוב השנה, אבל הוא בחר לחתום על חוזה חדש כי טוב לו במועדון כנראה עם הבטחה שאם הצעה רצינית ממועדון על תגיע הוא יקבל את ברכת הדרך, ובמקומו למשל פלקאו שלא היה אמור לעזוב קיבל את הרשות לאחר התעניינות וההצעה של אתלטיקו בשבילו והרצון שלו להשתדרג כלכלית. כנ"ל לרולאנדו הבלם שעדיין אולי יעזוב ורק מחכה להצעה שתפגוש את סעיף השיחרור שלו או כזו שגבוהה תספיק שפורטו יתפשרו וייכנסו למו"מ לעזיבתו. לא סתם שחקנים וסוכנים מציעים את עצמם למועדון ורוצים שהוא ייקח אותם כמעט כמו שהמועדון רוצה שיגיעו אליו, ולא סתם הם עשו את הרווח הגדול ביותר ממכירת שחקנים בעשור האחרון וסה"כ מכרו שחקנים בכמעט 500 מיליון יורו באותה תקופת זמן. מבחינת ניהול פורטו הוא הbenchmark לכל מועדון שרוצה להשביח ולמכור שחקנים ובו בזמן להצליח מבחינה מקצועית - מי שמגיע יודע שהוא יזכה או יתמודד על תארים, יאדיר את המוניטין שלו בעולם הכדורגל, ישחק בתחרויות הגדולות ביותר, ורוב הסיכויים שיקבל קידום מקצועי לפעמים לקבוצות העלית של הכדורגל העולמי תוך כדי שהוא מרוויח המון כסף, וכנ"ל סוכנו.
רק אני חושב שאם פורטו עצבניים על צ'לסי ורוצים "לנקום" בהם על החתמת המאמן ועוזריו, למכור לצ'לסי את פאליטו ב-30 מ' אירו תהייה אחלה נקמה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
בסקיי אומרים שצ'לסי וסטוק בשיחות לגבי השאלה של לוקאקו. אני חושב שזה יהיה צעד חכם, מהמעט שראיתי ממנו נראה שהוא רחוק מלהיות המוצר המוגמר וייקח לו לפחות שנה אם לא שנתיים עד שהוא יוכל לתת תפוקה נורמלית. אם בזמן הזה הוא ישתפשף בקבוצה אחרת בפרמייר ליג זה הפיתרון האולטימטיבי.
הייתי מסכים איתך אם לא היה מדובר בסטוק... אולי לבחור צעיר שיוצא להשאלה כדאי לקבל חינוך במקום אחר שבו מנסים לשחק כדורגל.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx אני מתאר לעצמי שקבוצה שמנסה להחזיק בכדור ולשחק על הרצפה, כמו נוריץ' או וויגאן של מרטינז, אמנם ללא יורופה ליג (ואולי זאת הסיבה שדווקא לסטוק) אבל עדיין תוכל לסייע לו להתפתח הרבה יותר.
הוצאתם לי את המילים מהפה... אמנם הוא יחזור מסטוק כאומן בכדורי גובה אבל כישרון כמוהו צריך לשחק כדורגל נורמלי.
Bryan Swanson skysports_bryan Bryan Swanson PL have pointed out Rule M.7.1 which says a player can't go out on loan to another PL club in same window. אולי זה אסור רק בתוך אנגליה. אולי סקיי שוב טועים.
