ציבור קטן? ש"ס - 11. יהדות התורה - 5. 16 מנדטים זה לא ציבור קטן וזניח, והם פשוט עושים מה שעושים בפוליטיקה. הציבו דרישות כדי להיכנס לקואליציה, קיבלו את הדרישות ונכנסו. על מה יש למחות פה? על הדמוקרטיה? לי אישית אגב, אין שום בעיה להגביל בחירה בכנסת רק לאנשים שהתחייבו לשרות-צבאי\שירות לאומי, אבל כל עוד זה לא קיים - למחות נגד התקציבים לישיבות זה למחות נגד הדמוקרטיה.
זה ציבור קטן ביחס לתקציבים שהוא מקבל. אין פרופורציה. הדמוקרטיה היא השיטה הכי טובה שמצאו עד נכון להיום, אבל גם בה יש חורים כמו שאנחנו רואים. השילטון יכול לחזק מיעוטים ולקפח מי שבא לו אם אין לו כל יושר. זה מצב לא תקני וכל העניין בדמוקרטיה הוא למחוא, לכן אתה לא יכול להגיד "מה יש למחוא פה, דמוקרטיה", אלא יש דמוקרטיה ויש למחוא גם עליה בעת הצורך.
די, די.... המצביעים לש?ס וליהדות התורה הם המוטבים בלבד. ישנה תמיכה בסבסוד האברכים גם בקרב מצביעי מפלגות אחרות. ממה שזכור לי, האברכים מקבלים בסה?כ מיליארד שקל לשנה ממדינת ישראל. הסטודנטים באוניברסיטאות מקבלים משהו כמו 6-7 מיליארד, ממה שזכור לי. האם אן רוצה לממן מכספי המיסים שלי שבעה אברכים או את רותי פרחלנקוביץ?, סטודנטית שנה ב? לפסיכולוגיה של דורבנים? נשבע לך שאני מעדיף אברכים, הם יעשו גמ?ח במקום לשבת ברוטשילד. אני לא אומר לך שאברך הוא אדם מועיל לחברה, אבל גם רותי היא לא להיט ואנחנו מסבסדים אותה בכיף. חלאס עם הדמגוגיה.
ונגד מטבח שמגיע לשעתיים ביום מיום א'-ה' ומקבל 7500 שקל בחודש? אם כבר שיקצצו קצת בכ"א המאוד עודף שיש בצה"ל. כמות הקצינים המיותרים (רבי סרנים בתפקיד שסמלים עושים ומקבלים 18,000 שקל בחודש...וראיתי כאלה) וכמות אדירה מאוכלוסיית הנגדים שאפשר לצמצם יורידו המון עומס מהתקציב. צבא העם זה קונספט מגוחך צה"ל לא צריך לספק תעסוקה עבור אנשים התפקיד שלו הוא לשמור על ביטחון לא לדאוג שכל ערס גם הכי טיפש שמגיע לגיל 21 ויודע שאין לו עתיד בכלום יחתום קבע ויעשה כלום על חשבוננו. שלא לדבר על הבזבזנות בצה"ל במערכים המסווגים...למה קצין בחטיבת המצבעים\הפעלה\מערך מ"מ\מוסד צריך גבינות יקרות ושולחן מהגוני חדש למשרד על חשבוננו?
הבזבוז הכי גדול בצבא הוא החיילים הסדירים שמגויסים כדי לשרוף כמה שנים מהחיים שלהם. אחד האפקטים המידיים של ביטול גיוס החובה יהיה, אגב, שינוי הפרופיל של הגבר החרדי בחברה הישראלית, שכן הוא יוכל להצטרף לשוק העבודה בצורה מסודרת ולא להעמיד פני תלמיד במשך שנים.
ואז?תקים לגיון זרים?אולי נשכנע כמה חלוצים טובים להתגייס? כשחיזבאללה יאיים מצפון נבקש פסק זמן עד לפתיחת חלון ההעברות?.. וואלה יש לי את התחושה שהתקופה בארה"ב הכניסה לך רעיונות אוטופיים לראש. שכח מזה כאן זה לא הוליווד.אנחנו מדינה בסכנה. תחת איום קיומי כל הזמן... spurs " כמות הקצינים המיותרים (רבי סרנים בתפקיד שסמלים עושים ומקבלים 18,000 שקל בחודש...וראיתי כאלה) וכמות אדירה מאוכלוסיית הנגדים שאפשר לצמצם יורידו המון עומס מהתקציב." http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx ועל השורה הזו אם היה אייקון שאפו היית מקבל : צבא העם זה קונספט מגוחך צה"ל לא צריך לספק תעסוקה עבור אנשים התפקיד שלו הוא לשמור על ביטחון לא לדאוג שכל ערס גם הכי טיפש שמגיע לגיל 21 ויודע שאין לו עתיד בכלום יחתום קבע ויעשה כלום על חשבוננו. טוב קבל משהו טוב יותר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/champions.Xxx
דווקא נראה לי שאתה מבלה יותר מדי זמן בשמש הישראלית: כנס פנימה, שתה כוס מים קרים, תפסיק ללחוץ על אנטר כל פעם שמחשבה חדשה צצה בראשך... אינספור קציני מטה בכירים בהווה ובדימוס - בכללם שני רמטכ?לים - קראו להפיכת צה?ל לצבא מקצועני. האם גם לאהוד ברק נדפק המוח בארה?ב או שמא אולי לראש ממשלה, שר בטחון, רמטכ?ל ולחייל המעוטר בהיסטוריה של צה?ל יש הבנה לקויה של האיומים שניצבים בפני מדינת ישראל? האם אנשי אגף כח האדם במטכ?ל, שהמליצו השנה להפוך את צה?ל לצבא מקצועני, זקוקים לשיעור בניהול כח אדם מטר?ש (מיל?) gass12? גיוס החובה הוא אשליה כפולה: הגיוס אינו חובה וגם אין בו שום צורך. פחות מ40% מבני כל שנתון מתגייסים לצה?ל ואין הצבא זקוק גם לאנשים אותם הוא מגייס. מבין המתגייסים, אלפים רבים הולכים לכלא מדי שנה, כאשר לפחות 10% מהחיילים מבזבזים את הזמן והכסף של כולנו בטיולים מהרופא, לבית ולכלא. כתוצאה מעודף החיילים תומכי הלחימה (אין מחסור בחי?רניקים, אלא כשמגיעים למילואים) והמוטיבציה הנמוכה לשרת בתפקידים אלו, יש בצה?ל בזבוז עצום של משאבי אנוש בתפקידים שוליים ובלתי נחוצים, כאשר שלושה בני 18 בריאים מבצעים בקושי את מה שעושה מזכירה בודדת באזרחות. לעומת זאת, גם החיילים הטובים ביותר משתחררים מצה?ל בתום תקופה קצרה מבלי שתינתן לרובם האפשרות להמשיך להתמקצע ולתרום. לוקח לצה?ל כשנה וחצי לאמן חייל חי?ר טוב ומה שהמערכת מקבלת ממנו זה קצת יותר משנה של פעילות לפני שהוא הולך לאיבוד. אולי, כאשר יהיה לישראל צבא מקצועני, אם שוב נשלח שוב חיילים ללבנון לא יהיו אלו מילואימניקים בני 34 או ילדים בני 20, אלא חיילים מקצוענים שלמדו את השטח חמישים פעם כי זו העבודה שלהם ולא איזה זימון הזוי מהחיים במשרד או משהו שהם עושים בכפיה תמורת שלושים שקלים ליום. יש סיכוי שהתוצאות גם יהיו בהתאם. ההסבר הזה, אגב, הוא קונצנזוס. כמעט לאף אחד - גם לא לשאול מופז שמתנגד למהלך - אין ספק לגבי כך שמבחינה מבצעית נטו צה?ל יתפקד מצוין כצבא מקצועי. עיקר ההתנגדות למהלך היא חברתית-פוליטית: מופז מודה שצה?ל מגייס יותר מדי אנשים ושהצבא מעסיק אותם בשטויות, אבל הוא מאמין בעיקרון ?צבא העם?. זו לא דעה מקצועית, אלא פוליטית. מבחינה כלכלית, ממנה התחיל הדיון הזה, העניין פשוט: גיוס החובה מוריד את התל?ג של ישראל בכמעט %2 כל שנה - למעלה מ10 מיליארד שקל. בני הישיבות עולים לישראל עשירית מכך והסיבה לכך שיש כל כך הרבה מהם היא אותו גיוס חובה, שביטולו ישלח אלפי חרדים לשוק העבודה ואלפי שקלים מדי חודש לחשבונות הבנק של אלו שבוחרים לסכן את חייהם למען ישראל.
וכמו כל משרה בשירות המבורי במדינת ישראל, משכורות החיילים כמו משכורות השוטרים, הכבאים וכו' תהיה מבישה, אף אחד לא יחתום קבע. המשטרה והשב"ס פותרת את המחסור בכסף ובכוח אדם בגיוס חיילים, מה יעשו כשלא יהיו חיילים להביא?
אני זוכר אותך, אתה היית זה שחשב שישראל, שמייבאת מחו?ל כמעט הכל אינה שוק אטרקטיבי לייבא אליו מוצרי חלב כי תושבי המדינה צרכים רק כמיליארד דולר בחלב מדי שנה עם profit margin שעולה על 25%.... כל ניירות העמדה בנושא מראים שלא תהיה לצה?ל בעיה לתגמל את החיילים המקצועיים באותה צורה בה הוא מתגמל את הקציני ואנשי הקבע כיום: לפי היצע וביקוש עם רמת שכר מקבילה לעיסוקים אזרחיים רלבנטיים. חייל חי?ר ירוויח יותר מכל משרה קדם-אוניברסיטאית שזמינה כיום לישראלי. המוטיבציה לשרת בצה?ל גבוה עשרות מונים מאשר המוטיבציה לעסוק בשיטור או כבאות וכח האדם בהתאם גם כיום - או שלדעתך איכות הקצינים בצה?ל נמוכה? זאת ללא שום קשר לכך שהצבא כיום גם ככה התנדבותי בפועל ושכל מה שהמעבר יעשה זה להעיף את ים הג?ובניקים המיותרים לשוק העבודה האזרחי, בו הם יעבדו יותר ולא ישרפו זמן וכספי מסים, ויתגמל את המתגייסים בעלי המוטיבציה הגבוהה בהתאם למאמצים שלהם. אנשים מסכנים את החיים שלהם תמורת אלף שקל לחודש, כשכל מה שהם צריכים לעשות כדי לצאת מזה זה לנקוע את הקרסול או את המוח ואתה אומר לי שאם יוצע להם שכר של שוטר (מה שלא יקרה, אגב) הם יגידו ?לא רוצים?? קצת היגיון, חבוב. אמרתי לך שהחיסכון הוא של 10+ מיליארד שקל. אתה חושב שאפשר לקנות בסכום הזה כמה ניידות משטרה? רק בכסף שיחסך מהחרדים אפשר לקנות מערך כיבוי חדש. שירות לאומי-אזרחי הוא בלוף נוסף, אגב, שכל תכליתו היא לרתום אנשים למודל ?צבא העם?. מי שחושב, כמו הבחור אותו אני מצטט, שיש תועלת כלשהי מהמגויסים למשטרה הכחולה (למשל) חי בסרט קזאחי.
חביבי אף אחד לא אוהב מתנשאים אז אני מציע שתפסיק עם זה. לא המשכתי להגיב קודם כי לא ראיתי טעם לזה. בתור חייל במשטרה הכחולה אני יכול להגיד לך בודאות שבפריפריה התחנות לא יתפקדו בלי שוטרי החובה, מצב שלדעתי הוא אבסורד מוחלט אבל קיים. זה שאמרת שיחסך כסף לא אומר שזה באמת יקרה, זאת רק הערכה. וכן, אף אחד לא ילך לסכן את חייו בפועל בשביל שכר של שוטר או שכר מעט יותר גבוה. ונגיד שלא מגיעים למכסה, מי יטפל במחסור בכוח אדם או בתקנים?
אחרת תפסיק להיות חבר שלי? כל מה שחסר לי בחיים זה האהבה שלך... אז מה? שוב, אם יש מכם תועלת כלשהי אז יחליפו אתכם בשוטרים נורמליים או שישלמו לכם יותר מחמישה שקלים לשעה על הזמן שלכם. אתה צודק. הרי אי אפשר לדעת מה יקרה כשמקטינים את המצבה של הצבא ב50% ומאפשרים לשלושת הילדים שמכינים למש?קית ת?ש קפה כל בוקר ללכת לעבוד למחייתם ולא לשתות כספי מיסים. כל הצבא, כל המדינה ומעשית כל העולם מושתתים על ?הערכות?. אם אגף כח האדם בצה?ל אומר שצבא מקצועי הוא זול יותר, זו רק הערכה. מה יש לך להציג כעמדת נגד? http://news.walla.co.il/?w=/9/872158&a...p;tb=/i/6801096 הנה ?הערכה?: החיילים המיותרים האלה עולים לנו כסף ואין בהם שום צורך. הסיבה היחידה שהם קיימים היא חוק גיוס חובה מיותר ויקר. לו היו נמצאים באזרחות, הם היו עובדים ומשלמים מיסים מחד גיסא ולא עולים לצבא כלום מאידך גיסא. הכסף שנחסך כתוצאה מכך לקופת המדינה יכול ללכת לאנשים הלא מיותרים בצבא ובכך לתגמל אותם על תרומתם לבטחון ישראל. אבל זו רק הערכה, כן? בחיי, כל טר?ש כאן הפך לרב אלוף וכלכלן... צה?ל, אם וכאשר יהפוך לצבא מקצועני, לא יהיה הראשון אלא אחד האחרונים בעולם שמפסיקים להסתמך על גיוס חובה. עכשיו יבואו כל שאר גנרלי הכורסא ויגידו שישראל מיוחדת וכו?, כאשר יש סביב העולם די והותר מדינות עם צבאות פעילים שלא מתקשים לגייס חיילים למשימות מסוכנות גם כשאין שאלה לגבי הגנת הבית. אל תשליך את השביזות של התפקיד שלך על אחרים: יש מוטיבציה גבוהה להתגייס לתפקידים המבצעיים בצה?ל גם במצב הנוכחי, בו החי?רניקים הם פראיירים בריבוע. בפעם השלישית: אתה טועה. אלפים מסכנים את חייהם כל חודש, מזה עשרות שנים, תמורת 20% מהשכר של שוטר מתחיל. מצב הרבה יותר גרוע מזה אשר מפחיד אותך כבר קיים בפועל. ב2003, כשאכ?א התחיל לראשונה להשתעשע עם הרעיון, ההצעה לשכר הבסיס החדש של חיילי הסדיר (בשלב מעבר) היה אמור לעלות מיידית ל3,500 שקלים לחודש (1000% משכר הבסיס דאז). אם לתרגם את זה להווה זה יהיה יותר מ4,000 שקל לחודש עבור _כל_ בן 18.
טוראי לייזר.אתה מוכן לספר לאומה עד כמה אתה מכיר את הצבא מבפנים בתוקף תפקידך המהולל כמש"ק ממטרות? ולדיון המקצועי... הצבא מסואב.הצבא מתנהל בבזבוז נוראי.הצבא אכן מגייס יותר מידי צעירים בעייתיים.הצבא לא מתגמל כראוי ועדיין ניתן ואפשרי לתקן את כל הטעון תיקון מבלי להפוך לצבא שכירי חרב. הצבא הוא צבא העם.זה הרבה מעבר לכל מיני אוברחוכמים כמוך ודומיך. מאז תחילת המאה הקודמת השירות בצבא מחזק את הזיקה והשייכות למדינה.מטפח את הפטריוטיות העם צריך את זה.העם חייב מורשת מבחינה חברתית.אחרת תוך דור נחיה כולנו איפה שאתה חי כרגע... כי לא תהיה מדינה ליהודים.אז לא תודה.כאן נולדתי וכאן... שמור את העצות שלך לעצמך נסה ליישם אותם באוהיו באילינוי או באיזו מדינה שבה נמצאת העגלה שבה אתה מוכר מוצרי ים המלח.
