נכון, אודינזה בפעם הראשונה מאז הרבה זמן בליגת האלופות או שזה אפילו פעם ראשונה בתולדותיה... דבר שמראה על ההתקדמות שלה מקצועית וארסנל לעומת זאת במגמת ירידה מקצועית ואני חושב שכולנו מסכימים בעניין הזה.. הבאתי את הכתבה לא כדי לחזק את דעתי, שדרך אגב דעתי היא על ההישגים המקצועיים של ארסנל בשנים החרונות בגלל ונגר וההנהלה,אלא הבאתי את הכתבה רק משום שהיא מעניינת ונודעת גם לקבוצות מערים כמו אודינזה שמתפתחות מקצועית וגם כלכלית.
שמע, אם לענות לך בפרגמטיות גמורה, אז באולד טראפורד יש בערך 75 אלף מקומות, באמירייטס 15 אלף פחות אתה אומר, קיבלתי את זה. אז באמירייטס יש 80 אחוז מסך מקומות הישיבה באולד טראפורד, כל כך מופרך לטעון שהמחיר למשחק של ארסנל גבוה ברמה שמוחקת את הפער הזה? בכלל לא. לדעתי, ושוב, צריך כאן מילה של מי שהיה באמירייטס או שיש לו כוח לבדוק, המחיר למשחק של ארסנל גבוה בלפחות 30-40 אחוז אם לא יותר (זה לפחות מה שטען באוזני חבר שנסע למשחק שם).
בתקופה שהגיעו לארסנל שחקנים בעלי שם גדול כמו ברגקהאמפ,אוברמארס,פטי, הנרי,וילטורד וכ''ו איזו מין הנהלה בדיוק הייתה לארסנל ובמה היא שונה מזו הנוכחית?, האם יש סיכוי שאלו בכלל אותן הנהלות(לא מכיר את ההיסטוריה הניהולית שלכם) וגם אם ההנהלות אכן התחלפו מה גורם לונגר שהיה שותף בכיר לקבוצה הגדולה שהייתה לכם אז בה היו השמות הגדולים הנ''ל להתרפס כך בפני ההנהלה ולא לנסות ולו במעט להחזיר אותה לימים הגדולים של אז?...
בהצלחה לואן פרסי כקפטן, לדעתי המינוי שגוי ונועד פשוט לרפד את האגו של ואן פרסי ולנסות להשאיר אותו בקבוצה, מה שכמובן לא יעזור כי ואן פרסי לא יישאר עוד הרבה זמן בארסנל (שנה-שנתיים מקסימום). אני אמרתי מההתחלה שאני בעד תומאס ורמאלן כקפטן הבא של ארסנל, חבל שהוא לא קיבל את המינוי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Luxury_box חיפשתי עכשיו שנייה את המונח קורפרט בוקס בגוגל והתוצאה השנייה ברשימה (מתחת לזאת הנ"ל) הייתה איצטדיון האמירויות. אומר הכל. אודינה היא בקושי עיר (תעשייתית? לא נראה לי). לארסנל יש את התשתית להיות בערך המועדון הכי גדול בעולם.
האמירויות אצטדיון חדש יותר שחולב כסף בצורה יעילה יותר מהמבקרים בו (תאי כבוד, מזנונים וכד?) - בין השאר באמצעות האמצעי המתוחכם שנקרא ?הכרטיסים היקרים ביותר בעולם?. התכולה המקסימלית רלבנטית הרבה פחות מהדרך בה סוחטים מהנוכחים כסף. תא כבוד שמכיל 10 מושבים ומרפסת מכניס למועדון יותר מ80 מושבים רגילים. Saint184, הכתבה שלך לא רלבנטית - לא לארסנל, לא לאודינזה (עליה אתה לא יודע דבר) ולא לדיון הזה. ההתקדמות של אודינזה היא תוצאה של התנהלות צנועה וריאליסטית, רכש מוצלח ומכירות מוצלחות אף יותר וקריסה מוחלטת של מועדוני הפאר של הליגה האיטלקית בשנים האחרונות. לארסנל יש תשתית מדהימה ללא קשר למצב המקצועי ולא ייתכן שהיא תנצל אותה באופן שגורם לאודינזה לחשוב שהיא יכולה לחקות אותו.
כל מה שציינת לא סוטר את מה שכתבתי,חוץ מזה זה ברור שההתקדמות המקצועית של אודינזה קשורה למ'ס גורמים כמו ההתחלשות של מועדוני הפאר באיטליה,לא ציינתי מה הגורמים להתקדמות שלה פשוט אמרתי שהיא התקדמה מבחינה מקצועית וזה ע"פ עובדות -ליגת האלופות! צודק במאת האחוזים.
יש אמת בדבריו של דסקל? מזל'ט לרובין,אני חושב שורמאלן יותר מתאים לתפקיד הקפטן,אבל לבוס לא היה נח לתת לו את זה בזמן שרובין הוא השחקן הכי וותיק שלנו בקבוצה,עשה מהלך טוב בסך הכל. ולגבי זה שבנדטנר פותח היום ולא צ'אמח זה פשוט הזוי,וונגר כבר לא מאמין בצ'אמח,אז שיביא חלוץ אחר שיהיה תחליף מספיק הולם לרובין במקרה של פציעה. מעונה לעונה וונגר נהיה יותר ויותר הזויי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
צריך להצניע מעט את המונח התקדמות כשזה נוגע לאודינזה. מאז שהיא חזרה לסרייה A באמצע שנות התשעים היא מתעסקת בעיקר בגיחות אקראיות לצמרת ללא תבנית נראית לעין. שתי נקודות הציון המשמעותית בנוגע לקריסה של הליגה הן ההתפרקות הכלכלית של לאציו-רומא-פיורנטינה-פארמה והקאלצ'ופולי. לאודינזה היו גיחות לפני זה (מקום שלישי ב-97', העפלה לליגת האלופות ב-2005). היא לא הצליחה למנף זאת באופן משמעותי, כי עונה לפני האחרונה למשל - זאת שבה סיימה במקום הרביעי - היא נאבקה עד לשלבים האחרונים נגד הירידה וסיימה במקום ה-15. בסופו של דבר, הצד החיובי שלה הוא בלהיות יציבה במובן שהיא נמנעת מלרדת ליגה בתקופה שבה רק היא ועוד ארבעה מועדונים הצליחו לעשות זאת. התקדמות אין ממש, יותר נדנדה בתוך הליגה עצמה. הגיחות שדיברתי עליהן הן יותר תולדה של מצב פנימי (רגעי השיא של אוסף הכישרונות דקה לפני המכירה) ופחות מצב חיצוני (חוזק הקבוצות שמולה היא מתמודדת).
אודינזה הביאה אשתקד בממוצע יותר אוהדים (קצת פחות מ18 אלף) מאשר וויגאן ובלאקפול, ואם כבר אתה מוריד אותה ליגה, היא תסיים באמצע הטבלה (ליד רדינג) מבחינת נתוני הקהל. ומעניין למה דווקא הזכרת את ונציה ואת פירנצה, ערים שהתעשייה המרכזית שלהן היא התיירות, מעל השאר. אני מבין שההודעות שלי כאן לא ממש מקבלות את תשומת הלב.
1) http://itv.stats.football365.com/dom/ITA/SA/attend.html http://itv.stats.football365.com/dom/ENG/D1/attend.html מקום 16 בצ?מפיונשיפ. 2) אולי כדי להדגיש עד כמה כל המעשיה הזו של הערים המתועשות (היעדר תרבות, מעמד פועלים, שיעמום...) לא רלבנטית לסיפור של אודינזה? קוראים לזה סרקזם, ידידי.
1. http://www.stadiapostcards.com/A10-11.htm אני חושב שהנתונים הללו מדויקים יותר, ברם ניחא, לא אהיה קטנוני איתך. בכל זאת אני חושב שעם התשתיות הגרועות והאצטדיון המנוכר, אודינזה מביאה מספרים מכובדים ביחס למצב הרע באיטליה ולמספר התושבים באזור. 2. המעשיה הזאת לא מנותקת לגמרי המציאות (עובדה שתושבי טורינו מעדיפים את קבוצתם, ולא את יובנטוס), אך זה נכון שזה הכתבה לא רלוונטית לגבי אודינזה.
