ארסנל 2011/2012

קארול הוא רכישה חריגה מאוד מבחינת תזמון, כאשר חלק מהמו?מ של ליברפול עם צ?לסי היה שהיא תשלם לליברפול 15 מיליון ליש?ט יותר על טורס מאשר ישולם לניוקאסל על קארול (במילים אחרות: כישורי המו?מ של ליברפול מול ניוקאסל קבעו את המחיר אותו צ?לסי שילמה על טורס). לא על קארול צריך להסתכל, כי הוא החריג שבחריגים, רכישה שהיא כולה יחסי ציבור נואשים והצהרת כוונות.

צריך להסתכל על המחירים אותם בארסה שילמה על שחקנים בשנים האחרונות. סאנצ?ז, צ?יגרינסקי, קייריסון, זלאטן, אלבס... איפה בדיוק מתיישב ססק בין כל אלו? מדוע המחיר שלו כמעט זהה לזה של סאנצ?ז? ארסנל נשדדה והאשמה היא לא של בארסה ושל השחקן. אפשרויות התמרון של מנצ?סטר יונייטד עם רונאלדו היו מוגבלות גם כן, אבל הסיפור נגמר בשיא העברה עולמי. אני הייתי זורק את ססק למילואים שירקב שנה: 35 מיליון יורו הם כלום מוחלט עבור שחקן ברמתו. הייתי מעדיף לתת לו לשחק עד תום החוזה שלו מאשר למכור אותו במחיר כה מצחיק. אם הכל ילך כשורה הוא ישאר בבארסה עד סוף הקריירה שלו, עוד 8 שנים של כדורגל ברמה גבוהה. ססק ייעלה לבארסה 5 מיליון יורו לעונה בדמי העברה. זה חצי ממה שהיא תשלם על כל שנה של דויד ויאה מזדקן. זו הסיבה שההשוואה לאלונסו מטומטמת: ססק צעיר.

האשמה היא אך ורק של מי שניהל את המו?מ, כי זהו גם האדם שהביא את ססק למצב בו הוא מעדיף את הספסל הקטלוני על פני סרט הקפטן של ארסנל. ונגר חשב שהוא יכל להשאיר את ססק כשהוא מוכר, כל קיץ, את כל השחקנים הבכירים במועדון ומכריז על ניצחון אחרי שהקבוצה מסיימת במקום הרביעי. מי שחושב שזו אסטרטגיה שמשאירה במועדון שחקנים בכירים הוא משוגע. נקודת המוצא של ארסנל במו?מ הייתה גרועה בגלל רצף הכישלונות המקצועיים על המגרש. ססק לא היה שובת כדי לעזוב ארסנל אלופה והיה מחכה בסבלנות לרגע בו צ?אבי יפרוש כדי לעזוב את לונדון. הוא עזב במחיר הזה אך ורק בגלל ונגר.

 

אם ארסנל במצבה הנוכחי בו סגל השחקנים שלה נראה כמו שהוא נראה תגמור את העונה במקום הרביעי אז לונגר באמת תהיה סיבה טובה לומר שזה ניצחון גדול.

 

נכון, אבל זה מטורף לקחת סיכון כזה. אם הקבוצה לא תקבל חיזוק, העונש של אי לקיחת חלק במפעל האלופות שנה הבאה יהיה מדרון פיננסי חד ותלול שהדרך חזרה למעלה תהפוך קשה בהרבה.

 

נראה לי שעדי אמר את זה כבר: אם ארסנל תגיע למקום הרביעי העונה, זו תעודת עניות לליגה.

 

האיכות של השחקן זה לא הפקטור היחידי במחיר שלו.
רק לחשוב על זה שזלטאן איברהימוביץ' (אחד החלוצים הטובים בעולם אם לא הטוב ביותר) עלה 24 מליון יורו כשקארול עלה 35 מליון ליש"ט צועק את זה.
זה גם הגיל של השחקן, גם כמות השנים שנשארו לו בחוזה, ובעיקר - הרצון שלו לעבור. כשקאקה עזב לריאל זה היה מתוך צורך של מילאן בכסף, למרות שאני בטוח שגם הוא עצמו שמח להגיע לריאל מדריד - הוא עדין לא היה לחוץ על זה. בטח לא כמו פברגאס שכבר שנה שלישית ברציפות מנסה לחזור לבארסה, בדיוק כמו שסאנצ'ז העדיף להגיע לבארסה מאשר לסיטי ולכן אודינזה קיבלו עליו פחות ממה שהיו מקבלים מאם הם היו מוכרים אותו לסיטי.

בסופו של דבר, המחיר הנמוך נובע גם מזה שהצלחתם לשמור עליו כל כך הרבה זמן, כשבפועל הוא העדיף לשחק בבארסה ובארסה רצתה אותו.

 

unlike. סתם אמירה ריקה מתוכן, על סמך מה אפשר להגיד את זה שהשלמנו בקושי 90 דקות בעונה הנוכחית. בוא ניתן זמן ונראה מה ייתפתח ואיך ניראה בעונה הזאת- וכמובן גם נראה את מי ונגר יביא לקבוצה. כי אפילו אם הוא לא יירצה, לא תיהיה לו ברירה- רק מהלחץ של הקהל הוא יהיה חייב להביא.

 

זלאטן איברהימוביץ' עלה למילאן 24 מיליון אירו בלבד כי ברצלונה לא יודעים לעשות עסקים(אם נוציא את העסקה האחרונה של ססק פברגאס).

הסגל הנוכחי לא שווה טופ 4. לא תיקנו שום בעיה מהעונה שעברה, סמיר נאסרי כנראה גם בדרך החוצה אחרי שהשחקן הטוב ביותר שלנו בשנים האחרונות, ססק פברגאס, הוא זה שעשה את ההבדל עבורינו בין קבוצת טופ 4 לבין קבוצות כמו טוטנהאם וליברפול. גם אם יגיע ג'אדסון שום דבר לא ישתנה מבחינתי. אנחנו לא מוכנים ואנחנו בוודאי לא מספיק טובים לקראת העונה הקרובה. אל תתפלא אם הסיוט גם ימשיך מחר, בטח כאשר רובין ואן פרסי וג'ק ווילשייר לא נמצאים.

לחץ על ונגר? ראיתי כמה זה משפיע עליו לטובה. בינתיים הוא יורק לקהל בפרצוף פעם אחר פעם דרך מסיבות העיתונאים ההזויות שלו.

 

ונגר תחת לחץ הוא כישלון מוחלט בכל תחום אפשרי, בדיוק כמו הקבוצה אותה הוא בנה בצלמו.

הסגל של ארסנל הוא החמישי או השישי בטיבו בליגה - היא לא אמורה לסיים בטופ 4 ותוצאה כזו תהווה בהחלט תעודת עניות לליגה.

 

תעודת עניות לליגה זה אם קבוצה עם סגל למקום עשירי מסיימת במקום חמישי, אבל קבוצה עם סגל למקום חמישי שמסיימת במקום רביעי זה הפתעה נעימה ואולי אפילו בקושי הפתעה. אלו תנודות לגיטימיות.

 

- הרזרבס מנצחים את מנצ'סטר, בהרכב חזק שכלל את פלטצ'ר וגיבסון. טראורה יצא אחרי 7 דקות עם פציעת מפשעה (גם בניק אפובה אחרי 22 דקות). הכל כרגיל אז בגיזרת הפציעות.

הרבו לקלוע, סאנצ'ז וואט. וואט? וואט. וואט? וואט.... אהה וואט! וואט? וואט-אבר... אני חושב שוואט צריך להיות אופציה ראשונה אחרי RVP. יש לו שם גאוני גאון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

נ.ב

למה פלטצ'ר מאיית את השם הפרטי שלו שונה מגיבסון? מי כאן מבין בשמות אנגליים?

 

אריק קאנטונה,

השוער שלנו הוא צעיר ושחצן שעוד לא הוכיח כלום, הבלם הבכיר שלנו הוא שחקן שנעדר לעונה שלמה עם ניסיון של עונת פרמיירליג אחת בלבד, המגן השמאלי שלנו לא יודע להגן והוא נפצע מדי שבוע, הקשר האחורי שלנו טיפש, החלוץ מטרה שלנו הוא לא חלוץ מטרה וגם עליו אי אפשר לסמוך שיהיה כשיר לאורך עונה שלמה.

איבדנו שלושה שחקנים מובילים(קלישי, פברגאס וכנראה נאסרי) הקיץ הזה. במקומם הגיעו ג'נקינסון, ג'רביניו וצ'מברליין. המצב הנוכחי הוא שלא מגיע לנו לייצג את אנגליה בליגת האלופות וזו תהיה תעודת עניות לפרמיירליג אם מצב כזה יתאפשר.

 

אז אם נסיים מעל קבוצות עם "סגל טוב יותר" כמו טוטנהם וליוורפול (אני מקווה שאתה ראית את ההרכבים שלהם). זה לא כי השחקנים נתנו את הנשמה, לא כי ונגר הוציא מהם המון, לא כי הם טובים אלא כי הליגה גרועה? אני חייב להגיד שזה כבר מעבר לפסימיות, זה פשוט שנאת חינם. אני גם מניח שאם הם יתקדמו באלופות זה יהיה תעודת עניות לליגת האלופות?

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx זה תהיה עונה של תנודה על המקומות האלו.
אם ננצח את ליברפול וספרס, היריבות הישירות שלנו על ה TOP 4 אז נוכל להתמודד בכבוד על מקום ב TOP 4.
זה יהיה פער דיי צמוד, ואם לא נקרוס בסוף. אז אפשר לסיים בצורה סבירה.
זה לא יהיה בושה לליגה, או משהוא דומה.

 

יובל,

למה אתה רושם "סגל טוב יותר"? יש להם סגל טוב יותר היום. בוודאי שאם לוקה מודריץ' יעזוב עד סוף הקיץ את טוטנהאם אולי נוכל לדבר אחרת אבל אני כרגע מדבר על המצב הנוכחי בו טוטנהאם וליברפול הן מועמדות רציניות יותר לטעמי על המקום ה-4, בעיקר טוטנהאם.

השחקנים נתנו את הנשמה? ונגר הוציא מהם המון? בינתיים אנחנו נראים כמו קבוצה בלי לב ועמוד שדרה. קשה לי להאמין שנראה שינוי של 180 מעלות משום מקום.