גם לוויגאן יכול להיות שראית הגיע פנדל נוסף. ככה זה בפריימיר ליג. שיש נגיעה לא חזקה, בדרך כלל לא שורקים לפנדל. זה לא הייתה צלילה. פשוט ממבט ראשון זה לא נראה כמו עבירה רצינית.
תהיה אובייקטיבי רודס, ג'רביניו ניסה להטעות את טיוטה שמאלה ולחתוך למרכז, טיוטה לא אכל את זה, וג'רביניו פשוט גילגל את הכדור הצידה כדי שטיוטה לא יגע בו וקפץ לו על הרגל. לא רק שזה לא פנדל, זו התחזות, הנפילה החלה הרבה לפני הכביכול מגע, שאם היה - היה כי ג'רביניו יזם אותו ולא כי הוא הוכשל ע"י טיוטה. אגב, היה צריך להיות שם אדום גם לבארטון על הטלטול של ג'רביניו בחולצה. לגבי המשחק, רוזיצקי הרשים מאוד, סונג היה טוב, הבעיה היא שבלי פברגאס הקישור של ארסנל נראה מת, נודד מצד לצד בלי שום תכלית. השיטה חייבת להשתנות עבורכם, כי זו שיטה שכאילו נוצרה עבור ססק פברגאס וזהו, ניסיתי ואני לא מצליח לחשוב על שחקן אחר שיכול לתפעל את השיטה כמוהו. וארסן במגדל השן שלו, מרסק גם את המוניטין של המועדון, ופוגע ביכולתכם לגרום לשחקנים לרצות להגיע. אני אמור לא לאחל לכם טוב כי אני מאנק, אבל כואב לי כאוהד של הפרמיירליג לראות את זה.
לדעתי פראייר אפשר לומר על אירוע קוסיילני בוומבלי ולא על ג'רביניו שידע לשמור על כבודו נגד בארטון הנחש, זה שפיטר וולטון חמור זו ממש לא הבעיה של ג'רביניו. על פי החוקה זה אדום (ואולי אפילו פנדל) כי בארטון הרים את ג'רביניו בחוזקה ופה זה לא שכונה. בכל משחק אתה רואה מקרים כאלה של הרמות ברוטאליות של שחקנים מהדשא אל הרגליים? לא. זה לא סומו פה, לא WWE ולא אגרוף. אפשר לריב, לא ככה. האדום לג'רביניו מוצדק - הצהוב לבארטון ביזיון. אתה צריך להניח כל עניין במקומו. את מעשה סונג היום אין מילה אחרת לתאר מאשר מטופש. לפי החלק הזה אפשר לומר שרק בעזרת פרובוקטורים אפשר להגיע להישגיות בכדורגל. ג'ואי בארטון לא הביא לקבוצה שלו שתי נקודות יקרות, זו הייתה ארסנל שלא הצליחה לכבוש, או לחילופין ניוקאסל כקבוצה שנתנה משחק טוב ושקול. לא בארטון הכריע את הכף היום. לגבי שאלתך - כמה שחקנים יכולים לומר על עצמם שהם הביאו נקודות במו רגליהם? על קצה הקרחון - ואן פרסי למשל. אם תרצה גם וולקוט (הופעה סופר טובה לא נחשבת?), ארשבין (רביעייה משום מקום, נחשב?), ורמאלן ואפילו סאניה (גם הופעות הגנתיות מרשימות נחשבות). לא מסכים. הוא איד היום הרבה פעמים את הכדור, נראה קצת לא החלטי וכשהחליט הרבה פעמים עשה את המהלך הלא נכון. ככל שהתקרבה דקת הרחקתו הוא אפילו הפך קליל יותר להגנה באחד על אחד. ג'רביניו להיט גדול, שחקן אחר ממה שיש לנו בסגל (לא סתם אצן) אבל הוא אכן יצטרך ליטוש בטכניקה ובדריבל. בכל מקרה, הוא נראה שחקן שקרוב יותר להיות שחקן שלם מאשר נאסרי של 2008/09. -- בוקר טוב, היום בפינת החלומות, אחרי ווסלי סניידר, תיירי הנרי וסקוט פארקר - בסטיאן שווינשטייגר מחליף את ססק פברגאס. מה הסיכויים? הלוואי...
איזו אכזבה אתמול מהמשחק. גם בארטון החלאה, גם העובדה שהמשחק שלנו לא שטף מספיק ולא הצלחנו לייצר כמעט מצבים. השחקן שאני הכי מאוכזב ממנו הוא ראמזי. לא בגלל שהוא היה גרוע אתמול. להיפך, הוא היה סביר (ואף למעלה מכך), אלא משום שחשבתי שאולי-אולי הוא יוכל להיכנס לנעלים של פברגאס (לפחות בחלק מהאספקטים של המשחק), אבל לאור היכולת שלו במשחקי קדם העונה ואתמול די ברור שהוא עדיין לא שם. זה ניכר במיוחד לאור העובדה שמדי משחק הוא מאבד כדורים באזורים מאוד בעייתיים. לאמיתו של דבר, אין כרגע בסגל אף שחקן עם יכולת מסירה וראיית משחק כשל ססק, מה שאומר שכמות המצבים שנייצר בלעדיו תהיה פחותה במידה משמעותית. ונגר חייב לחזור למציאות ולהבין שבלי ססק ונאסרי לקבוצה הזו אין מה להציע, והוא גוזר על הקבוצה לראשונה מקום מחוץ לרביעייה הפותחת. עוד לגבי המשחק. סונג מטומטם. אומנם הוא לא קיבל אדום על הדריכה, אבל הוא מוכיח שהוא שחקן לא מפותח, לשון המעטה. צריך לומר את האמת - ההגנה נראתה אתמול די טוב והפתיעה אותי לטובה. לא פשוט להתמודד עם אמואבי ודמבה בה, אך ורמאלן וקוסילני עשו זאת טוב סך הכל. גם סאנייה היה מעולה כהרגלו. גם שסני במשחק שקט וטוב. גיבס רך וחלש הגנתית, ולדעתי - בדיוק כמו במקרה של קלישי - הבלון הזה יתפוצץ במוקדם או במאוחר. הוא פשוט נותן יותר מדי חופש באגף שלו, עולה להתקפה יותר מדי ומפקיר את האגף. רובין היה חלש מאוד. למעשה הוא בזבז את כל חלקיקי ההזדמנויות שהגענו אליהן אתמול. במיוחד הוא עצבן אותי בתוספת הזמן שהוא שחרר בעיטה סתמית, כאשר היה לו זמן להתקדם, ואף למסור לת'יאו שהיה פנוי לגמרי באגף ימין. אי אפשר לצפות לנצח בניוקאסל ביום כזה חלש של רובין. כתבתי זאת במחצית, ואני אחזור על כך, אסור להוציא את ארשבין בשום מקרה. הוא השחקן היחיד שמסוגל ברגע של גאונות ליצור גול, גם ביום גרוע שלו. ונגר חוזר על הטעות הזו פעם אחר פעם. דג'ורו, שיצא עם הכדור קדימה כמו גדול בתוספת הזמן, יכול היה בקלות להשאיר את ת'יאו מול שוער, אבל החמור הזה הצליח איכשהו לתת את המסירה הכי גרועה שאפשר לתת באותן נסיבות. ג'רביניו הוא חתיכת שחקן. אתמול אומנם כדורי הרוחב שהוא העביר לא הגיעו לשום מקום, אבל אין לי ספק שהוא יבשל לא מעט גולים העונה. הוא כל הזמן מחפש את המסירה המסוכנת, קשה לעצור אותו באחד על אחד, לא מפסיק לרוץ ונמצא כמעט בכל מקום במגרש. רק חבל על הצלילה המיותרת והתקרית עם בארטון הנבלה כתוצאה מכך. חייבים לערער על האדום הזה! אכן, בסטנדרטים של רוזיצקי היה לו משחק די טוב. דא עקא שגם במשחק טוב שלו, הוא לא מסוגל להשפיע על התוצאה. שחקן אנמי ומיותר.
דווקא לא נאסרי, אלא ססק. אם היינו משחקים אתמול עם ססק במקום רוזיצקי היינו הרבה יותר יצירתיים ואולי אף מנצחים. הקבוצה הזאת והמערך הזה בנוי על ססק, אין פה בכלל שאלה. או שנביא מחליף ראוי (ואין כרגע משהו ראוי בשוק לדעתי, לפחות בתחום הריאלי כי ונגר לא יביא את סניידר), או שנתחיל לחשוב על פתרונות אחרים, כמו למשל להביא קשר הגנתי יותר טוב מסונג ומעבר ל442. אבל למרות זאת, לפני גזירת המוות על המערך הזה, הייתי רוצה לראות את הקבוצה עם וולשיר. יכול להיות שאיתו היינו נראים פחות רע, אין לדעת. לי אישית אין ספק שהמצב של ססק ונאסרי השפיע על השחקנים וגם ראו את זה, לדעתי, עליהם. כמו שציינו פה, זה היה נראה כמו משחק ידידות, השחקנים היו חסרי אמביציה לחלוטין. רק ונגר אשם במצב הזה, בין אם הוא ניסה לסחוט מברצלונה עוד כסף ובין אם הוא פשוט האמין שהם הולכים להשאר, בשני המקרים זה חוסר אחריות מוחלט שפגע בקבוצה וראו את זה אתמול. נקווה שהוא יוכל לתקן את הטעויות. מסכים עם מה שנאמר לגביי ההגנה - 2 הבלמים היו מעולים ושיתקו לגמריי את ניוקאסל, אבל עדיין צריך חיזוק ראוי כי המחליפים על הספסל לא עושים איתנו חסד. ובלי קשר, צריך לראות איך ההגנה הזאת עובדת מול מבחנים קצת יותר יצירתיים.
http://www.mirrorfootball.co.uk/transfer-n...icle785216.html :aaarofl: זה רק אני או שעשו לו פוטושופ לפנים?
גיל, אני לא חושב שהסיבה שהמשחק נראה לפרקים כמו משחק ידידות נובעת מבעיה של אמביציה. זו בעיה של יכולת, ולא של אמביציה - בעיה אשר נובעת בראש ובראשונה מכך שבהיעדרם של ססק ונאסרי חסרה לנו יצירתיות, כפי שציינת. מעבר לכך, ככל שהדקות נקפו, ובפרט לאחר ההרחקה של ג'רביניו, הקבוצה כבר חששה להפסיד את המשחק, וזה נורמאלי לחלוטין.
כשראיתי את המשחק ובזווית לייב שהאירוע צולם, זה בהחלט נראה התחזות וצלילה. אבל כשרואים את האירוע מזווית צילום אחרת, וזאת הזווית בה השופט עמד, רואים שיש מגע ולכן היה צריך להיות פנדל לארסנל. ברור שהיה צריך להיות אדום לבארטון, אמרתי את זה גם.
לא יכול להיות, בטוח שהגיע להם פנדל על הכשלה נוספת על די-סאנטו אבל השופטים בפרמיירליג פשוט שכונה. השופט נתן להם פנדל קודם לכן, אז למה שייתן עוד פנדל אם מגיע להם?! תת-רמה של שיפוט.
היה מגע עם ג'רביניו אבל הוא צלל ולדעתי זה לא היה פנדל. בכל מקרה הבעיה שלי עם השיפוט אתמול לא היתה קשורה לתוצאת המשחק - אני סה"כ התעצבנתי שג'רביניו סתם קיבל אדום ויעדר משלושה משחקים, אחרי שכל העולם ראה מה בארטון עשה לו.
אין סיכוי שנערער על האדום הזה? אנחנו נהיה בלי ג'רביניו נגד ליברפול ויונייטד... זו מכה קשה. לדעתי גם אם הגיע לו אדום על המעין סטירה הזו, כל הסיטואציה שנוצרה לאחר הנפילה שלו אינה הוגנת. הבריונות של בארטון, העובדה שכל שחקני ניוקאסל קפצו עליו. אנחנו צריכים לערער לדעתי.
סיכמתם פה יפה את התחושות מהמשחק, גם אני חושב שלמרות שהתקרית של האדום הייתה מרגיזה היא לא צריכה להיות במוקד, אלא ההופעה האנמית של ארסנל. משחק שבו השוער של ניוקאסל לא היה צריך באמת להתאמץ בו או שזכור לנו איזה מצב סופר מסוכן, ובאופן כללי חולשה של כל הקישור וההתקפה. כל התנועה של השחקנים לא שווה כלום אם אין שחקן יצירתי שמסוגל לתת מסירה שוברת הגנות. להעביר את הכדור מרגל לרגל לא ייתן כלום, ובטח לא קרוסים שמחפשים במקרה הטוב את הראש של ואן פרסי (לא בדיוק נוגח דגול) או את של ארשאבין. תיקו בSJP זה לא תוצאה רעה כי זה מגרש קשה, אבל בהחלט לא תוצאה שמרגיעה אותנו לקראת ההתמודדויות הצפויות לנו בקרוב.
עוד לפני המסירה ששוברת הגנות אני רוצה את הבעיטה מחוץ לרחבה שתאיים על השער. רוצה את החלוץ הנוגח שיהווה כתובת להרמות מהאגף. די עם הטיקי טאקה הזה, משחקים לי לרוחב על קו ה-16... shoooooooooooooooooooooooot!
אתה עושה צחוק אחי? על מה אתה בדיוק יכול לערער? ג'רביניו חמור שהוא הגיב לפרובוקציה ולבריונות של ברטון. אם תערער, ג'רביניו יקבל עונש יותר גדול, אז בשביל מה בדיוק?!
אפרופו עונשים, יש סיכוי שיענישו את סונג על הדריכה או שזה בולשיט? ועוד שאלונת - אני לא זוכר אבל נדמה לי שבאופ"א (או ב-FA) נהוג שאם השופט כבר העניש שחקן מסוים לא יכולים להחמיר את העונש, ולכן את בארטון לא יכולים להעניש? החוק/המנהג הזה אכן קיים איפשהו?
