אני מצטער שראיתי את המשחק שהתקיים בסן חוסה, לא זוכר כזה משחק משעמם, בטח של נבחרת ארגנטינה. לא מבין מה סוסה עושה שמה בכלל? למה פאסטורה משחק "חלוץ"? למה ביגליה ובולאטי שיחקו ביחד? מה הקוסטאריקנים צריכים איצטדיון אולימפי? לראות את פראגוואי שהתגוננו (וניצחו משער של אוסקר קארדוסו) רוב המשחק מול ארצות הברית היה יותר מעניין. בינתיים מכסיקו עשתה תיקו עם הוינו טינטו: נגיחה של אלדו דה ניגריס לפה, נגיחה של אוסבלדו ויסקארונדו לשם.
ארגנטינה שיחקה בלי חלוץ, וככה קשה לשחק כדורגל, יצא לי לראות אתהמחצית השנייה, אבל באמת זה היה סיוט ושעמום טוטאלי. אני מתרשם מבאטיסטה כרגע כמאמן טוב בהרבה ממארדונה(טוב, לא חוכמה), אבל אני ממש לא רואה שם משהו מיוחד.
לא ראיתי את המשחק, אבל אני לא מופתע לקרוא את הביקורות. המערך והסנגון שבאטיסטה מנסה להקנות לנבחרת ארגנטינה הוא זה שנתפס כהכי הולם את מסי. או לפחות להתאים את הקבוצה לתפקיד שמסי עבר לשחק בברסה של גוארדיולה. שמסי בחוץ, כנראה יש פחות סיכוי שמערך כזה יעבוד. זה שמסי עשה את ההסבה הזאת למרכז ההתקפה, לא אומר שפאסטורה מתאים לכך גם. מה שכן, למרות שבגדול התוצאה רחוקה מלעניין אותי, חבל שארגנטינה לא הביסה את קוסטה ריקה רק בשביל הסיכוי הקלוש שלה וולפה ישתוק אחת ולתמיד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
הופעה 100 לראפה מארקס בטריקולור, ששיחקו עם המדים החדשים והשחורים דווקא (לטעמי, מדים יפים). את השיא מארקס כבר לא ישבור, חסר לו מעל 70 משחקים, אבל הוא כבר מקום 8 ברשימת כל הזמנים של הנבחרת עם סיכוי להתקדם עוד שלב אחד לפחות.
לגוטצה יש יותר קבלות מניימאר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx מזל שסלבה יושב לידו, הוא הרים לו לוולה בשביל ה"אין לך מושג" המפורסם. באיזה זילזול הוא אמר "גביע ליברטאדורס" כאילו זה איזה משחק נערים ב' ביוקנעם.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx לא יודע ניימאר שממאמר, גוטצה הוא ילד פלא אמיתי. משחק ראשון שלו וכבר רואים מה טמון בו, פצצת זמן מתקתקת, בקצב הזה הוא יקח לאוזיל את המקום בהרכב.
חס וחלילה אני בכלל לא מזלזל בכישרון של גוטצה, כבר באליפות עולם עד גיל 17 אפשר היה לראות שהוא כישרון ברמה עולמית וציינתי את זה בפורום הגרמני כשרק הצטרפתי לאייסוקר לפני משהו כמו שנה ואפילו חלקו על דעתי באותה תקופה אם אני לא טועה(למרות שזה היה לפני שהוא פרץ ושיחק בצורה רצינית בבוגרים) http://www.asoccer.co.il/index.php?showtop...dpost&p=1381371 אבל קבלות יותר מניימאר אין לו(וגם כישרון, אבל זה כבר to each his own) איינשטיין התייחס לניימאר בדברים שלו כאילו הוא משחק באיזה ליגה למקומות עבודה וכל מה שהוא עושה שם כשהוא סוחב קבוצה כ"כ מפוארת על הגב שלו בליברטאדורס עם 4 תארים בשנה וקצת כמעט לא שווה כלום כשבאמת ההפך הוא הנכון גם מהבחינה המקצועית אבל יותר מהבחינה המנטלית. ראלף זה קשר אחורי של קורינתיאנס ששיחק תחת מאנו בקבוצה כשאימן אותה וכיום הוא אחד ההגרזנים הטובים בליגה הברזילאית, אבל סה"כ שחקן דיי בינוני.
כרגיל תענוג לצפות בנבחרת גרמניה.נבחרת ברזיל פשוט לא משחקת כדרוגל,כל אחד מנסה לעבור את כל הקבוצה היריבה ואין ממש תוכנית משחק וסדר בקבוצה. משחק טוב אפשר לראות שזה היה קצת יותר מסתם משחק ידידות,טוב ככה זה שברזיל וגרמניה על אותו דשא.
קודם כל ניימאר שחקן מעולה, שלא יובן משהו אחר. לגבי קבלות...אין לי מושג למה הכוונה כאן, שניהם עוד ילדים בלי יותר מדי השגים פרט לאליפויות בליגות שלהם. לא רוצה גם להתייחס למי טוב יותר או פחות, קודם כל בגלל שזה בעייני המתבונן ודבר שני כי ראיתי את ניימאר אתמול בפעם הראשונה (גול יפה וכמה מהלכים נחמדים). גוטצה הוא יהלום טהור, בקצב הזה כמו שאמרתי מסוט יהיה חייב לשים גז כל משחק. הצעירים הגרמנים פשוט תענוג. רק שלוקאס סוף סוף ירד לספסל ונוכל להתלהב מאחת הנבחרות המלהיבות בעולם!
פספסת משהו בנושא הקבלות, כמו השדרן שדיברתם עליו קודם כנראה, ניימאר לא רק זכה בתארים בארצו (שם לא זכה באליפות החשובה אגב), הוא גם הוליך את קבוצתו לזכייה בליברטאדורס. בנוסף לכך אני אציין, שלשחקן שאוהב את הכדור והדריבל, לבלוט בליברטאדורס זה אחד מהדברים הקשים בכדורגל שאני רואה. בגלל הסגנון שיפוט וסיבות נוספות. מעבר לזה, אפשר לפרגן לשחק צעיר אחד מבלי לזלזל באחר כמובן.
כמו שאמרתי לא היה זילזול מצידי, 2 השחקנים כישרונות יוצאים מן הכלל וילדי פלא בזכות גמורה וכמו בהודעה שלי מלפני שנה אני בהחלט מסכים לגבי העניין עם היורש של אוזיל וכל סופרלטיב שידביקו על הילד אני אצדד בו וכנראה גם אמרתי אותו לפני בעצמי, אבל מבחינת קבלות ניימאר היה ה-איש וזה שכמעט כל הפוקוס על הגב שלו והוביל את סאנטוס ל-2 אליפויות פאוליסטה, גביע ברזילאי, וחשוב מכולם גביע הליברטאדורס כשהוא כובש בכל ההזדמנויות ברגעים הכי חשובים ומביא את הקבוצה שלו לבאר כשהוא מסיים מלך או קרוב למלך השערים בכל הזדמנות, וגם לקח את ברזיל לאליפות דרא"מ עד גיל 20 עם 9 שערים שכבש בטורניר. -גוטצה אומנם שיחק תפקיד באליפות של דורטמונד אבל מעמסה כזו כמו שהייתה על ניימאר לא הייתה עליו. זה לא בזילזול לגוטצה, אבל מבחינת קבלות ולהוכיח משהו על המגרש לניימאר יש רזומה יותר עשיר ברמת בוגרים, והזילזול שמאיר איינשטיין התייחס לעניין אם ייצא לך לראות שידור חוזר של ברזיל-גרמניה הוא מה שהכעיס אותי כאן כשהוא מתייחס לכל מה שניימאר עשה ומה שקורה בדרום אמריקה בזילזול ובורות מוחלטת.
קח עצה ידידותית אור. אל תקשיב יותר מדי ברצינות לכל מה ש"פרשנים" "ומומחים" ישראליים אומרים לגבי הכדורגל הדרום אמריקאי. לרוב החוסר הבנה נובע מחוסר ידע וזו התוצאה. אני מבטיח לך שאדון איינשטיין לא ראה ולו פעם אחת את סנטוס בליברטאדורס לעומת אולי כמה פעמים שראה את גוטצה, אבל זה לא יפריע לו לקבוע. אני לא ראיתי את הכישרון הגרמני לעומת ניימאר שאתו כן ראיתי ואני יכול להגיד שהבראזילאי עולה עליו ב-5 דרגות, אבל זה לא יהיה הוגן כלפיי גוטצה כי לא ראיתי אותו כדי לחוות דעה. בכל מקרה, קח בעירבון מוגבל את דבריו של איינשטיין, אין לך מה לכעוס כאן.
