The deal includes a buy-back clause of 10 million Euros after a year, rising to 15 after the second year. זה מהאתר של ברצלונה. לא יודע מה עשינו בזה, אולי אנחנו מתכוונים לתת לו לשחק בריסרבס/להשאיל אותו ורק עוד שנתיים להתחיל לתת לו לשחק אצלנו כדי שאז ברסה כבר לא תוכל להחזיר אותו? האופציה השנייה היא שבואס רואה אותו כקשר אחורי מספיק טוב כבר עכשיו ואחד שישדרג אותנו לעונה הזאת כשאסיין פצוע. כל אופציה אחרת מעצבנת אותי מעצם המחשבה שזה הרכש העיקרי שלנו בנתיים.
עצוב שככה אנחנו נותנים לברצלונה לשחק בנו, ועוד אחרי אותו חצי גמר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx JohnTerry26 אין מצב שבואש חושב שהוא מתאים כבר עכשיו. איך ילד בן 19-20 יכול להחזיק קישור בפריימרליג.
כן, כי אף פעם לא היו שחקנים שעלו לבוגרים ושיחקו תפקידי מפתח בגילאי 17-18 בקבוצות פרמיירליג. הוא לא בא להרכב, הוא בא לרוטציה. אם הוא יהיה טוב יש לו צ'אנס לתפוס מקום בהרכב. מה הדרמה הגדולה? במקרה הכי גרוע הבאנו עוד שחקן לרוטציה. להיות פחות טוב מהקונוס הוא הרי לא יכול להיות. אם בארסה רוצה לשלם פי שתיים או פי שלוש כדי להחזיר את הילד הזה תוך שנתיים - שיהיה להם לבריאות. זה עדיף מהסאגה של ססק. ככה גם לשחקן וגם לקבוצות יש פיתרון מהיר. אם הם לא ירצו לשלם עוד שנתיים הסעיף הזה מבוטל.
הכל מובן, כמו שאמרתי אולי הוא באמת טוב מספיק כדי להשלים רוטציה רחבה עד שאסיין חוזר, אבל זה עדיין לא מתאים לקבוצה שלנו לטפח ילד של אחת היריבות הגדולות שלנו באירופה. גם כשרומא בחרה לעשות את זה הרימו גבה, אז אנחנו? זה מציק ולא מובן. ותחשבו על האפשרות שהוא מתגלה כשחקן ענק, זה יהיה מאוד לא נעים מצד אחד לאבד אותו, וגם משפיל שברסה יקחו אותו בחזרה בכזאת קלות בלי שתהיה לנו אפשרות לומר משהו. היה עדיף לקחת פרוספקט אחר, ולקנות אותו בלי שום תנאים והסכמים. יש כאלה זה בטוח. זה מוזר מבחינתי שהסכמנו לזה, אני מקווה שיש עוד איזה סעיף בחוזה שנותן לנו איזו אפשרות שיהיה לנו say גם בעוד שנתיים.
אז בוא נגיד שהשאלנו את אחד הכישרונות הגדולים באקדמייה של בארסה לתקופה של שנתיים. זה סתם עניין של סמנטיקה.
שזה עוד יותר גרוע. לפחות עכשיו אנחנו מקבלים את ה10-15 מיליון. אני מבין למה זה נראה כמו עסקה טובה, אבל תנסו לראות איך המועדון שלנו נראה כשהוא עושה מהלך כזה. לא משהו.
אני חושב שעושים מזה אסון טבע לאומי. חסרים שחקנים שמחליפים קבוצה כל שנתיים? זה משנה לאן הוא עובר? קח בחשבון שאחרי שנתיים בארסה לא הייתה שמה על ססק 15 מיליון פאונד אם היה לה צ'אנס.
אני חושב שמה שאני אומר זה מאוד הגיוני, אני לא עושה את זה אסון טבע אבל זו שגיאה גדולה בשביל מועדון שבשנים האחרונות שם את עצמו בשורה הראשונה של המועדונים בעולם. הצעד הזה לא מתאים גם לצ'לסי ב7-8 שנים של לפני אברמוביץ', זה מתאים מקסימום לטוטנהאם. לגבי המשפט השני, ברור שמה שהיה עם ססק לא בהכרח יהיה פה, אבל יש בזה משהו. נראה מה הוא שווה.
שטויות. אם הוא יגיע ויתגלה כשחקן טוב - וכמובן יאהב את המועדון - הוא כנראה ישאר פה. אם הוא רוצה לחזור לברצלונה אחרי שנה או שנתיים, אז מה שנקרא good riddance. אין לנו פה יותר מדי מה להפסיד, בטח לא כסף. צריך טיפה להרפות מהאגו הזה של הקבוצות הגדולות, אנחנו לא מטפחים אותו עבורם, אנחנו בונים עליו שיהיה שחקן עתידי שלנו. לברצלונה יש לפחות שני קשרים אחוריים שישחקו לפניו בהרכב, ושניהם צעירים יחסית. הם סתם רוצים למנוע ססק-סאגה וכנראה שזה סוג של תקדים לעסקאות עתידיות שלהם.
לוקאקו מתקרב לצ'לסי. הוא עצמו אמר שהוא מוכן להילחם על מקום בהרכב http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_7082975,00.html?
נראה לי שאתה קצת מבלבל ומייפה את הסיפור, אם הוא יתגלה כשחקן טוב אז הסיכוי שברסה תרצה אותו בחזרה הוא גדול, ואז הוא יפסיק להיות שחקן עתידי שלנו כי אין לנו שום דרך(כנראה) למנוע את החזרה שלו. וכמה שהוא יאהב את המועדון שלנו, לא מאמין שתוך שנתיים יעלמו הסנטימנטים שלו לברצלונה, ככה שקשה לראות שחקן כזה מתעקש על להישאר. על הצורך של ברצלונה בשחקן כזה עוד שנתיים כבר נלמד עוד שנתיים.
סטן ווילמס (מקווה שכתבתי נכון), אחד מחברי הקבוצה שזכתה באליפות הראשונה של צ'לסי ב- 1955, נפטר היום בגיל 87. הוא השחקן השלישי מאותה קבוצה שנפטר השנה. http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...2410740,00.html
