הנציגים שלנו בחו"ל

אם אוחיון היה מנסה למצוא לעצמו קבוצה בליגת העל, הוא היה נתקל בקשיים רבים; מחד, מרבית קבוצות התחתית ואמצע הטבלה אינן מסוגלות לעמוד בדרישות שכרו (כתוב כאן שהוא ציפה מאשדוד לשדרוג חוזה בעלות של 2 מיליון ש"ח לעונה, בתמורה להישארותו בקבוצה), ומאידך, קבוצות הצמרת אשר כן מסוגלות לספק לו את השכר המבוקש, לא מתעניינות בו מבחינה מקצועית (לדעתי, בצדק).

חתימה של אוחיון בקבוצה אירופית הייתה צעד מתבקש מבחינתו, וייתכן שהיא אף נבעה מחוסר ברירה.

 

תומר- הפועל תל אביב ומכבי חיפה זקוקות נואשות לשחקן כמו אוחיון, גם לבני יהודה אחד כזה לא היה מזיק. אולי הוא לא הכי טוב, אבל הכי מתאים במודל של כל קבוצה: קשטן עם ההתעקשות שלו לבחון כל זר יכול לקבל שחקן שהוא מכיר יותר, אלישע שאין לו מקום לזר גם יכול להביא פה את השחקן החופשי השני הכי טוב שיש לעמדה הזו להציע (הראשון זה תמיר כהן, שהשכר שלו יהיה יותר גבוה מן הסתם) וגם בני יהודה עם קצת מאמץ...

2 מיליון שקל בשנה זה קודם כל 350 אלף שעוברים לבית"ר, כבר אנחנו ב-1.65. 1.65 זה ברוטו, כך שמחלקים ב-2, 825 אלף שקל לעונה נטו- 235 אלף דולר לעונה. האם השכר הזה מגיע לשחקן כמו אוחיון? ת'אמת, אפשר פחות. פחות זה 200 אלף דולר. גם את זה קשה לשלם ושחקן כמו אוחיון לא ראוי לכזה שכר? קוראים לזה אינפלציית משכורות, שנובעת בעקבות מה? כמובן, מגבלת הזרים בליגה.

אם כל משה אוחיון ילך לאירופה (ע"ע דור מלול, רועי דיין, איציק כהן וכו'), הליגה תישאר בלי שחקנים- ואז יש 3 אפשרויות:
1. להתחיל בסחרור מחירים בכל הליגה.
2. קלישאה פופוליסטית שאהובה ברמה מעצבנת על כל הציבור בישראל- להתחיל בפס ייצור של שחקני נוער כישרוניים שיחליפו אותם.
3. להחליף את הישראלים האלה בזר אחד או 2 יותר.

 

בנוגע לפן הכלכלי, עליי לציין שהחישוב שלך לשכר הנטו של אוחיון אינו רלוונטי לדיון (ד"א, ניכוי מס של 50% אינו אפשרי בשום מקרה), משום שעל הקבוצה מוטלת החובה להוציא מכיסה את שכר הברוטו בלבד. כלומר, בהנחה שדרישותיו של אוחיון מכל קבוצות הליגה היו זהות לתנאים אשר הציב לאשדוד- הוא היה עולה לקבוצתו החדשה כ485 אלף דולר לעונה!

ובהיבט המקצועי- קשה לי להאמין שאוחיון היה משתלב בהרכב של אחת מקבוצות הצמרת. בהפועל, הוא היה נדחק על הספסל בגלל ידין ואבוטבול: שניהם שחקנים טובים יותר ממנו. ובכלל, קשה לי להאמין שהאדומים יחפשו דווקא ישראלים בשוק; אחרי הכל, יש להם עוד 2 מקומות פנויים לזרים, ועושה רושם שזה הכיוון אליו הולך קשטן.
גם במכבי חיפה, על שלל בעיותיה בקישור האחורי, אני לא סבור כי דווקא אוחיון הוא זה אשר יוכל להביא את השינוי. חילוצי הכדור שלו נדירים והתיקולים שלו רכים- בדיוק כמו בוקולי וסיידו. וכשמוסיפים למשוואה את עלותו הגבוהה, נראה כי מעבר שכזה הוא פשוט לא משתלם- הן עבור מכבי חיפה, והן עבור כל קבוצה בליגת העל.

אגב, בנוגע לרשימה שלך, יש גם אפשרות רביעית: שחקנים ישראלים מהליגות הנמוכות יותר יתפסו את מקומם של אלו אשר עזבו. להערכתי, זהו התרחיש הריאלי ביותר עבור ליגת העל בעתיד הקרוב, ואין ספק שהוא יביא להדרדרות נוספת ברמתה (הנמוכה ממילא) של הליגה.

 

ומכבי ת"א לא זקוקה נואשות לשחק כזה? כל הליגה זקוקה נואשות לשחקן כזה...

אבל כשיתחילו לשלם פה במאות אלפי יורויים לשחקנים, אז הם גם יבחרו לשחק פה.

אין ספק שברגע שמשלמים פה 150 אלף דולר לשחקן ושם משלמים לשחקן 150 אלף יורו בלי בונוסים, אין שיקול איפה עדיף: פולין.

 

מכבי תל אביב משופעת בקשרים דווקא, אי אפילו עוד לא נפטרה סופית מבוזלגו וסידיבה שהיא תנסה להביא את אוחיון.

ברור עומר, אם שם קבוצות יכולות על אותו שחקן לשלם יותר בלי להרגיש פראייריות, שחקנים יעברו לאירופה, אבל כשכל קבוצה ישראלית צריכה כ-12 שחקנים ישראלים טובים או לפחות בינוניים פלוס זה יוצר בעיה, שאותה צריך לפתור, ונתתי שלושה פתרונות:
1. העלאת התקציבים באיזושהי דרך שקבוצות יוכלו לשלם כמו בפולין ובבלגיה. איך? השם יודע. לא ריאלי, נקסט.
2. קבוצות יתחילו להשקיע המון המון כסף והמון המון משאבים במחלקת הנוער כך שיהיו שחקנים במקום המשה אוחיונים והרועי דיינים שעוזבים. איך? ישדרגו את התנאים במחלקת הנוער כל עונה, יכניסו את הילדים למשטר של 5 שעות ביום אימונים+תזונה ואורח חיים נכון, כל מחזור ייצר שחקן נוער אחד או 2 יותר, רק כדי שהוא ייתן עונה אחת טובה ויעבור לרומניה או קפריסין.
הפיתרון הזה גם עולה 10 מיליון דולר השקעה ראשונית שצריכה להתפרס על כמה שנים (משמע גם תהייה לנו תקופה ממש עלובה) וגם כמו שראינו, אין לנו כסף להשקיע, הכדורגל הישראלי הוא עני. זה גם יכול ליצור עוד כל מיני תמורות לא רצויות כמו גבוצות גדולות שייקנו את כל שחקני הנוער הכי טובים בגילאי נוער, ואז תהייה לנו ליגה ספרדית עם 4 או אפילו 3 קבוצות. נקסט.
3. להגדיל את מכסת הזרים בדרך כלשהי כדי לחפות על הישראלים שעוזבים. אם בכל אירופה כמעט ואין הגבלות ואלה שיש לא מתקרבות ברמתן להגבלה הישראלית/ קשורות בדרכון האירופי המזורגג- גם בישראל אפשר. איך עושים את זה? מפעילים קצת לחץ תקשורתי, מעלים את העניין הזה לסדר היום, לוחצים על אבי לוזון לחשוב על פיתרון חדש. נראה לי הרבה יותר קל ומעשי מ-2 הפתרונות הראשונים.

 

לא יודע מה איתך, אני חישבתי שהשכר של אוחיון אמור להיות 470 אלף דולר ברוטו, שזה 1.65 מיליון שקל (דולר=3.5). אתה חושב שהוא לא יסכים להתפשר על חלק מהסכום הזה ל-400 אלף דולר ברוטו?

מה התכוונת לומר בנוגע למס? כמו שאני יודע, המס על ישראלים עם שכר גבוה (של כ-50 אלף שקל ומעלה בחודש) הוא 48%, אני טועה? אם כן אז כנראה שזה פחות, ואז בכלל הברוטו על אוחיון הוא נמוך יותר.


לגבי ההיבט המקצועי: קשטן תקוע עם זרים שלא מסכימים (משום מה...) לבוא להיבחן אצלו, ואת אוחיון הוא לא יתעקש לבחון, או שזה לא יפריע לאוחיון להיבחן כמו לזרים שעושים טיסות ארוכות, אבוטבול וידין לא יספיקו לעונה ב-4 מסגרות, והם הקשרים האחוריים היחידים של הפועל תל אביב, אוחיון הוא יותר התקפי והוא יוכל להיות חזק ברוטציה והמחליף הראשון לקישור- הוא עדיף גם על גורדנה ובטח שעל שבחון. בהפועל עם 4 מסגרות לשחקן כזה יכול להיות תפקיד משמעותי.

האפשרויות של מכבי חיפה מועטות, ואני חושב שבאפשרויות שיש לה, אוחיון הוא השחק הכי משתלם מבחינת יכולת ביחס לשכר. הוא לא פיזי, אבל הוא שחקן התקפי טוב יותר בהרבה מבוקולי, צעיר יותר, רק בלי הערך המוסף של הנחישות. סיידו מאוד לא יציב, רך ופשוט חלש בכל האספקטים של הכדורגל, יש לו קמצוץ מהכל וזהו.

האופציה שאתה העלת זה אופציה שתבוא יד ביד עם האפשרות הראשונה, כמו שקורה עכשיו באנגליה. מכבי חיפה לא תביא את אופק בן טולילה, אלא את איציק כהן למשל, שעליו היא תיאלץ לשלם סכום גבוה מאוד. מי שתיאלץ להביא את בן טולילה או רן מלכה, זו הפועל עכו. כן, זה יוביל לירידה ברמת הליגה (הנמוכה? אנחנו מקום 17 מתוך 50 בדירוג אופ"ר לליגות!), האם זה מה שאנחנו רוצים לליגה שמתחילה להראות ניצני הצלחה באירופה של הקבוצות? לא יותר פשוט (ובהרבה יותר פשוט!) להחליף את הישראלים העוזבים בזרים. אחרי הכל בשוק הזרים אפשר למצוא שחקן יותר טוב, יותר צעיר ויותר זול מאוחיון...

 

אני סבור כי החישוב שלי מדויק יותר, משום שביצעתי אותו על פי שערי המטבע העדכניים של XE. בכל אופן, גם אם אוחיון היה מסכים להתפשר על 400 אלף דולר בעונה, עדיין מדובר בסכום גבוה מאוד עבור שחקן ברמתו.

ייתכן שטעיתי בנושא הזה (חישבתי את שכר הנטו על פי נתוני ברירת המחדל במחשבון זה, אשר העמידו את ניכוי המס על שיעור של 22% בלבד), אולם, כפי שציינתי מקודם, זה כלל לא רלוונטי עבור בעלי הקבוצות בליגת העל, אשר יאלצו להוציא מכיסם את סכום הברוטו המלא.

לדידי, קשטן לא יוותר על 2 זרים בעמדות ההגנה והקישור (החוד של הפועל כבר הושלם) ובמידה והוא יפנה לאלטרנטיבות מקומיות, זה יקרה רק לקראת סיומו של חלון העברות, בעיתוי שלא ישאיר לו ברירה. בכל אופן, קשה לי להאמין שגם אלי טביב מוכן לשלם כ400 אלף דולר בעונה עבור קשר אחורי מחליף (למרות שהוא כבר הוציא מכיסו סכומים הזויים, כמו בעת רכישתו של דמארי :aaagath.

ומה עם האפשרות הפשוטה הבאה: להשאיר את הסגל הקיים ולהסתמך על בוקולי וסיידו בקישור, עם ימפולסקי וגולסה כגיבויים אפשריים? כפי שכבר ציינתי, אוחיון לא יעניק שום ערך מוסף בשום אספקט במשחק של מכבי חיפה (אולי מלבד פנדלים), לא בליגה ובוודאי שלא בצ'מפיונס ליג. גם תרומתו ההתקפית הענפה, באופן יחסי, כמעט ולא הייתה מורגשת בהתחשב בשיטת המשחק של אלישע לוי, אשר תופסת את הקשרים האחוריים כשחקנים אשר מעבירים את הכדור מההגנה לההתקפה ומסייעים לבלמים כשצריך, ולא כאופציות התקפיות.

זאת תמימות ונאיביות לטעון כי הליגה הישראלית אינה ברמה נמוכה, משום שהיא נמצאת בשיפולי צמרת הדירוג האירופי מבחינה מתמטית. למעשה, ברחבי היבשת ישנן 4 ליגות אשר עולות ברמתן על פני השאר, ומרכזות באמתחתן את מרבית הכוכבים הגדולים, הקבוצות העשירות ותשומת הלב התקשורתית, עוד מספר קטן של ליגות אשר מתחילות להתפתח בשנים האחרונות ומשמשות בעיקר כספקיות השחקנים העיקריות לחברות "מועדון הליגות הגדולות" (מדובר בצרפת, רוסיה, הולנד ודומותיהן), כמה ליגות "עניות" אשר מסתפקות בגידול כשרונות צעירים ברמה בינונית ואינן שולחות קבוצות אשר מגיעות להישגים משמעותיים, ומספר נרחב של ליגות כדורגל אשר עונות בצורה נהדרת להגדרה: "זבל טהור".

ישראל, לעניות דעתי, משתייכת לקבוצה השלישית ברשימה, ונדרשת לה כברת דרך ארוכה על מנת לשפר את רמתה ולחדור לתודעתו של חובב הכדורגל העולמי הממוצע. הפערים בינינו לסלובקיה (נמצאת 8 מקומות מתחתינו בדירוג) הם הרבה יותר קטנים בהשוואה לפערים בינינו לבין יוון או הולנד, אשר מדורגות מעלינו בפער מיקום דומה.

 

1. נכון, גם נכון ש-400 אלף דולר זה יותר מדי לשחקן ברמתו של אוחיון בישראל, אבל אין אופציות יותר טובות כי השוק קטן, משמע אתה נאלץ לקנות מוצר שאיכותו פחותה ביותר כסף בגלל הגבלה מכנית. איך קוראים לזה? אינפלציה! בדיוק מה שקורה באנגליה או ברוסיה שהכניסו שם מיני-מגבלה על הזרים. גם על ישראל היא מתחילה להשתלט...
3. קשטן מתעקש לבחון את הזרים, כך שהם לא רצים להפועל. בעוד במקרה של אוחיון או הוא או קשטן היו יכולים להתפשר. רכישת דמארי היא עוד הוכחה שישראל מסתחררת מבחינת מחירים, האם זה מה שאתה רוצה בליגה שלנו?
4. האופציה הזו תשחק את בוקולי וסיידו, גם גולסה לא שור והוא נוטה להיפצע, וימפולסקי לא יותר טוב בעמדה הזו מאשר אוחיון, להפך. כך שאני טוען שבמקרה של חיפה כל קשר אחורי יכול לעזור לה (גם השארת זגורי ואלמליח).
5. עזוב את עניין הרמה, יש דירוג. שנה שעברה ישראל סיימה אותו 17 מתוך 53, כרגע היא במקום ה-21 לעונה זו ובמקום ה-18 בדירוג הכל עונתי. הדירוג הגבוה יחסית של ישראל מראה על מגמת עלייה מתמדת, שחבל לעצור אותה. לצעוק "רמה נמוכה" זה דבר אחד, ושיהיה, אבל אם פה הרמה נמוכה אפשר לעשות מזה מסקנה גם על 35 ליגות מתחתינו.

בהתחשב בזה שרק הליגה בישראל מגבילה את הקבוצות לסגל שיש בו רק 5 שחקנים ללא דרכון מקומי, זה הישג נדיר. אם להוריד חלק מההגבלה, ישראל יכולה להגיע גם לטופ 15. לא חבל?
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coeffici...efficient.22.29

 

אפשר לברך: אוחיון חתם ל-3 שנים בלגיה ורשה.
http://one.co.il/Article/183877.html

בפולין יש כבר 4 ישראלים, תחילתה של מושבה... מה זה אומר אבל על תמיר כחלון? הוא לא התאמן במדיה והיה אמור לחתום אם לא מכבי תל אביב והבעיות בשחרור שלו? אוחיון מגיע במקומו כאילו?

 

משה אוחיון חתם בלגיה ורשה

http://legia.com/www/index.php?akt=24040

http://legia.com/www/pliki/jesien11/2707podpisanie1.Xxx

http://legia.com/www/pliki/jesien11/2707podpisanie2.Xxx

 

המגרש החדש של לגיה וורשה, אחד היפים - לפחות באיצטדיונים פולין עשתה את קפיצת המדרגה הכי גדולה באירופה בשנתיים האחרונות, בוודאות, ואני לא מדבר רק על מגרשים שיארחו את היורו הקרוב, אלא על לא מעט שמחירבות הפכו למדהימים.

 

1. אמרתי את זה עוד כשמליקסון עזב את באר שבע. זה שאלה של זמן עד שהוא יגיע לאחת מהליגות הגדולות באירופה וזה רק עניין של זמן עד שנבכה על כך שויתרנו עליו במחיר שמכרנו אותו ובאותו עיתוי.
לא מפתיע אותי שער הניצחון שלו במוקדמות ליגת האלופות בדיוק כמו שלא הפתיע אותי שהוא כבש את שער האליפות בפולין.
מאוד מפתיע אותי שהוא לא פותח בהרכב של הנבחרת. חייב לקבל יותר דקות.
2. הפועל באר שבע רצתה את משה אוחיון (ואני אומר את זה ממקור ראשון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ) אבל בדיוק כמו אשדוד ובית"ר י"ם, הסכומים היו נמוכים בערך בחצי מהסכומים שאוחיון מקבל מהפולנים.
הופתעתי מאוד שמכבי חיפה, הפועל ת"א ומכבי ת"א לא קפצו עליו הקיץ. בשנה שעברה הוא העמיד נתונים מדהימים מבחינה אישית, הטוב ביותר מחוץ לגדולות, בטח עבור קשר, ועדיין הוא נאלץ להתלבט בין הקבוצות שסיימו בשנה שעברה באמצע הטבלה ומטה בישראל לבין ההצעה מפולין.
3. התופעה היום בכדורגל הישראלי היא שכל שחקן שנותן עונה טובה, אפילו חצי עונה טובה (הכוונה היא לא למשה אוחיון שמוכיח את עצמו לאורך שנים), עובר לשחק באירופה. זה היה תהליך טוב אם הנבחרת הייתה משתדרגת (מה שבינתיים לא קורה) ואם הליגה הייתה נכנסת לשפיות כלכלית. אבל מה שקורה הוא שבגלל העזיבה של שחקנים רבים, השחקנים שנשארים מאחור, גם אם קוראים להם ראדי או גורש, מעלים גם הם את הדרישות הכספיות בתקווה לשדרג את החוזה שלהם כמו שחבריהם הלגיונרים עשו.
כל עוד בעלי הקבוצות מסכימים לתהליך הזה, הליגה הישראלית תמשיך להיות חלשה יותר מידי שנה. השחקנים הטובים ואפילו הבינונים + יעזבו לאירופה, במקומם יכנסו שחקנים פחות טובים אבל הם יקבלו בדיוק אותו כסף מה שיוביל למחירי כרטיסים ומנוים דומים ולאותם בעיות כלכליות אצל קבוצות הליגה.

 

התהליך הזה שאתם רואים זה תהליך שקרה כבר לפני איזה עשור וחצי בכל ליגות סקנדינביה, ובלא מעט ליגות במערב אירופה...