עם כל הבעיות שהיו עם טבז זה עדיין מכה לסיטי, ועוד עיכוב להמשכיות שהם מנסים לייצר. טבז הוא שחקן אדיר עם ראש בעייתי ועם סוכן נוראי. בטוח שיגיע שם מפוצץ במקומו, אבל עדיין צריך להסתגל לסיסטם ולקצב של הכדורגל האנגלי וזה לא קל.
הכדור בעניין ההעברה של טבס לקורינתיאנס נמצא במגרש שלכם. הקבוצות כבר סיכמו על המחיר - 40 מיליון יורו + בונוסים על הישגים. המחלוקות שנותרו הן זמן ופריסת התשלום. אתם רוצים לקבל תשלום ראשוני ישר עם קיום העסקה היום\מחר, וקורינתיאנס רוצים להתחיל לשלם רק ממאי 2012 מיכוון שאז נכנס לתוקף חוזה הטלוויזיה החדש שלהם והם מקבלים את הכסף משם שעיקרו יממן את טבס. עוד בעיה היא שקורינתיאנס רוצה לפרוס את תשלום ה-40 מיליון לאורך 4 שנים(כאמור בגלל אותו חוזה טלוויזיה), ואתם רוצים לקבל את הכסף בפרק זמן קצר יותר. בקורינתיאנס אומרים שזה take it or leave it מבחינתם כי אין באפשרותם לשפר ולמתק את ההצעה מבחינת סכומי הכסף וצורת\זמני התשלום, ככה שהם מחכים לאימייל שיגיע אליהם בבוקר שעון ברזיל עם אישור מצד סיטי כדי להספיק לסדר את כל העניינים הבירוקטיים מול השחקנים, ההתאחדויות העולמיות וכו' עד סוף מועד ההעברות של ברזיל. עוד מוסיפים שם שהם פסימיים לגבי מימוש העסקה במצב הנוכחי ולא חושבים שהיא תתממש, אבל כאמור עדיין מחכים לשמוע תשובה מכם. ----------- עריכה : העסקה מבוטלת. קורינתיאנס הוציאה הודעה רשמית שבה היא מודעה שבשל מגבלת הזמן סגירת חלון ההעברות הברזילאי והדחייה של סיטי לתנאים וההצעה שהם הציעו, קרלוס טבס לא יעבור לקורינתיאנס בזמן זה - למרות שהם אמרו שלא מן הנמנע שינסו להביא אותו בעתיד אם הדבר יתאפשר.
אחרי שאופציית קורנטייאס ירדה,לא נישארו הרבה אופתיות לקרליטו. יש את ראיל מדריד שנראת לדעתי האופציה הראלית היחדה לקרלוס. כמו גם את יובנטוס שקשה לי להאמין שמסוגלת לשלם על השחקן 40 מליון פאונד + משכורת,וגם יכול להיות שיום אחד נקום בבוקר וקרלוס יגיד שהוא רוצה לישאר במנצ'סטר. בלי קשר לזה,מנצ'יני מאשר שנגישב ימים הקרובים הצעה רשמית עבור סרחיו אגאורו,המחיר 38 מליון פאונד.
קרלוס טבז הוא שחקן ענק, אולי הטוב ביותר בפריימרליג. חלוץ שמסוגל לעשות שער מכלום ויכול לנצח קבוצות כמעט לבדו. הוא שורף את הדשא בכל דקה בקבוצה. אבל הוא לא ראוי להיות קפטן, הוא מצהיר כל שני וחמישי על עזיבה אפשרית ועד כמה חרא לו. ונדמה לי שהוא הדוגמא המובהקת לכך שיש שחקנים שלא יודעים להעריך את המקצוע שלהם. את העובדה שהם עושים את מה שהם אוהבים ולא 'אוהבים את מה שהם עושים'(שימו לב להבדל). אני לא מבין מה כל-כך רע לו - תהילה לא חסרה לו, בטח שלא כסף, הוא שחקן מרכזי בקבוצת צמרת שמתחילה לטפס למעלה ובעונה הבאה גם תשחק בליגת האלופות. אם היה עובר לברזיל הוא היה נפרד ממרכז הבמה. קון אגווארו הוא התחליף המושלם לטבז ואני תופס את הראש על האפשרות שסיטי תרכוש אותו ולא ריאל מדריד. אגווארו צעיר יותר, שחקן טכני מאוד, יפגין הרבה התלהבות ורעב, יהיה נאמן למערכת לפחות בהתחלה והוא יסתדר באנגליה נהדר למרות היעדר פיזיות. אבל השאלה כמה זמן יקח לו להשתלב ולא בטוח שזה אידיאלי עבור קון לשחק כחלוץ בודד. בנוגע למנצ'סטר סיטי עצמה - יהיה מעניין לראות אותה משחקת בעונה הבאה בצ'מפיונס. אני לא חושב שהיא שווה יותר משמינית גמר - תלוי בעיקר בהגרלה. וגם בלי החיזוק של יונייטד אני לא רואה אותה מועמדת לאליפות. סיטי קבוצה עם סגל עמוק אבל פרט לטבז, טורה(כמובן)וג'ו הארט(אדם ג'ונסון בדרך...) אין יותר מידי שחקנים מהטופ של הטופ. מילנאר, דז'קו, קולארוב - כל מיני שחקנים שטוב שיש בסגל אבל לא מעבר.
ג'ו הארט(ציינת כבר), קומפאני, דה יונג, סילבה, יא יא טורה וכו' הם לא שחקנים מהטופ? לאדין דז'קו גם יש את הפוטנציאל להיות כזה, כל מה שהוא צריך לקבל זה את המפתחות מרוברטו מאנצ'יני. אני בספק אם זה יקרה, כי האיטלקי מעוניין ככל הנראה להנחית את סרחיו אגוארו בקבוצה. כך או כך, קח בחשבון שהקיץ לא נגמר ואני מאמין שנראה לפחות עוד שחקן אחד מגיע לקבוצה בלי שום קשר לעתידו של קרלוס טבז במועדון. בכל מקרה, מנצ'סטר סיטי היא מועמדת לגיטימית לאליפות ושמינית גמר בליגת האלופות גם כן יהיה הישג טוב עבור קבוצה שזו העונה הראשונה שלה במפעל. אומנם, סגנון המשחק שלהם מאוד מתאים לשיטת הנוק-אאוט של ליגת האלופות. הם קבוצה מאוד מסודרת מבחינה הגנתית. קבוצה מאוד פיזית. יהיה קשה מאוד לקבוצות באירופה להתמודד איתם בעונה הבאה. לטעמי יש להם את הפוטנציאל להגיע רחוק מאוד, אני לא יודע עד כמה אבל זה יהיה רחוק.
שמינית גמר אלופות זה הישג טוב? אפילו נמושה כמו טוטנהאם הגיעה לרבע הגמר. לעבור את שלב הבתים זה מינימום הכרחי עבור קבוצה כמו סיטי. סיטי צריכה לשאוף הלגיע כמה שיותר רחוק, ולא להסתפק בהשתפות, וכמטרה ממוקדת יותר לסמן את חצי הגמר. די עם ההורדת ציפיות המוגזמת. אין סיבה שסיטי לא תסמן את חצי הגמר. כן, זה לא הולך להיות קל, אבל אם לא תסמן לך אתגרים, איך תתקדם? בכל זאת היא סיימה מקום 3 בפאקינג פרמייר ליג.
כמה קבוצות אתם כבר מכירים חוץ מברסה וריאל שיש להן יותר משניים שלושה שחקנים שנקראים "טופ קלאס"?. יאיא טורה לא שחקן טופ? אולי כנראה לא ראיתה אותו השנה. קומאני לא אחד מעשרת הבלמים הטובים בעולם? מה עם דויד סילבה. כמו שנאמר עם קבוצה כמו שאלקה מסוגלת להגיע לחצי גמר הצ'מפיונס אז להגיד שאנחנו לא זה פשע. המטרה הראשוניות שלנו צריכה להגיע לשמינית הגמר,ואני משוכנע שנגיע. משם זה כבר נו\קאווט ואני לא רואה חוץ מברסה וראיל קבוצות שהיו פייבריטיות נגדינו,וגם מול בארסה וראיל לא נהיה נמושות כמו טוטנהאם.
הסגל של מנצ'סטר סיטי הוא מצוין. אין ספק. אבל כסף סופרים במדרגות, אתם יודעים. בניית מסורת לוקחת זמן. זו בסה"כ העונה הראשונה של המועדון במפעל. כבר אתם מצפים ממנה להגיע לפחות לחצי הגמר? שאיפות לחוד ומציאות לחוד. נכון, אני לא יכול לפסול הגעה שלהם לחצי הגמר או יותר מכך, אבל כל דבר בזמנו. יש אנשים שחושבים שזה שמנצ'סטר סיטי בסה"כ הגיע למקום השלישי העונה וזכתה בגביע האנגלי זה כישלון. איך הם לא זכו באליפות או לפחות קראו תיגר על מנצ'סטר יונייטד בעונה שכזו? אנשים טענו. קצת סבלנות. עד לפני זמן קצר אף אחד לא ספר את המועדון הזה, פתאום אתם מצפים מהם כבר להיות אלופי אירופה? אני בטוח שאוהדים וותיקים של מנצ'סטר סיטי יסכימו איתי. אם טוטנהאם נמושה, אז מה הקבוצה שלך בדיוק? טוטנהאם קבוצה מצויינת, לא ברור על אתה ואלירן מדברים. אני בטוח שמנצ'סטר סיטי תקווה לעשות קמפיין מצוין כמו זה של התרנגולים. להגיע לרבע גמר ליגת האלופות בעונה הראשונה שלך במפעל, אחרי שאתה משחק עם אלופת אירופה בשלב הבתים ומציג מולה רגעים בלתי נשכחים. אני בטוח שאוהדי מנצ'סטר סיטי יקוו לראות רגעים כאלה גם אצלם בעונה הקרובה. איזו מן אינדיקציה זו? צ'לסי לא עברו כבר שנתיים רצופות את שמינית גמר. אז מזה אומר עליכם? כלום.
הלו,אף אחיד לא אמר טוטנהאם נמושה,מה שאני מתכוון שמול ראיל היא ניראתה כמו נמושה ושדבר כזה לנו לא יקרה. בקשר לזה ששאלקה הגיעו לחצי זאת אינדיקציה שגם אנחנו מסוגלים,לא אמרתי שנגיע לחצי אמרתי שאנחנו מסוגלים יש פה כאלה שחושבים שאנחנו לא עוברים את הבתים.
כמובן שזה תלוי הגרלה. אבל איזה מין דבר זה להגיד שעלייה לשמינית הגמר מהווה הישג? איזה הישג זה מהווה? היא העפילה אוטומטית לשלב הבתים והיא צפוייה להיות מדורגת בדרג השני, ככה שלהיות מודח בשלב הבתים זה יהיה משפיל. לסיטי יש הרבה שחקנים ששיחקו בליגת האלופות(סילבה, טורה, קומפאני, דה יונג, טבז, באלוטלי, דז'קו). זה הרבה יותר ממה שהיה לטוטנהאם(נדמה לי שרק ואן דר וארט וקראוץ'), אז גם ניסיון, יחסי, יש להם יותר מלטוטנהאם לפני שנה. והם גם טובים יותר מהם. אז איך אפשר להגיד שעליית שלב באלופות זה הישג? זו עליבות. אולי בשביל ארסנל שמינית גמר זה הישג באלופות, אבל בשביל הקבוצות הטובות באמת ביבשת, המטרה היא לשאוף כמה שיותר רחוק. מנצ'סטר סיטי היא גם לא טוטנהאם. היא לא תשהה שם עונה אחת וזהו. היא בשאיפה להתבסס שם.
נכון שמנצ'סטר סיטי היא לא טוטנהאם. נכון שהיא קבוצה טובה יותר. ליתר דיוק, סגל טוב יותר, וזה יהיה ההבדל הגדול ביניהם לטעמי בעונה הקרובה. נכון שיש להם שחקנים עם ניסיון בליגת האלופות. הכול נכון, אבל שמינית גמר יהיה הישג טוב בעונה הקרובה. זו רק העונה הראשונה שלה במפעל, זה לא הוגן לצפות ממנה להגיע הכי רחוק שאפשר, למרות שיש לה את הכלים ועם קצת מזל לעשות את זה, אבל אפשר להגיד את זה על הרבה קבוצות. אני באופן אישי לא רואה בזה שום כישלון, כל עוד היא גם לא תזניח את הליגה. המבחן הגדול של רוברטו מאנצ'יני יהיה לדעת לעשות רוטציה נכונה בין המפעלים השונים - דבר שהארי רדנאפ נכשל בו בגדול בעונה שעברה. עכשיו פגעת בי.
לעבור את השלב הראשון בליגת האלופות זו לא כזאת משימה קשה. אפשר להגיד שהציפייה המינימלית היא להעפיל לשמינית ומשם, הכל בידי שמיים(הגרלה, פציעות וכד'), אבל אסור להגדיר את זה כהישג. לקבוצה כמו סיטי יש שאיפות, ואני לא מאמין שהשאיפות שלה מסתכמות בלהעפיל משלב הבתים של האלופות. שוב, היא לא טוטנהאם.
